历史系出来纠正一下
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: 呃，不如问问现实世界一夫一妻制是从哪开始的
: 老实说，东方文化是到近代才开始奉行一夫一妻制吧？
以中国来说，是新文化运动时受西方影响而来的
以台湾来说是日本影响，不过追根溯源一样是西方
: 连王永庆的时代都可以无视重婚罪拿法院认证
: 先说婚姻的本质并不是道德规范，而是一种财产分配机制
: 结了婚就能两家合一，而婚姻产生的后代则有合法继承权
: 这在无法生育的父系社会中是很重要的机制，因为财产把持
: 在男性手上，但男性本身是没有办法生育的，在没有办法做
: 基因检测的时代，为了保持血缘与财产继承之间的合理性
: 所以用婚姻绑住女性，塑造出婚姻为主的道德观。
这段后半的论述不太正确
正因没办法检测父亲，而母亲由于生产绝不会有错，所以史前时代才都会是母系社会
当时男性因为比较需要承担狩猎等危险工作导致了其高死亡率
在人类的平均年龄才10几岁的社会下，相比男性更长寿的女性担任领袖能使部族更加稳定
而女性自然也一并承担起了经验传承的任务
对于生产(采集)、保存火种(生育)跟维系部族(领导)的需要奠基了当时女性的地位
就我认知，父系母系什么的跟婚姻本身是较没有关联的，后面会再补充
不过后来法律上规定的婚姻关系确实是跟财产继承有关就是了
: 一夫一妻制是来自于古罗马，早期东方父系社会都是一夫一妻多妾制度
: (经推文指正已修改)
: 但是基督教文明跟古罗马的一夫一妻制并没有办法阻止男性的鸡鸡乱插，只保
: 障了财产继承。但是，男人在外面找情妇或娈童却还是天经地义。
: 欧洲贵族奉行一夫一妻制，依然有一堆狗屁倒灶的乱搞事情，但只要财产继承
: 的关系明确化，应该是出不了什么乱子。
: 类似的东西就是嫡长子继承制度，反正只要财产一开始就确认分配，就
: 不会有什么亲戚争产的乡土剧上演。当然理想很丰满，现实却很骨感。
: 就算有一夫一妻制跟嫡长子继承制度，只要财产多到一个程度，就会
: 有亲戚大战出现。毕竟在庞大的利益面前，道德也不过是一件比较漂亮的
: 毛衣而已。
这段也不正确
人类社会长期都是诸子均分(分封)制，长子继承制大部分继承的是“地位”
而要说明后来的长子继承制，就得从封建制度开始说起
封建制度其本质上是一种配合武力扩张的武装殖民
例子我能举出的大概是著名的周封建跟英国的胜利者威廉，都是边打土地边分封
但封建到了末期时由于扩张已经到头了，不再有诸子分封的本钱
为了避免土地过于零碎才会以长子继承制取代
然而长子继承的多是“土地”、“地位”等(当然财产可能也会比较多)
例如英国13世纪时贵族实施长子继承制，祖产与土地不再分割
因此英国的庄园相较欧洲其他地方更具完整性，经营也较有延续性
: 话说回来，就算是基督教文明，也不完全是一夫一妻制度，跟基督教同根
: 的伊斯兰教就不是这样玩。摩门教也曾一夫多妻过，不过后来好像也停止
: 了。
: 一夫一妻制能够盛行于近代，其实不是因为他很道德，标榜忠贞。而是一
: 夫多妻制并不利于人口发展。
: 一夫多妻制最大的两个问题：
: 1.男人的弹药有限，就算女人有怀孕期也不可能一直耕耘。财产也有限，没
: 办法无限分配下去。
: 2.优生学问题，一夫多妻制很容易因为近亲交配而产生遗传疾病，毕竟爸爸
: 都同一个。
: 对于资本主义来说，人口越多是越适合发展经济的。所以一夫一妻制才会渐
: 渐变成近代人类主要的婚姻制度。尤其是中产阶级，跟一夫一妻制简直算绝
: 配，连阶级复制都吃一夫一妻制的红利，但又能保持一定程度的阶级翻转可
: 能，毕竟是两家合为一家。
这也是错误的，在进入工业社会后的先进资本主义国家人口成长都是逐渐趋缓的
资本主义是随工业革命而来，非传统手工、农业生产的国家早已不需要那么多的劳动力
需要大量人口发展经济的多是未开发国家，而一夫多妻才是效率增长人口的方式
史前时代人类都是母系社会，那人类为什么会从母系社会进入到父系？
就是因为因应随着文明发展，人类进入农耕社会后出现了大量的劳动力缺口
而男性地位在此时受到重视，因此才会发展成一夫多妻的父系社会
末段恕删

中国自古都是一夫一妻跟一堆小三啊....根本没变过

前面几个我认错，不过最后那段我觉得有争议进自动化后才开始劳力需求趋缓才对，不然也不会解放女性