楼主:
ehentai (e.hentai)
2023-04-04 18:25:12恶灵古堡4的剧情是
如果被寄生的人还在初期阶段,可以靠手术除虫,寄生到后期杀死虫等于杀死宿主
如果变成这样
https://youtu.be/3OCh5kwIW6Q
寄生成这样都还有救,随意杀死被寄生者是不是有道德争议?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-04-04 18:26:00哇
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2023-04-04 18:26:00
阿萨斯:
作者:
Barrel (桶子)
2023-04-04 18:27:00没人知道就不会有道德问题了
作者:
ssarc (ftb)
2023-04-04 18:27:00正常情况下,为什么要冒这个风险让全人类都处在危险之下活人和不用选择的人才讲究道德
作者: akles111 2023-04-04 18:29:00
反正跟对岸大白一样,把大门锁死应该可以讨论了
你知道吗? 当口蹄疫发生的时候 人类选择的不是治好猪而是把几十万只猪活埋杀了
作者:
k1400 (德州家康)
2023-04-04 18:30:00咦? 现在是在讲猪病毒吗?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-04-04 18:30:00要看法律有没有更新到生化危机发生后的版本,法律有写禁止那你杀了就必定会引发争议
作者: panzerschild 2023-04-04 18:32:00
你不杀就是自己会死,就算不是寄生过的村民照样能杀
作者: Dolphtw (是阿泰) 2023-04-04 18:32:00
认真回 有争议 要立新法
作者: lucky0417 (L.W) 2023-04-04 18:33:00
问题来了,紧急情况下完全可以称自己认为它已经没救了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-04-04 18:34:00但事后一定会被放大检视质疑你
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2023-04-04 18:35:00一定有 但自古以来发起道德争议的都不是第一线处理事情的
不过环境危险度高 通常都是在减刑跟免罪间摇摆 越危险判断越宽松
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2023-04-04 18:36:00寄生虫也有虫权 怎么可以杀了他blabla
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-04-04 18:36:00裸体
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2023-04-04 18:37:00
禽流感 口蹄疫表示:
作者:
linzero (【林】)
2023-04-04 18:39:00有活抓的余裕吗?
你要证明他们能枪杀 有些头不见了还活蹦乱跳的很明显会死不是枪的问题 是虫的错走我们一起告那个教主
作者:
Freeven (夏舞枫)
2023-04-04 18:45:00这他妈换人了吧 你不要骗我
作者:
linzero (【林】)
2023-04-04 18:47:00没换人,玩偶皮脱掉而已
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-04 18:48:00里昂这个是军事行动甚至是非官方行动的范围吧,所以只要指挥部点头李昂怎样杀都可以
作者:
Cishang (辞..)
2023-04-04 18:50:00如果有立即危险当然就没有 不要说寄生 你遇到歹徒有生命危险时你要讲道德吗
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-04 18:51:00拿现实来说总不会有脑袋正常的人要求要把海豹每个机密行动的击杀都公开审视讨论起诉的必要吧?
作者:
hnjsh (Noldor)
2023-04-04 18:53:00活人牲吃的结尾的确有,紧急广播呼吁用枪爆头的主播公开道歉
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2023-04-04 18:54:00这样妮娜‧亚力山大有救了
海豹那个是阻却违法事由 因为某个正当事由免去法律责任像是军事命令 其他高阶法律或特别法律
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-04 18:55:00那里昂就是阿,或者类似性质
里昂应该两个都可以套上 其中一个打输还能再打另一个
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2023-04-04 18:57:00恐怖份子被教化都有救 枪杀会有争议吗?
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-04 18:58:00虽然美国法律现在不能像以前那样乱搞的那么名目张胆,但我看真的在那些军阀作乱的地方送几一两队号称非官方人员进去也不难吧
法律也是这样认为 所以只有一个救生圈 你抢了没罪 但明明有两个 你两个都抢过来就有空间讨论别人已经套在身上那种
作者:
pgame3 (G8goat)
2023-04-04 19:03:00所以里昂的重点是只要他不被西班牙抓到没人动的了他
作者:
GAOTT (杜鹃)
2023-04-04 19:05:00紧急避难原则 E.N.D
作者:
NewCop (新警察里王)
2023-04-04 19:06:00性癖可以冷门,不能邪门....
作者:
w9515 (卡卡)
2023-04-04 19:07:00你们好认真 我只想说求无码高清
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-04-04 19:09:00
浣熊市可能有生存者都被丢核弹消毒 屠存who care?屠村
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2023-04-04 19:13:00看你的“随意”到什么程度。比如说一般状况人不能吃人但是遇难被困住的人就不一定了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-04-04 19:14:00
官方设定浣熊市被丢核弹有人本团体大闹特闹靠北生存者人权吗?
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-04-04 19:14:00
不就思觉失调
作者:
ztO (不正常武士)
2023-04-04 19:20:00标题的提问,有拯救的可能 却依然枪杀 当然会有道德争议啊!
作者:
yeary2k (开心成真)
2023-04-04 19:20:00老实说根本不用等立法,这个用“阻却违法”就ok了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2023-04-04 19:28:00笑死 这个时候就没有人问如果你或家人是被寄生那个怎么办
作者:
linzero (【林】)
2023-04-04 19:35:00谭雅:这里没有平民,都是敌对士兵
作者: asdf70044 (A7) 2023-04-04 19:44:00
肯定有啊
有能力才有道德问题 没有能力就没有救人的最高原则是自己不能跟着下去你他妈超爆淦强自己已经顾得超好这个问题才有得讨论
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2023-04-04 19:59:00楼上精辟 救人反被告的案子真的不少wwww
作者:
yukn732 (archer)
2023-04-04 20:00:00紧急避难原则适用任何有生命危险的情景
宪法也跟你说避免紧急危难时可以防害他人自由当然心里过不过得去是另一个问题
作者:
BisWang (胃痛提督)
2023-04-04 20:23:00让他没救啊
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2023-04-04 22:29:00有办法瞬间停止寄生虫活动的话就不能杀啊