丁特事件 橘子找王牌辩护人“绝无坑杀”
https://www.ettoday.net/news/20230330/2470329.htm
记者黄宥宁/台北报导
电玩实况主丁特2021年直播网络游戏《天堂M》新推出的虚拟宝物“紫布”制作过程,
结果豪砸414万多元却仅成功2.33%,丁特不满机率与官方公告的10%差距过大,
怒向游戏橘子求偿损失5倍2070万6000元。
士院今(30日)二度开庭,游戏橘子律师称,公司仅是在台代理商,
无权更改游戏内容设定,且台版玩家条件优于韩版玩家,绝无坑杀事实。
游戏橘子将原律师终止委任,
改聘曾任新北检黑金组检察官、民、刑事庭法官吕俊杰律师替其辩护。
律师指出《天堂M》为韩国游戏商开发的手游,2017年间在台上线,
橘子仅是台湾代理商,无权调整游戏内容,
包含游戏道具制作成功率设定,若游戏运作中,出现错误(Bug)或故障而需修复,
也得由橘子提出,再由韩国原厂进行调整。
法官提出疑问说“是否有广告不实?”律师则说,比较台、韩玩家所需付出的游戏成本,
韩版制作紫布所需耗费201个素材,台版制作仅需99个,韩版制作成功率为10%、
台版成功率5%,比较两地玩家支出成本,
台湾玩家游戏条件仍较优渥,并无违反消保法规定。
(公平交易委员会对其开出200万元罚缓,另提行政诉讼中)
至于,告诉人主张因广告不实而受有损害,除原告受有财产损害,
及损害与广告不实的因果关系,未见原告举证,显无可采,
而游戏内“蓝钻”属游戏虚拟货币,除由玩家储值后,也可从游戏的系统设定购得,
甚至可透过玩家私下交易取得,取得管道多元,
玩家需支付的成本也不尽相同,因此难认原告受有和财产损害。
对此,丁特委任律师洪祜荣表示,游戏橘子在另案承认商城公告是2018年4月间公告,
一直到2021年间才变更,因此当时原告就是依此无变更过的公告决定消费行为。
双方展开激烈法律攻防2个多小时后,审判长谕知5月4日再次开庭,将言词辩论终结。