《动画看３话弃番》这种做法究竟正不正确？日本网友实验追番一年结果是.....
https://news.gamme.com.tw/1755683
日本动漫迷之间长年流传着一种关于“三话弃番”的说法。也就是决定每一部动画新番要
不要继续追下去时，至少要看完第三话再下决定。如果看完三话还是觉得没意思，那就可
以弃番了！但是这种做法真的正确吗？会不会错失第四话突然评价大逆转的神作呢？以下
就跟着宅宅新闻一起来看看，有人实验追了一整年播出的所有动画，所得出的结论吧～～
“我的朋友曾经做过‘当季播的动画全追，并且持续一年’这种事。他这么做是为了了解
动画的套路。就结论来说，他认为如果第一话就弃番，的确可能会错过名作，但是看到第
三话还是觉得无聊的话，要弃基本上就没问题了。因为播了三话都不好的作品，后续还想
挽回的机会实在太低了。”
这位名叫风仓的日本网络作家，最近分享了朋友做的实验，引发热烈反响。
据他所说，那位朋友追了一整年播映的所有动画新番，只为了从中找出特定的套路或规律
。最后那位朋友发现，所谓“三话弃番”的说法其实相当合理。毕竟看了三话都不合胃口
的作品，要在第四话以后突然对上胃口，甚至化为神作，近乎不可能啊！
风仓接着继续说
“顺带一提，动画做到三话差不多是一本书的内容，也就是大约7到10万字。以我的经验
来说，曾经有让我看了3万字不看，后续却成功挽回的作品。但是10万字以后要挽回，机
会就非常小了。毕竟可以说是看了一整本无趣的轻小说，要弃我觉得无可厚非。如果以漫
画来说，大概是两三本的份量吧。”
“我个人弃网络小说，大概都会在看到3～5万字左右的时候。反过来说，也代表我每一部
作品都一定会看到这个份量吧”
“至于例外的作品，当然也是有。通常是发现引爆话题，才又回头捡来看。然而据他所说
，通常看下去还是不合胃口，所以弃掉就弃掉，不会怎么样。毕竟前三话是制作组卯足全
力做的，如果发挥全力还是不合你的胃口，那就算彼此无缘吧。”
“他也早就听过三话弃番的说法，但是他想要验证这个说法的合理性，才亲自做了实验。
希望可以找到‘早点发掘好作品，早点弃掉烂作品’的分水岭。结论就是三话了。”
“假设真的有作品后来挽回评价，好比第二期的最后突然变有趣好了。那就等于要忍受无
聊，直到那个时候为止。算上这些时间和劳力换来的作品，究竟划不划算？我觉得很微妙
。”
“顺带一提，三话弃番不是判断‘销量’，而是判断‘合自己胃口的作品’。如果一部作
品看到三话还是不合你的胃口，即便世间的评价多么优秀，终究还是不合你的胃口。一话
弃番可能错失合你胃口的作品，但是看到三话要挽回评价的机会非常低。据说是100分之1
吧．”

再怎么神作 如果没兴趣也是没用

太累了，除非只看一话难以判断走向，不然还是一话弃

主要还是要对你有趣/有吸引力 风格不合但觉得有趣就会再尝试一下

我看PV或截图就决定的 到目前只有一部本来要看的弃番过

太废了，看个一集就该知道合不合胃口

太多 看第一集+网友评论就知道要不要继续看了

弃到神作可以之后花时间补 追到粪作你失去的时间就没了

间谍教室勉强算吧

我倒是看过几个例外，游戏王5Ds前三集骑车打牌莫名奇妙，游戏王ZEXAL前三集超无聊，但后面很精彩，宝可梦日月也是，只看前面很烂弃掉可能错过好作品

年番一路走来制作组可能换好几人还是有可能平反间谍教室是稀有的二三集烂掉后面变轻松向

日月光脸就一堆人不想看，跟真人版小美人鱼一样

间谍教室会说第四集以后变好看是因为前三集真的太烂 但是剧情还是一样烂 要看废萌也没必要非要补这部就是了

三番可能是个比例，以现在大多是12集的长度来看约是1/4过了1/4还没兴趣真的就是没兴趣吧

上低音号看3集其实也不算有趣步调超慢 人家一集的内容他演三集

一季也才12集 3集都对不到电波的话 感觉也很正常

我现在标准有够低 啥都两倍速瞎七八看 管他三集定律

十二国记....但人家有39集 XD

所以他到底追了哪一年

但最后一集还4可能大爆炸到后悔追番ㄉ XDDD

孤独摇滚也是，前两话撑过去就好了

孤独摇滚第一话就很有趣了，会认为要撑过去，大概是口味不合…

命运石之门表示