※ 引述 《child1991 (茂伯)》 之铭言:
:
: 伤不伤身先不谈 直接开放做管制比完全禁止有效多了好吗
: 美国禁酒令期间 私酿酒反而创新高
: 台湾禁抽大麻 结果你看toyz卖了多少出去
:
: 直接开放做总量管制 大量进口压低价格药头没利润就会直接绝迹
: 然后讲毒驾的 干 台湾现在也禁酒驾 酒驾仔又少过吗 这从来就是执行不力罚则太低的问
题
: 跟哪些品项是违禁品一点关系都没有
:
: 开放管制的优点如下:
: 1.大麻人口可以直接追踪管控
: 2.增加政府税收
: 3.减少不明药物在市场上流窜
: 4.想吸的自己去买 不想吸的不要去买 都几岁人了要不要吸大麻不能自己决定?觉得有害
安
: 全 就不要买啊
: 从来就是配套跟执行的问题 主政者懒得去思考怎么立法 于是就摆烂推给大麻好坏坏
: 然后就有一样不愿意思考的人跟着喊大麻好坏坏
:
: 跟红灯区一样概念 台湾为什么不开放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改变啊 一厢情愿
以?
: 禁止了就不会发生
: 趋势就像洪水 你没有办法阻挡他只能改变他的方向减少危害并从中获利 用资本主义方式
改
: 变趋势的走向才是根本办法
要开放大麻的理由中这个真的是我听过最瞎的
那按照你的逻辑K他命要不要也开放,吸的人说不定比呼麻仔还多
反正想吸的人害死自己是他们的事情啊,干嘛要管他们
明明大麻开放的国家还是少数偏偏讲的好像不开放大麻就是食古不化一样