Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗?

楼主: tavern (zzzzzzz)   2023-03-20 20:39:24
※ 引述 《child1991 (茂伯)》 之铭言:
:  
: 伤不伤身先不谈 直接开放做管制比完全禁止有效多了好吗
: 美国禁酒令期间 私酿酒反而创新高
: 台湾禁抽大麻 结果你看toyz卖了多少出去
:  
: 直接开放做总量管制 大量进口压低价格药头没利润就会直接绝迹
: 然后讲毒驾的 干 台湾现在也禁酒驾 酒驾仔又少过吗 这从来就是执行不力罚则太低的问

: 跟哪些品项是违禁品一点关系都没有
:  
: 开放管制的优点如下:
: 1.大麻人口可以直接追踪管控
: 2.增加政府税收
: 3.减少不明药物在市场上流窜
: 4.想吸的自己去买 不想吸的不要去买 都几岁人了要不要吸大麻不能自己决定?觉得有害

: 全 就不要买啊
: 从来就是配套跟执行的问题 主政者懒得去思考怎么立法 于是就摆烂推给大麻好坏坏
: 然后就有一样不愿意思考的人跟着喊大麻好坏坏
:  
: 跟红灯区一样概念 台湾为什么不开放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改变啊 一厢情愿
以?
: 禁止了就不会发生
: 趋势就像洪水 你没有办法阻挡他只能改变他的方向减少危害并从中获利 用资本主义方式

: 变趋势的走向才是根本办法
要开放大麻的理由中这个真的是我听过最瞎的
那按照你的逻辑K他命要不要也开放,吸的人说不定比呼麻仔还多
反正想吸的人害死自己是他们的事情啊,干嘛要管他们
明明大麻开放的国家还是少数偏偏讲的好像不开放大麻就是食古不化一样
作者: ahinetn123 (*兔)   2023-03-20 20:41:00
枪枝也要开放 一人一把 对开
作者: su4vu6   2023-03-20 20:41:00
因为食古不化的意思就是这样啊
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:41:00
以后就是开放枪支才是进步了吧XD用进步来鼓吹真的好好笑
作者: amsmsk (449)   2023-03-20 20:43:00
100多个国家都怪怪的 这想法跟北韩一样
作者: su4vu6   2023-03-20 20:44:00
任何守旧行为=食古不化 跟他能不能促进进步无关吧 嘻嘻
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-03-20 20:44:00
让大麻跟菸酒一样摆烂管理原来就是开放,动懂了
作者: StBeer (熊出没注意~~中.........)   2023-03-20 20:46:00
食古不化是这样解释的吗?
作者: languery (languery)   2023-03-20 20:50:00
替二楼国文老师悲哀
作者: xxtomnyxx (翼天)   2023-03-20 20:50:00
在你使用K他命当例子之前,你应该先了解大麻和K他命之间成瘾性和毒性的差别
作者: gm3252 (阿纶)   2023-03-20 20:51:00
那些开放的国家治安也没比台湾好呀,没事去抄烂答案干嘛?要开放也该从医药学上说服人
作者: GaoLinHua   2023-03-20 20:55:00
反了吧 古代才不管你要吸什么
作者: Rain0224 (深语)   2023-03-20 20:57:00
禁止一样的东西和守不守旧是两回事,没有什么逻辑上的关联
作者: chy19890517 (mocat)   2023-03-20 20:59:00
麻仔自己赚钱去国外抽好吗= =
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-03-20 21:05:00
拿K他命比有点不合适,生理伤害差太多
作者: len53 (Life's a bitch)   2023-03-20 22:03:00
k他命可以治疗忧郁症耶 都有鼻喷剂了
作者: jackz (呦呵呵)   2023-03-20 22:13:00
大麻又不会有好处
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 22:14:00
https://i.imgur.com/g7Z1p8R.jpg不愿面的事实:其实不开放的“先进”国家比开放的多得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com