Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗?

楼主: child1991 (茂伯)   2023-03-20 19:28:38
※ 引述《ujmrfv》之铭言
: 直接讲结论:
: 并不会
: 酒精跟菸草都比大麻伤身
: 而大麻所谓的伤身就是你吸进烟对肺的影响
: 如果用吃的就不会对肺造成影响
: 底下还有人很好笑
: 说台湾规定K他命三级
: 大麻二级
: 那大麻一定比会永久副作用漏尿的K他命造成的伤害还严重
: 并没有
: 大麻抽久了会漏尿 什么永久副作用吗
: 不会
: 不然泰国现在开放合法化
: 要让全民都伤身漏尿喔?
: 那为什么K是三级?
: 因为太普遍泛滥
: 监狱关不下
: 如果哪天大麻长的到处都是 连人行道都可以随便采收
: 台湾一定除罪或是直接合法化好吗
: 什么时候有了台湾药品管制等级跟药品副作用程度有关的错觉?
: 科罗拉多为什么合法?难道是要蓝迪种大麻让全南方公园都伤身漏尿?
: 呵呵
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言:
: : 满好奇的
: : 讲到大麻就要提到南方公园
: : Randy
: : 马德有够好笑
: : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
: : 当初为了吸大麻让自己蛋蛋肿大
: : 后来甚至跑去开了一个大麻农场
: : 这家伙后面出现都跟大麻完全绑定
: : 不过很好奇
: : 大麻在台湾列为毒品 而且持有吸食都有罪
: : 不少人说大麻根本没那么严重 甚至比抽烟还不伤身体
: : 马上就有人提出来这是假说
: : 基本还是迷幻剂之类的说法
: : 从来没有一个拍板定案的结论
: : 讲真的
: : 大麻是真的会危害身体吗?

伤不伤身先不谈 直接开放做管制比完全禁止有效多了好吗
美国禁酒令期间 私酿酒反而创新高
台湾禁抽大麻 结果你看toyz卖了多少出去

直接开放做总量管制 大量进口压低价格药头没利润就会直接绝迹
然后讲毒驾的 干 台湾现在也禁酒驾 酒驾仔又少过吗 这从来就是执行不力罚则太低的问题
跟哪些品项是违禁品一点关系都没有

开放管制的优点如下:
1.大麻人口可以直接追踪管控
2.增加政府税收
3.减少不明药物在市场上流窜
4.想吸的自己去买 不想吸的不要去买 都几岁人了要不要吸大麻不能自己决定?觉得有害安
全 就不要买啊
从来就是配套跟执行的问题 主政者懒得去思考怎么立法 于是就摆烂推给大麻好坏坏
然后就有一样不愿意思考的人跟着喊大麻好坏坏

跟红灯区一样概念 台湾为什么不开放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改变啊 一厢情愿以?
禁止了就不会发生
趋势就像洪水 你没有办法阻挡他只能改变他的方向减少危害并从中获利 用资本主义方式改
变趋势的走向才是根本办法
作者: NARUTO (鸣人)   2023-03-20 19:29:00
鸦片???
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:31:00
老实说我完全不在乎大麻人口是死是活
作者: amsmsk (449)   2023-03-20 19:31:00
非法的系列文一堆文经验都多成这样了 开放管制2ㄏ
作者: a034506618 (eagle)   2023-03-20 19:31:00
台湾就假道学的霸主,看红灯区就知道了,每个县市明明都有知名的地方,大家却不想成立
作者: coolan   2023-03-20 19:31:00
酒驾抓不完还要开放毒驾
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:31:00
推 有个食古不化仔等一下要来推大麻伤心脏了 油脂 盐 糖也伤心脏喔
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:32:00
不要以为有多少人在乎吸毒仔的健康啦XD
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:32:00
开放大麻=开放毒驾? 六楼逻辑也是很棒而且老实说 现在毒驾的也不是没有
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 19:35:00
谁说反对大麻=不反对菸酒?? 既有的东西纠结太大阻止不了 至少要阻止新的增加 这逻辑哪里有错了?? 是阿 现在禁的状态就有毒驾了 阿开放不就更多??为了避免更多所以反对有什么不正常???你得世界是只有0跟1 没有比较级???
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:35:00
他们就二分法星球人啊而且不少大麻支持者都只会二分法 我怀疑和大麻有关大家小心=.=!!!
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-03-20 19:36:00
到底是谁的分身啦== 讲话跟某人真的很像
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:37:00
大麻反对者才是智障吧 只会毒品毒品的跳针 给他们看国外合法化还是一样跳针啊毒品啦毒品啦国外合法一样毒品啦
作者: jakcycoco (戴季央)   2023-03-20 19:37:00
吸毒仔:我只专注抽大麻,其他都不会使用,嘻嘻~
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:37:00
你才二分法吧 我立场很简单 要就菸酒一起禁
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:37:00
别的毒虫都畏畏缩缩 就麻仔最嚣张 超呵
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:37:00
好难过…我只是反对大麻就要被人身攻击是智障…
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:38:00
全世界不开放大麻的也比开放的多啦 麻仔
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:38:00
我觉得很伤心…我以为这是学术公共论坛…
作者: LittleLuo   2023-03-20 19:38:00
不看都不知道台湾毒虫这么多,太可怕了吧
作者: amsmsk (449)   2023-03-20 19:39:00
麻仔真的很厉害 各种暗示在抽
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:39:00
支持开放的论点就是有在抽? 你的逻辑也很棒耶
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:40:00
要吸毒就安安静静的在角落吸 吸毒还这么自豪的只有8+9跟麻仔
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:40:00
还是说人身攻击是吸大麻的副作用 这样讲我能释怀一点…我觉得吸大麻的人攻击性好高… 窝好害怕…
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2023-03-20 19:40:00
连酒驾二手菸都管不住了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:41:00
我是智障 那我可以反对大麻了吗… 对不起不要骂我…
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:41:00
国外就合法怎么不能抽?去国外的时候抽碍到你?
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:41:00
国外“少数”地区是合法 不是国外就合法好吗 不开放的比开放的多的咧
作者: amsmsk (449)   2023-03-20 19:42:00
没有啊 又没说什么
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:42:00
现在泰国开放是好事,去泰国玩的都抽过就知道根本没什么可怕的,台湾内部的反大麻仔自己什么都不知道只会喊毒品毒品
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-20 19:42:00
想哈就去国外哈啊
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:42:00
讨论的重点应该是 假设麻真的成瘾性跟对身体危害比菸酒低那禁麻的理由是什么 毒驾不是理由阿 你要禁的是毒驾 不然依同样逻辑
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-03-20 19:43:00
吸麻仔就是缺少一些有社会影响力的跳出来说
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:43:00
酒也该禁好吗
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:43:00
以后知道大麻比菸酒还不伤身又能放松的只会越来越多
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-20 19:43:00
台湾现在就是不能哈
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2023-03-20 19:43:00
去合法地区抽很棒棒啊 给你一个乖宝宝贴纸 非法地区就静静ㄅ
作者: CCNK   2023-03-20 19:43:00
哈麻星还是去国外好
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:43:00
不要再说因为危害低就可以开放了 开放是要有益处才开放的 不是因为坏处少就开放
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-03-20 19:44:00
哪天总统 副总统 行政院长都上街游行说我是人 我吸麻
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:44:00
然后大麻才不会变的像谢和弦那样 他根本自己精神有问题 我觉得推动反大麻最不遗余力的就是他了
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-20 19:44:00
东南亚还能吃猫吃狗呢
作者: ahinetn123 (*兔)   2023-03-20 19:44:00
国外真小 就那几个地方开放 讲的台湾有多落后
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:44:00
麻仔只会说大麻危害性低干嘛不开放 也不想想凭什么要多开放一种具成瘾性的娱乐性药物
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:45:00
哪里没益处 朋友失眠吃安眠药吃到记忆力受影响 整个人变糟他要是有药用大麻何必去吃安眠药
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 19:45:00
要把原本开放的东西变禁止VS本来就禁止的东西持续禁止这两者状况完全不一样好吗 而且正因为开放过就很难禁了才更不可以随便开放
作者: pokemon (缺工作)   2023-03-20 19:46:00
不需要更多坏东西了 谢谢
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:46:00
台湾就是个连退黑激素都没得开架买 然后iHerb还档人财路被提高障碍的狗屁社会
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-20 19:46:00
所以是要求开放药用麻还是娱乐用麻
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:47:00
有娱乐用的又何必去买药用 要CBD高的就自己买CBD高的就好了
作者: shiaushoot   2023-03-20 19:47:00
益处就是可以增加税收,降低社会成本
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:47:00
你要吸的是娱乐用大麻 别偷渡药用大麻 麻仔最喜欢的就是明明想抽爽的 还要扯要用大麻下水
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 19:47:00
避免毒驾为啥不是禁麻的理由? 毒驾是果 西麻是其中一个因阿 因减少了果当然就会变少 这才叫治本好吗...加重罚毒驾只是治标
作者: shiaushoot   2023-03-20 19:48:00
台湾的法规都是建立在台湾人都是智障的前提去制定的
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:48:00
药用娱乐用你自己去了解差异就好 顺便去google加拿大这个“小国”为什么娱乐用开放
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2023-03-20 19:48:00
可以药用就一定全开放?那怎么不去吵一级毒品吗啡
作者: gaym19 (best689tw)   2023-03-20 19:49:00
自信点 把台湾去掉
作者: d0922030 (CAV药丸)   2023-03-20 19:49:00
大麻争议很大 那可以先从性专区开始吗 我很需要
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:50:00
https://i.imgur.com/tzQBM5H.jpg对麻仔来说可能蓝色面积占比较大吧 一直国外国外的
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 19:52:00
说台面下有很多 你从哪里的数据知道台湾现在很多台面下的??阿难道开放了 台面下就会消失?如果是从开放到禁止会有很多变成台面下很难管 这我相信 但一开始就禁止的情况 你说台面下的会多到不如开放比较好我还真不信
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:52:00
就是不敢面对全世界不准吸食的地区还是压倒性的多数 一直在说国外合法超好笑
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2023-03-20 19:52:00
笑死,我来看智障崩溃
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 19:53:00
那85楼你知道有打安眠止痛药开车出事的判决吗所以直接把打药禁止吗
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:53:00
原来阁下是看面积大小来衡量国力跟先进程度阿 那台湾真的是科技落后土人粪小国^^
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:53:00
那照你的逻辑那些三级毒品也通通开放好了 还有利管制咧
作者: natsu123   2023-03-20 19:53:00
别再有助管制惹 这个垃圾国家只管发大财 其他都窝不知道
作者: wei850616   2023-03-20 19:53:00
为啥大麻拥护者一直喜欢举国外当例子,来嫌台湾落后?明明国外多数国家都禁止。要拥护明明有其他更好的论点,更令人信服
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-20 19:54:00
好了啦呼麻仔,去大麻合法的国家吸啊
作者: LittleLuo   2023-03-20 19:54:00
原来加麻大和泰国很先进,懂了
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:54:00
我以为把“开放大麻”当作国家进步程度的是麻仔最擅长的欸
作者: pokemon (缺工作)   2023-03-20 19:54:00
你看那么多国家可以cccc 凭什么我们呜呜
作者: ujmrfv (UUU)   2023-03-20 19:55:00
你看一下开放的都是哪些先进国家 全世界废物小国那么多还放进去当分母 笑死
作者: ig49999 (张思妤)   2023-03-20 19:55:00
笑死 食古不化 你们这些菸虫想抽干我屁事
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:55:00
对啊日本没开放 韩国没开放 美国没完全开放 嗯嗯 不是先进国家
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:56:00
好想统计今天这串笑死的人数
作者: ig49999 (张思妤)   2023-03-20 19:56:00
你讲的优点套到枪枝还不是一样 那台湾怎么不开放枪枝
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-03-20 19:56:00
使用率问题 就对政府而言多一事不如少一事 如果大麻使用率原本就超高 那就会合法化去管理 使用率低那干脆禁止省事这是我发现的
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:57:00
我觉得比起在这边说服你们所谓“食古不化”的人不如增加大麻使用人数比较实在人够多就会有利益 有利益就有人会帮你们推动了
作者: s210125 (coconut)   2023-03-20 19:58:00
先列出世界前20大经济体是开放的多还是禁止的多
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:58:00
啊对了 推广的时候低调一点 不要被抓黑 哈哈
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2023-03-20 19:58:00
先进国家新西兰要逐步禁菸了 菸虫麻虫赶快跟上!!!
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:59:00
等等在牢里只能吃蹦粥就哭哭ㄌ ㄏㄏ
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-03-20 19:59:00
你的第四点可以套在任何有害的东西上欸
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:00:00
慢慢去跟法官说 RRR医用RRR人家国外RRR进步国家XD 光想像就好尴尬好尴尬 起鸡皮疙瘩了
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:01:00
LLD的发言完全没讨论到优劣,完全只靠个人观感,反对者都这种程度,难怪政府随便喊一喊四年就可以过去了
作者: languery (languery)   2023-03-20 20:01:00
屁话什么叫觉得伤身就不要买
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:01:00
本来就是了啊 我完全不在乎大麻对人健不健康
作者: monkeyro6611 (kenji)   2023-03-20 20:02:00
麻仔拿学术论文出来说就算了,用先进国家这理由很烂
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:02:00
什么数据什么安全性什么国外 我都不在乎都滚就对了大麻 滚 就是这么简单
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:02:00
阿你都不在意吸进去有没有问题了那是要禁什么?单纯爽==?
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-03-20 20:03:00
国外禁的也是比开放多的 先进国家?
作者: ahinetn123 (*兔)   2023-03-20 20:04:00
呼麻仔为了要在台湾呼麻 什么鬼话都能说
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:04:00
看到吸毒仔哭哭啼啼想吸毒的样子 很爽呀 看他们引经据典称赞国外只为了好想吸毒的时候 光想像他们表情我就快爽到射精了一直积极想说服别人只为了自己可以吸毒的样子 好赞…
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:05:00
我看到这种语无伦次的论述也觉得很好笑XD 加油嘿
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-03-20 20:05:00
楼上这么诚实会不会有人崩溃
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:07:00
堪比隔壁军武版大鱼哥,只要脸皮够厚什么鬼话都说得出来XD
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:07:00
甚至最后合不合法我也不在乎 毕竟台湾真的想吸也不缺管道我好爱吸毒仔为了想吸毒讨毒吃的每句失去逻辑的话很像被射O管理的人一样 拜托了…让我吸一口…啊嘶…PTT就是我的大麻
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:11:00
8===D--=三不用谢嘿
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:11:00
XD
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:15:00
他不谈我干嘛陪他,大家一起射精管理啊
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:15:00
反毒需要理由?醒 站在道德制高点就是这么简单没看到都是吸毒仔在想要说服人吗反毒就是这么理所当然的事 还需要理由? 吸多了?
作者: harry18456 (橡皮擦)   2023-03-20 20:17:00
补血
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:18:00
所以理论上相较大麻成瘾跟伤害更高的菸酒也该算毒品吧反毒应该就两个一起反 怎么菸酒又不是理所当然的事了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:19:00
因为我抽烟又喝酒啊所以我不反我自己 这样可以接受吗
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-03-20 20:19:00
没配套什么都是屁啦
作者: ig49999 (张思妤)   2023-03-20 20:19:00
那你直接举个正面形象的吸麻仔不要只会在台湾大谈吸麻有多好
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:20:00
所以你根本没要认真讨论阿 理所当然个屁
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 20:20:00
目前看到希望开放的 都是拿 这东西没害来做论点 但 好处呢???我只看到好处是:有在吸的人会爽 坏处是:社会管理成本增加 事故因增加(多一种让人毒驾的东西) 爽是吸的人在爽 坏事大家一起背 我脑子有洞才同意你 不要拿药用的来说嘴 药用和娱乐用一直都是两回事
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:20:00
我很单纯就是反大麻而已啊
作者: kskg   2023-03-20 20:20:00
纳入健保订出价格上限不就当场绝迹?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:21:00
反毒需要理由?一直要大家吸毒才牵强吧哈哈 发现自己的逻辑黑洞了吗
作者: pokemon (缺工作)   2023-03-20 20:21:00
Toyz 我认为最近形象挺好的
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:21:00
开放=要大家吸毒 你有问题吧
作者: ig49999 (张思妤)   2023-03-20 20:21:00
谢和弦 偷椅子 还有nba的ja 吸毒仔都这种货色
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:22:00
所以大麻是毒 但菸酒不是独的理由到底是什么 把菸酒列为毒品我也觉得很ok阿
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2023-03-20 20:22:00
Toyz形象好?又一个想吸到疯的
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:22:00
我同意呀 你去推动呀
作者: polarbearrrr   2023-03-20 20:22:00
菸酒都比它毒 也希望禁一禁 最好酒驾毒驾唯一死刑赞
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:23:00
没废除之前我现在抽菸喝酒没问题吧啊吸毒呢? 嘻嘻再来再来 有点太弱跳脱现实的讨论很弱 强一点不会连网络上我这种又智障又变态的都说服不了吧这样要怎么推动成功?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2023-03-20 20:24:00
菸跟酒太容易私制 不可能禁
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:24:00
没逻辑标准的人要说服什么XDDDDD
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 20:24:00
我相信很多反大麻的也反菸酒阿 但就是已开放的东西变禁止难度跟原本禁止的继续禁止不一样啊 阿目前已经有两种东西再乱了 为什么我不能反对第3种东西进来乱??? 已经有两个很坏的东西在里面所以要开放第三种进来乱 这到底什么逻辑???
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:25:00
单纯反毒就投降=.= 失望
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2023-03-20 20:25:00
上面有人说的很好 开放了只有想吸的人爽但是是全民吸收造成的管理成本跟外部成本凭什么要开放?
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 20:27:00
说既然已经开放烟酒了 为什么不能开放大麻的 难道哪天你如果得到癌症 你会说反正已经有癌症了 反正好不了 那我再去得个爱滋吧???
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:29:00
更不用说你会拿菸酒来类比 就是你也知道大家讨厌大麻其实你自己也知道社会没有什么人会支持的只能在网络上取取暖 打打高空QQ
作者: brolli (broli)   2023-03-20 20:30:00
开放枪枝
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-03-20 20:30:00
看来你缺的不是大麻 是钱
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:30:00
因为现实就是反毒两个字你们就跨不过去了
作者: brolli (broli)   2023-03-20 20:31:00
全部换成枪枝你也能说嘴
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:31:00
好遗憾 QQ 想到你们的表情我不禁射精
作者: longQQQ   2023-03-20 20:33:00
楼上早泄要去看医生
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:33:00
我已经射了三十几发了 差不多了
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:34:00
恩 单纯反毒喔,感谢这位热心民众 有某个东西会随着时间跟地点在毒品与非毒品中游走,可能是大麻也可能是你的智商
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:34:00
政府为了降低吸菸率努力了多少年 本来就反对的东西
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:35:00
我不介意人身攻击 大方喷没关系 我保证不提告想吸毒到疯狂人身攻击我的样子也好赞…
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:35:00
政府本来就反对抽菸了 还拿抽菸护航是装瞎?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:36:00
失去理性失去逻辑失去最后一道防线 只剩下人身攻击的样子也很棒…我想看到支持吸毒仔的全部 全貌0.0
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:37:00
有个印度仔一天射了三十几发挂了上新闻,您节制点啊,一天看几则留言就好,还想看到你反对抽烟....? 我们菸税有四百多亿捏
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:40:00
想呼麻不用拿抽菸救援 健康捐年年提高 公共场合禁菸禁二
作者: loxa87036 (Gamon)   2023-03-20 20:40:00
中肯
作者: dnkofe (赤空)   2023-03-20 20:41:00
所以现在酒驾执行面有改善了吗?没有干嘛又开放一个跟酒驾类似的找麻烦干嘛,先把酒驾改好再来谈大麻开放好吗
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:41:00
手菸之类找麻烦的事没少过 政府并不鼓励抽菸
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:43:00
啊你抽烟菸税提高不就是政府再把你社会成本转给吸烟者,我还嫌课太少,那大麻为啥不能比照办理,反正现在也有人在吸,合法化可以管理和增加税收
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:45:00
别提毒驾这题他们真的没办法回答
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:45:00
我认为反对大麻同时反对菸酒开放的都很棒 逻辑一致
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:46:00
太大绝了 他们也知道吸毒仔的素质上下限差很大
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:46:00
与其说开放大麻 我比较偏向连菸酒都禁止如果禁止大麻的原因是成瘾性跟对身体伤害 那菸酒不禁真的很奇怪那就好像有个国家禁止你伤害人但杀人不禁止 逻辑上就说不通
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:49:00
但你不会因为大家已经杀人成性 就说伤害也无所谓你懂我意思吗 方向错了而菸害防制和酒类管控一来已经流通 但大麻来者犹可追
作者: Rue168101 (友人A)   2023-03-20 20:50:00
更严重的也该禁止才对假设开放菸酒是因为我们认为这两这个成瘾性跟对身体伤害是在能接受开放的范围内那假设真的更低的大麻(用假设是因为我没认真看研究过)那就不该禁止但如果研究结果是更高 那照同一套标准 当然是要禁止
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:50:00
当然你要说单看税收可能比不上做合法化的成本,但至少在管理方面能降低非法金源
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:50:00
二来大麻的游说团体并未浮现 没必要增加社会成本我觉得你太理想了 已经流通来不及了的东西并不是一声令下就能说禁止就禁止的影响的社会层面包括就业、经济等等就像美国现在说禁枪枝 你觉得会有什么大成效吗但大麻还没广泛流通的时候 我们还来得及阻止差不多是这种感觉呀
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 20:52:00
菸酒没禁 很大程度是做不到不是不想好吗 因为做不到禁止所以不得不开放 跟你现在明明禁的好好的却说要开放完全两回事
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:53:00
如果政策可以一声令下说禁就禁 能这么简单就好了…
作者: joeduck (joeduck)   2023-03-20 20:53:00
新一代阿片有益论
作者: fullcolor (睡神)   2023-03-20 20:53:00
拿杀人和伤人来比也不正确 伤人和杀人 基本上只是程度差别 但菸酒和大麻完全是两件事
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:54:00
阿都知道是不好的东西了 能禁止干嘛开放?
作者: Chen334 (古先生)   2023-03-20 20:54:00
真的有把事情看透推,一切都从利益看,很多事情都通了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:54:00
政策、社会问题 有时候不是只讲逻辑的大家都知道不好 不代表就好根除 如黑道
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 20:55:00
菸酒实务上无法禁止 只能开放并且管理 并不表示支持菸酒
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:55:00
是有背后的复杂脉络的 不然不会各国对于恶势力都苦手看社会问题除了逻辑以外要脚踏实地一点 才有办法全面除非你只想打高空 那当然没问题 简直太容易了
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 20:56:00
所以你觉得现在呼麻地下吸完跑来跑去,社会成本小于政府统一管理吸完走?我觉得你要讲他毒品ok,烟酒顺便
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 20:59:00
国家已经有菸酒这两个癌症困扰了 没必要再新多一个癌症你懂我意思吗
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2023-03-20 21:01:00
对政府来说 与其再立一个麻害防制法 不如禁掉省事吧
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 21:01:00
我们过去没来得及阻止菸酒 但这次大麻还来得及不必重蹈覆彻 就是这么简单
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 21:02:00
现在不是说你立法禁这癌症就不存在,玩具z一个小药头就赚多少了你要提国家癌症,黄色产业就不是?台湾有开设红灯区吗?啊你政府不管这块总会有人要吃
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 21:04:00
落地生根的没办法救 但还没种下去的大麻种子可以不要种什么是对国家好的选择 我相信是正常人都不难选来洗衣服了 祝大家万事顺心
作者: jhkujhku (梧桐)   2023-03-20 21:07:00
对啊 现在因为有禁所以没有广泛流通 欧美就是来不及禁止了 只能开放管理
作者: cat5672 (尾行)   2023-03-20 21:07:00
这套说法现在呼咙不了人也是那些开放的国家也没比较好
作者: jl50491 (那个章)   2023-03-20 21:07:00
除非政府有把菸酒管制处理的很好 不然何必再开放一项类似的物品?
作者: cat5672 (尾行)   2023-03-20 21:08:00
尤其看你最后一段还在讲什么资本主义 这阵子西方世界处理银行问题可是非常的不资本主义呢
作者: jl50491 (那个章)   2023-03-20 21:11:00
现在吸毒就是犯罪 贩毒甚至可以判到死刑 有什么社会成本吗?国家甚至可以跟他们收罚金
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 21:12:00
为什么大麻开放自由度就要跟菸酒一样定点吸食药效退了再走
作者: steven890722 (YWL)   2023-03-20 21:15:00
没用啦 这边都圣人 不能接受你这种观念的只会叫你滚去有开放大麻的国家
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 21:15:00
你现在定义为犯罪社会成本就不存在??光去抓吸食与贩卖者就是个社会成本,让他服刑也是社会成本
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2023-03-20 21:16:00
好了啦 没得呼有那么痛苦吗
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 21:17:00
你说抓犯罪可以罚金,那我官方贩卖可以减少犯罪/阻断非法势力金源/增加税收
作者: marcher3 (marcher3)   2023-03-20 21:18:00
维他命d高剂量买的到了吗?
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2023-03-20 21:18:00
抱歉嘿 我也没在呼的,支持可以等于呼麻,反对也可以射精了噢...还真的可以
作者: gm3252 (阿纶)   2023-03-20 21:28:00
上面举泰国的是在搞笑吗?泰国是什么伟大国家?伟大到我们台湾毒品立法不参考他就是食古不化喔?
作者: beforelin (旋转冰淇淋)   2023-03-20 21:30:00
推这篇 问题不在这东西有没有害而是怎么做管理
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2023-03-20 21:35:00
泰国嘎拿大 how to catch up Taiwan
作者: kk520you (salmonkiller)   2023-03-20 21:37:00
等美国大麻崩盘就会卖进来台湾了
作者: rambo2728 (拎背雄菸导)   2023-03-20 21:49:00
连个公园学校旁边抽菸政府都管不了了,开放的意思代表政府全面摆烂,只会在意抽税多少
作者: theeHee (古趴)   2023-03-20 21:52:00
补血
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2023-03-20 22:02:00
讲红灯区更好笑了,德国变成欧洲妓院结果增加性压榨不说,你去街上问哪个家长自己住宅附近变成红灯区不会担忧治安恶化的?红灯区真的是平等天堂早就住进一堆进步派而不是为生计糊口的底层弱势了啦
作者: cn5566 (西恩)   2023-03-20 22:08:00
楼上知道修法早就通过了吗
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2023-03-20 22:14:00
对啊通过了,所以有哪个进步派站出来争取让自己住家社区规划为红灯区了吗?把性交易合法化的"平等"换成"福报",就知道有多邪门了
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2023-03-20 22:18:00
我相信科学
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2023-03-20 22:29:00
相信科学之余,也要对人性不要抱持太过美好的相信
作者: Dimios (DIM)   2023-03-20 22:39:00
大麻不管制 管炸鸡真的很白痴 我支持蓝迪
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2023-03-20 22:40:00
譬如保障私有财,并不等于保证你一定可以财富自由所以讲性平这件事,也就是不保证男人打得到炮会把性平跟性交易合法扯为一谈,就只是中了进步派的假平等,本质上跟信仰师父的福报没两样
作者: Ryushuier (键盘农夫流水儿)   2023-03-20 22:48:00
少说一个,引进大麻可以减少少子化危机。美国研究,吸食大麻的通常家里小孩都比较多。台湾不是少子化吗?还不引进大麻。而且青少年如果开放吸大麻,每天就快乐轻轻飘飘,就不会整天想去自杀。降低青少年高居不下的自杀率。
作者: harry81719 (50%)   2023-03-20 23:13:00
Randy用洨加大麻救疫情真的快笑死
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2023-03-20 23:48:00
整串下来又扯糖又扯酒真的快笑死,果然吸麻的逻辑都不行一个是三大热量成分任何生物演化都会奖励摄取;另一个是跟着文明一起发展自然也会产生的饮食,拿来跟吸毒类比ㄏㄏ
作者: winiel559 (大汉天威)   2023-03-21 00:11:00
大麻什么时候有洪水般的趋势了
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利)   2023-03-21 00:18:00
假道学只会跟你讲禁止禁止呜哇啊啊啊,反正没有任何问题是一个禁止解决不了的,解决不了就两个禁止你要讲文明发展自然产生的进程?黄赌毒哪个不是文明发展进程w
作者: jack900727 (混沌帝龙-终焉の使者)   2023-03-21 00:40:00
讲什么干话 开放大麻之后抓的执行率就会提高吗?根本就是多一个乱源而已toyz再怎么卖 是会卖得比政府公卖多喔?举什么烂例子
作者: sakungen (sakungen)   2023-03-21 01:16:00
所以该开放酒驾囉?你要不要解嗨之后再上来发文,台湾酒驾没少过是因为执法不确实跟行为障害驾驶罚则太轻,这两点不解决,再开放大麻只是创造更多行为帐号驾驶者在路上当炸弹。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com