楼主:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-03-20 13:52:36而是网拍小模
https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
原来只要在假人身上穿好衣服,再丢进AI里唸咒语,商品宣传图就会自动完成了。
自带吸粉效应的明星除外,没有吸粉功能,单纯的模特儿原来才是AI绘图的第一批失业者
作者:
IHateNMR (吃饱就睡睡不饱)
2023-03-20 13:55:00花纹会糊掉ㄅ,你看AI图多一根黑黑的
作者:
asdf1944 (Arisk1944)
2023-03-20 13:56:00瑕疵P掉就可以了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-03-20 13:56:00这有连结吗? 怎么看起来有点搞笑的感觉
作者:
MiddleDog (MiddleDog)
2023-03-20 13:57:00对经营网络店面的服饰业者帮助很大,宣传图全靠ai,好爽,不用花钱请摄影跟模特
作者: goliath 2023-03-20 13:57:00
之前看AI cos图就觉得水准挺高的 反正都要修不如用做的?
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-03-20 13:58:00跟找女优把胸罩P上去有啥不同
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 13:59:00最近一堆这种,第一眼都看不出来是不是AI,厉害了
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2023-03-20 14:01:00
都有ai奶妹了 问题不大
楼主:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-03-20 14:02:00想激凸就激凸,咒语唸的好,性癖没烦恼
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-03-20 14:04:00我觉得这只会进一步降低消费者对商品照的信任程度...
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了,)
2023-03-20 14:04:00不是吧,直接跳过实穿图这样连版型剪裁都不用管了欸
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-03-20 14:05:00蛤 这是照片吧 有没有广告不实的嫌疑照骗
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-03-20 14:06:00很简单 未来会有部分业者宣传图标注真实人类模特儿非AI产生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-03-20 14:06:00我觉得如果店家真的要用这种宣传照,要写明是生成的图倒不是说人比较好,而是要告诉消费者这不是照片
作者:
k254369 (fjsocjs)
2023-03-20 14:07:00正确的用法
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:08:00有啥好信任度的? 难不成是卖人吗?
作者: shellback (shellback) 2023-03-20 14:08:00
只要商品本身没修改 我觉得没啥问题
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-03-20 14:08:00作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 14:09:00商品是真的就好阿,就算你用真人模特儿,难道穿起来就会跟模特儿一样吗?
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-03-20 14:09:00今天还有看到这个
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-03-20 14:09:00
可是万一产品有些微不同 会不会变诈欺
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-03-20 14:09:00没啥吧 一般人也不知道模特儿的身体数值
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:09:00实穿图根本没有意义阿 人家穿跟你穿是一回事吗?
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 14:10:00商品差异不要大到款式设计都不同,基本上还好
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:10:00上冠希哥图
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2023-03-20 14:10:00而且现在多少衣服都有色偏材质的问题了
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-03-20 14:10:00照36楼的想法 那市面上没有一家服饰商需要模特了
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2023-03-20 14:11:00MD要失业辣!!!
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-03-20 14:11:00实穿图怎么会没意义? 有模特身高体重参考才能推敲自己穿不穿的下啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 14:11:00模特儿绝大多数是能帮衣服加分,但便宜货不需要这么搞工
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:11:00穿不穿得下看的是尺寸 不是模特儿
除非是在实体店买过的尺寸,不然我不敢在网店买衣服长太高了
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 14:12:00衣服尺码都在那边,总不会你要看到冠希实穿,才知道自己要穿XL还是XXL吧
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:12:00重点是人家有给你图片参考阿 真不真人有差逆
模特儿是给你梦想,让你觉得穿上去会跟模特儿一样好看,但实际上…
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-03-20 14:13:00不是真人没差 是商品不要跟照片不一样就好
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:13:00AI就没有穿搭了吗
有些潮牌会在粉专上传身材性别各异的店员穿同一件衣服的样子、搭配效果
楼主:
uei1201 (æ–°å…«)
2023-03-20 14:13:00台湾数据没资料,但是中国电商有统计,衣物类退货率7成,因为你不知道什么size好,就可以全部下单,只留合身的那个,其实对网络成衣业是超大的负担
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:14:00AI就没有梦想吗?
抱歉,我误会C大了,我以为你是觉得只要看无脸塑胶模特儿就好的意思不需要人(或Ai人)
作者:
marunaru (Ahuai)
2023-03-20 14:15:00更简单是到时候可以把你的自拍上传结合店家系统,产生自己的试穿图
作者: goliath 2023-03-20 14:15:00
网购平台有留言区的 都可以去看一下会有些什么样的负评
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:15:00更何况你找真人来拍就不修图了吗? 那还不直接画就好
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-03-20 14:16:00发展上传自己照片 AI帮你实穿的 感觉有料XD
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2023-03-20 14:17:00
手绘绘师不可能因Ai辅助而失业,而小模的话一些实体跟肉体的需求还是很有需要的
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:18:00这个创意有料喔 可以卖系统
其实有些知名化妆品品牌很早就有实妆效果AI了XD不过应该比服饰简单,毕竟只有脸
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2023-03-20 14:20:00就是比较像真人的塑胶模特儿 没问题
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-03-20 14:22:00穿不穿的下模特也有关系,有的衣服是连模特穿也很怪这种就很有参考度,拿AI就不准了
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-20 14:23:00用本人模拟穿搭的技术很早就有了,但不太普及,先不提设备需求,很多时候模拟出来的跟你实际还是会有落差
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-03-20 14:25:00不过以前看过有网站是输入身高体重会显示一个人像模拟身材穿上该衣服的效果,这种还比较有用
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-03-20 14:25:00花纹糊掉的问题不大 他只要再把原图P一层上去就好了
作者: madrac (madrac) 2023-03-20 14:27:00
大概六七年前去拜访某朋友就说在做模拟穿搭 APP 了...
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2023-03-20 14:27:00这个以前就有类似的 就是AR试穿衣服的变体
作者:
yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)
2023-03-20 14:27:00距离看到不是真人演出的AV日子愈来愈近了
作者: wiork (我在工作~) 2023-03-20 14:29:00
所以小模失业吗?可能真人的展场会因为人变多被压低价码
作者:
samvii (....)
2023-03-20 14:29:00很多网拍衣服照片跟实物的差异比上面那两张之间差更多
作者: shellback (shellback) 2023-03-20 14:30:00
小模危机 需要援助
确实 小模跟AI都是协助模拟完美的形象而已 不是让你看自己穿的样子 要试才能抓感觉 所以小模被取代我觉得有这可能
这不需要AI其实 一堆不用套版型的衣服早就有一堆生产器了...
台湾退货率没有对岸高 对岸网购光包装就造成一堆垃圾
作者:
Cishang (辞..)
2023-03-20 14:34:00现在要做就是直接配FaceID那种扫描身体曲线(穿内衣)
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2023-03-20 14:35:00反正现在网拍服饰直播影片很流行,真人穿走动介绍比较直觉
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
2023-03-20 14:35:00小模要降价了
反正小模拍出来还是修到不像人 那一开始就用AI没差吧
作者: Pilar 2023-03-20 14:38:00
好像挺方便的
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2023-03-20 14:38:00示范穿搭 没贸丙 请AI来穿不行吗
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2023-03-20 14:49:00真的 请真人还不是靠整形修图 不如一开始就模拟爱好..
作者:
se2422 (库柏)
2023-03-20 14:49:00这就是未来趋势吧 拍一拍实际商品 剩下就交给AI了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-03-20 14:50:00
这样不错 拯救一些穷小公司请不起好看模特
作者: sakungen (sakungen) 2023-03-20 14:53:00
怀疑觉得不错的人多少有网购过的* 网购衣服
作者:
BeanDodo ((╯‵Д′)╯╧══╧)
2023-03-20 14:54:00感情诈骗也不用盗图了,用ai就好
作者: goliath 2023-03-20 14:55:00
网购平台图片就是参考 不管是不是真人 都不会变吧
作者:
ice7890 (\\彳聿//)
2023-03-20 14:57:00小模实穿一样修爆,尺寸表准比较重要
作者:
WWIII (东邪西毒)
2023-03-20 15:00:00小模赚太多了 早该被取代
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2023-03-20 15:01:00网购用AI没差呀...模特儿穿的尺码也不会是妳买的尺码
作者:
Sfly (topos)
2023-03-20 15:01:00连产品都叫AI生成就好
本来广告宣传图也是修出来的,现在有AI直接就有基底可以用
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2023-03-20 15:02:00一堆网拍还不是附上尺码表让买家自己比对下单
作者: goliath 2023-03-20 15:02:00
说到底是看商家的信用啊 用什么技术真的很重要吗
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-03-20 15:05:00合理
作者: aa428241 (鲁啦啦) 2023-03-20 15:06:00
这样或许反而是真实的模特儿会受欢迎?毕竟她才能真的代表受众自己本身的样子,才有参考的价值
作者:
phix (88)
2023-03-20 15:06:00这真的省很多
作者:
gm3252 (阿纶)
2023-03-20 15:08:00现在卖衣服很多是看直播,这种还是无法取代
福利姬一堆崩溃溃的,不过还不算绝望啦拍色图色片几乎都副业,上店打卡包养才是正职的比较多
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2023-03-20 15:14:00直播能把81岁修成18岁...那天AI生成模特儿直播不意外
作者:
kagaya (~~)
2023-03-20 15:14:00拍真实的才会没人要买
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2023-03-20 15:17:00换衣服和拍照的速度 AI直接生成
作者:
gametv (期待着今天)
2023-03-20 15:17:00没差吧,反正原本找模特儿拍,修图都修很大,实品穿上身差很多
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2023-03-20 15:18:00
本来就是 那些只靠脸的很快就要被取代了
作者:
tmwolf (鲁神)
2023-03-20 15:20:00笑死
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2023-03-20 15:20:00
coser的写真大概也差不多
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-03-20 15:27:00AI二向箔,三次元也遭殃XD
作者:
Freeven (夏舞枫)
2023-03-20 15:29:00以后都不用找模特了
作者:
GGkaki (岛风超棒不服来战)
2023-03-20 15:36:00小模的收入从来都不是来自一般消费者吧 不都靠骑士团吗
作者: cat5672 (尾行) 2023-03-20 15:36:00
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2023-03-20 15:38:00这应用真天才 拍商品图就好 背景人物用AI
作者: grandzxcv (frogero) 2023-03-20 15:46:00
小模跟AI一样看得到摸不到,那要小模干嘛
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-03-20 15:46:00
过阵子ai可以动 就可以拿来实况了
其实早就很多产品没实拍用key的了,说可以ai绘图是在???
作者:
ngc7331 (零点零)
2023-03-20 15:53:00这只能卖淘宝便宜货没在买衣服才会觉得天才==
十几年前上课就看到服设老师啪啪啪就把产品key好在图片上了,连实拍衣服图都不用
其实广告都能用AI拍了吧。都有用AI用影片让真人说出自己没说过的话了
作者:
lolicat (猫雨果)
2023-03-20 16:02:00那修掉了就好了 网拍业者不可能没有修图人员 比起一个模特儿和摄影费用 便宜太多了
实穿不符还不是退,会一口气买一堆退一堆的难道有ai模拟就不会退吗?…….
作者:
snownow (雪纹)
2023-03-20 16:33:00那是这件商品AI出来的瑕疵不多很好P,但有用过的都知道AI常常会出现不知名错误,有些并没有那么好修正
作者:
seafire (火海小英雄)
2023-03-20 16:35:00确实耶,都看个感觉而已,谁会去细看
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2023-03-20 16:51:00没实拍 你看看那个3D模型和实际成品的差距…是想被客诉爆吗?
作者: skywalkerjk 2023-03-20 17:08:00
其实一些细节问题,请个画师或者专精修图就可以搞定吧,成本肯定比较低吧
作者:
sj210444 (枪手打手枪)
2023-03-20 17:13:00可以请身材好的真人拍佐证,然后连p成ai
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2023-03-20 17:13:00结果开始丢纯石膏像图
作者:
yudofu (豆腐)
2023-03-20 17:15:00方便面就是实际不符的例子啊,反正买家的身材是一定不如小模的
作者: weier08 (我们君) 2023-03-20 17:47:00
穿起来和用画的,质感有差吧
作者:
kun000 (Kun)
2023-03-20 18:10:00小模比绘师还难失业好吗XDD
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2023-03-20 18:22:00
AI想取代最古老的性产业还是有段距离啦
作者: ScottBrooks (Phantasia) 2023-03-20 18:40:00
办个线下活动就一堆火山孝子了 怕啥
说用AI就诈欺 不要说在网络上买衣服 在实体店面买衣服穿起来哪时候有跟店外面看板的效果一样好啦 那这样也要说卖衣服的都是诈欺吗 更不要说店外看板或官方网页图都嘛有P过脸P过身材 这不是诈欺什么才是诈欺
作者:
shintz (Snow halation)
2023-03-20 19:31:00模特儿穿的效果跟一般人穿的效果也不一样阿lol