[闲聊] 美国南北战争为何死伤惨重?

楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))   2023-03-18 08:08:09
刚刚看南北战争版本的超人漫画
里面说南北战争死伤惨烈看不到尽头
https://i.imgur.com/ba36IJk.jpeg
https://i.imgur.com/Q4xyWzz.jpeg
翻看资料发现南北战争
估计约有10%的20-45岁北方男性和30%的18-40岁南方白人男性在战争中死亡
当时美国人口只有3000万人 死了60万
比二战还高
美国南北战争为何死伤惨重?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2023-03-18 08:13:00
那时候医疗水准还不够高 受伤后感染死亡的数量应该不少
作者: jay010181   2023-03-18 08:15:00
网内互打基本上都是卯起来在打
作者: km850105 (赤月之双子)   2023-03-18 08:17:00
马克沁机枪发明出来了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2023-03-18 08:18:00
当时所谓的“医术好”,指的是医生能不能快速帮忙截肢避免伤口感染恶化,你就能知道那个医疗环境有多严峻了
作者: ggbi4zzz (腥鲍气流赞)   2023-03-18 08:18:00
有坦克跟飞机吗?
作者: grandzxcv (frogero)   2023-03-18 08:18:00
网内互打算内政,比较不会有外国势力靠腰啊
作者: orientwatch (东方表)   2023-03-18 08:18:00
当时受伤都用截肢,然后灌醉你开始锯,死了就算你倒楣
作者: WeiKitten (noname)   2023-03-18 08:19:00
早期战争很多不是直接战死 而是死在医疗问题
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-03-18 08:19:00
这样也一篇
作者: IronSkull (铁颅)   2023-03-18 08:20:00
南北战争是格林机枪,马克沁机枪是一战的事
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2023-03-18 08:21:00
好像多数是死于疾病而非战斗本身的样子
作者: AdjuChase (紫米拿铁)   2023-03-18 08:21:00
打的不死不休
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-03-18 08:23:00
南北战争 美国还在玩一百年前欧洲那套排排站打枪的
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2023-03-18 08:23:00
记得有读过之前美军主要作战的战术发展是与印第安人作战,导致战术上习惯避野坚清,各种游击战,于是伤亡就比欧洲的同时代作战差别很大。另外武器科技上的发展也有影响,南北内战那种伤亡很大的战争型态其实是一战的预演。
作者: IronSkull (铁颅)   2023-03-18 08:23:00
主要就是武器近代化,随便一把陆军柯特左轮都能连打六发,甚至还有十六连发的步枪出现,另外还有用铁路运兵、铁甲舰实用化等等
作者: GodV (伟神)   2023-03-18 08:24:00
不管是哪国,内战都打的很凶狠啊
作者: gox1117 (月影秋枫)   2023-03-18 08:26:00
因为排队枪毙战法阿==
作者: KJC1004   2023-03-18 08:28:00
因为那是战争啊废话
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-03-18 08:30:00
当时太小看热兵器威力 战术停留在冷兵器排阵列互相对决
作者: donkilu (donkilu)   2023-03-18 08:30:00
南北战争和普法战争都是密集队形硬撞火力
作者: klaynaruto (影分身K汤)   2023-03-18 08:32:00
抗生素都没有的年代 小伤都可能死人
作者: km850105 (赤月之双子)   2023-03-18 08:32:00
记错了不是马克沁,应该是加特林
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-03-18 08:32:00
以前面对热兵器 没有掩护概念
作者: donkilu (donkilu)   2023-03-18 08:32:00
早期没有无线电 指挥部的有效范围很有限
作者: Alex13 (提不起劲...)   2023-03-18 08:33:00
1是医疗,2是战争从前膛枪排队互射互砍,到新出多弹装枪枝
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2023-03-18 08:33:00
整个命中率跟火力都上来了 但是一开始战术还没上来
作者: CornyDragon (好俗龙)   2023-03-18 08:33:00
南北战争的枪有膛线 还有锥形的米尼弹那个精度高很多 不能排排站对射吧
作者: donkilu (donkilu)   2023-03-18 08:34:00
所以兵力都只能密集运用 分散部队无法指挥
作者: gox1117 (月影秋枫)   2023-03-18 08:36:00
一战还是玩排队那套阿 结果索姆河英军一天死快六万==
作者: akway (生活就是要快乐)   2023-03-18 08:36:00
一战已经发展出壕沟掩体掩护 但是变成难以突破
作者: andy1816 (修斯特)   2023-03-18 08:41:00
南北战争就战术跟不上科技的例子之一,那时的前膛枪不像十七世纪那样打个2.30米都会炮枪,已经经过大幅改良的前膛枪精度直逼定装弹药枪
作者: IkutaErika   2023-03-18 08:41:00
密集队形送死
作者: Alex13 (提不起劲...)   2023-03-18 08:43:00
战争使科技知识进步,前期排射,后期就有连发枪 掩体战术
作者: andy1816 (修斯特)   2023-03-18 08:44:00
在这种精度下战术还是排列射击等于找死,更别提还有加特林等逐渐近代化热兵器问世
作者: AdjuChase (紫米拿铁)   2023-03-18 08:45:00
那时候死了60万人的确蛮严重的 放到现在大概等于死了600万吧
作者: km850105 (赤月之双子)   2023-03-18 08:45:00
一战一开始也在玩排队枪毙啊,只是开始不久还在玩这套的就死的差不多了
作者: loxjjgu (ゼノ)   2023-03-18 08:46:00
一战没排队枪毙了,会有大量死伤是防御阵地进化(火炮跟刺丝机枪阵技术成熟)跟进攻部队机动能力不足的关系。
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-03-18 08:47:00
散兵线在拿破仑时代就有在运用了 虽然是骑兵为主然后 美国内战“之前”就有美国人在开始提倡散兵线接着 克里米亚战争才是接近一战模样的近现代战争
作者: pauljet (喷射机)   2023-03-18 08:50:00
因为伤寒 士兵十有八九都是死于瘟疫
作者: THEKYLE (CK)   2023-03-18 08:50:00
作战死亡20万而已
作者: pauljet (喷射机)   2023-03-18 08:51:00
用机枪处决士兵真的这么快吗?想想吧
作者: THEKYLE (CK)   2023-03-18 08:52:00
然后抗生素一战后才发现
作者: chewie (北极熊)   2023-03-18 08:53:00
南北战争也很接近了 铁丝网+机关枪 大量死伤 只是欧洲国家没人在意 派遣观察团的国家不多 回国的结论也没有改变欧陆军队战术
作者: s210125 (coconut)   2023-03-18 08:53:00
没有消毒没有抗生素感染比军火还能杀人
作者: asdf70044 (A7)   2023-03-18 08:53:00
南北终须一战
作者: GAIEGAIE (该该)   2023-03-18 08:54:00
因为是灭国战争啊 虽然嘴巴讲是内战 但实际就是把南方国灭掉了
作者: swich45314 (swich)   2023-03-18 08:56:00
也许是因为上面指挥的还在旧思维 新兵在聪明都没权改变战术 等上面的死光了才有机会使用新战术?
作者: sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)   2023-03-18 09:01:00
那还是个排队枪毙的时代,加上还没有抗生素,很难处理伤口感染
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2023-03-18 09:14:00
那年代是两边排排站对射 然后枪枝技术又进步更准
作者: ken327639 (frostywolf)   2023-03-18 09:38:00
美国从建国到南北战争都还是用排队战法,可是那是以前子弹是弹丸的前膛枪时代,南北战争时子弹已经是尖头子弹的后膛枪时代了,武器的准度以不可同日而语,才造成战争如此大的伤亡
作者: Hazelburn (廉价酒)   2023-03-18 09:39:00
医疗水平太差 一颗子弹没打中要害就出人命了
作者: pkpk23456 (阿学)   2023-03-18 09:43:00
网内互打格外带劲啊!
作者: li04 (li04)   2023-03-18 09:43:00
抗生素还没发明量产
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-03-18 09:53:00
南方邦联“首都”里奇蒙被攻破但南方邦联“伪总统”戴维斯却没被判死刑
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2023-03-18 10:16:00
宪法破坏者林肯
作者: otis1713 (segayu)   2023-03-18 10:20:00
格兰特不是会烧了亚特兰大?基本上没有全部都是死在战场上,战争最后的关键是雪曼向大海进军,沿路从亚特兰大烧到萨凡纳造成的破坏也有关
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2023-03-18 10:25:00
别说士兵.后来都有总统是被枪打到后感染而死的XD
作者: jkl852 (444)   2023-03-18 10:28:00
内战打的凶狠阿 焦土战都玩得飞起了
作者: OrangePest   2023-03-18 10:36:00
南北战争应该算是排队枪毙时代的末期了 那个时代的战争就是这样 兵力是纯粹的耗材 再精锐的部队一旦交战也一定会承受不小伤亡
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-03-18 10:39:00
没抗生素时代,一个小小伤口都有可能死人,现代一样有,被玫瑰花划伤感染细菌死亡案例。
作者: juunuon (NANACON)   2023-03-18 11:27:00
越早的年代医疗水准越差,当然死比较多人
作者: atgo1207 (akeieeee)   2023-03-18 11:32:00
那时候的观念战死只是职业伤害的一种而已 不要脑补太多
作者: ffaarr (远)   2023-03-18 11:34:00
工业革命武器第一次用在两个强国之间的灭国战争。
作者: saberr33 (creeps)   2023-03-18 11:58:00
网内互打最狠+医疗不够先进
作者: je789520 (hihigogola)   2023-03-18 12:10:00
正面扛机枪吗
作者: newgunden (年中むきゅー)   2023-03-18 15:04:00
枪毙战法是独立战争时代的事 南北战争已经有枪膛线跟左轮手枪啦
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-03-18 15:52:00
玩刺客教条3跟南北战争电影 一样还是用队列步兵战法https://youtu.be/kbMH2mu_PhI看这电影觉得很扯 两边站一排互相枪毙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com