看南瓜剪刀
帝国被恐攻时
贵族居然先站出来报名号，才打算开战
结果名字还没唱完就被砰掉了
恐怖分子不讲武德
记得以前的战争会先排队列阵
等双方整队好后才开战
后来就偷袭、诈降、屠城、抓人质
花招百出
战争是什么时侯开始变的？

从来都没有讲武德过，赢了才是真的

想赢的时候

兵不厌诈

战国

看是指西方还是东方 西方中世纪都还是讲武德的

对马战鬼就演给你看了 只要一方是异文化的根本不来你的那套

恐怖份子还讲武德是要怎么恐攻

战争从未改变

春秋后

战争谁在讲武德？

武德是只有胜卷在握时才会去思考的东西

赢的才有话语权

所以主角觉醒之后玩的更疯 疯到对手反而也怕了

中国的话是春秋末期吧 吴越争霸那就已经有总力战的雏形不是贵族竞技了

什么时后讲武德的？

不讲武德就是把战争牵连到不相干的人上面吧

只有稳操胜券的时候才会讲武德，那是强者的自信（傲慢）跟对弱者的怜悯

战争通常都不会讲武德，考虑战争后才会

有余裕才有这种东西，排队枪毙表示：

脱离封建就开始不讲武德了，以中国而言就是春秋末期（这个封建不是共产党的封建）

异文化不适用+1 中国以前也是贵族驾战车列队 结果遇到游牧民族骑马完全不甩规定

中世纪欧洲俘虏都过很爽 给赎金就放人

中国就战国时期 战争进入全民总体战

简单说就是参与战争人数变多的时候，也就是总体战

例如手段太残暴/出师无名/造成资源永续伤害等

一开始

战争早在道德之前就有了

从未讲过 武德这种东西是在有个大头定下游戏规则之后底下人遵守的 战争谁会遵守对面的游戏规则

结果就是春秋战国开始变成骑兵战+总体战了

西方有讲武德？？那国家地理频道和探索频道介绍西方古时战争兵法是在说谎作假节目吗？

我是觉得因为通讯指挥体系不发达 所以早年你要搞阴谋诡计也很难保证效果 战争的胜负最终还是取决正面

东方早期也是讲武德吧

法国国王被抓 放回去筹赎金 凑不出钱

二战后才有许多规范，那之前可是有一堆恶心的战争暴行当然现在还是有就是

他自己守约回英国 给英国养住到病死

连亚历山大 凯撒 雅典和斯巴达都有搞偷袭 情报 间谍

从有战争开始

武德是骗小孩用的，战场上拼命谁在讲武德

种花椰菜啊

还在没有国家甚至没有文字的部落时代就是了不讲武德

有绝对优势或者双方打身体健康才可能讲武德

还有。怎么可能还在敌人还在摆阵式要等你摆好才开打

我记得中世纪欧洲某个国家打仗打一打还跟对手借钱ww

东方讲武德？？？？？

讲武德的都输了

说战场没有武德的，看春秋时代的泓水之战(西元前638年)，宋襄公等楚国军队过河才开始列队会战（然后被楚军当白痴）

从击溃战进化到总体战的时候啊==贵族战争不是讲武德，是没办法好吧

从来都没有

自从战争这个名词出现之后啊，讲武德的东西只能叫竞技

光是多打少就是不讲武德了

西方有啊 看奥林匹克之环 早期城邦之间战争跟郊游一样你打赢了把输家绑绑当人质 等对方城邦赎人领钱

中世纪欧洲就是要钱而已 都是贵族在打

主要是秦朝的赋税制度吧 田税跟徭役

中世纪的欧洲战争会讲武德只是因为要维持上层阶级的统治，真的要拼你死我活的时候本来就没有武德，胜者才是

徭役就等于每年征用成年人半年时间 去当免费杂工

项羽: 我傻了才被骗

大约就是战争不再限于贵族的时候没错，中国约是春秋后期开始，欧洲约是一战

从来没有吧 兵不厌诈

你什么时候出现了战争会讲武德的幻觉?嗯啊?

只要一边先不遵守游戏规则，另一边自然不会遵守，看看美国和伊拉克

从石器时代开始

还有中世纪打仗还是要有casus belli

其实弓兵大量投入战场后，这种问题越来越明显。毕竟兵源太广，战争目标也从明确的贵族集团演变成【后勤破获】。一旦战火烧到农牧后勤，武德就不值一提了。

贵族打输战争，平民还是要被屠城啊…，有差吗？

打正面的要激励群众才会吧

从来都没有过

西方讲武德的那个年代不叫战争 叫做贵族跟骑士的割农

不如说只有中世纪讲武德

春秋前中期的战争都是贵族在打，而且常常一场小战役打完就和谈，就是标准的封建战争，与平民毫无关联，战争不会波及“野人”

东周以降,礼崩乐坏

中世纪屠城也是少数好吗 连耶路撒冷 跟 君士坦丁堡陷落 都没大量屠杀了

最讲武德的宋襄公了解一下

战争法理那些对待俘虏、平民…之类的记得也没出现多少年

骑士讲武德是因为赎金很赚没必要赶尽杀绝

所以宋襄公在泓水之战讲武德在当时史料是正面叙述，但是后代人都在笑他

为武德就是了维护贵族阶级的利益而衍生出来一套约定成俗的通则 自然就随着贵族阶级的消亡而淡出了

还有封建时代 农庄需要生产力 欧洲人口又不像亚洲那么

春秋末期后，国内领土的所有人都要纳税服役，战争的型态完全改变了

不讲武德才异常，大多数情况还是要讲的，又不是为打而打

多 最好可以屠杀平民啦

欧洲到一战才不讲武德？？那黑暗时期撒克逊人是怎么回事？

这种东西我想一阵一阵的 就像现在有战争法

耶路撒冷和君士坦丁是因为陷落在当时比较文明的伊斯兰手里，落在十字军手里看你怎么死

中国就宋襄之仁之后就开始不讲武德了

看身份 以前贵族是能换赎金的

从原始人发展出部落前、为了资源大打出手这种最原始的战争概念时早就没德可谈了。

就算是纳粹军官 被俘虏也是有不错的待遇

因为早期战争是贵族的事，平民都是拿来交易的牲畜而已我跟你打一架，赢了输了就拿这些牲畜交换后来才演变成我直接干碎你拿走全部

贵族大老爷们打架时讲伍德 发动农民总力战就甭了

一开始一定是不讲规则打 打一打大伙发现这样赢了也不划算就约个打法打 又打一打有人发现不守规矩更好赢然后就你不守那我也不守 loop

会战争就已经是不讲武德了，难道你是打身体健康的逆

本来就智障了，谁跟你说好要讲武德了，真的这么会讲干嘛还战争

基本上是越接近现代规则越多

看情况阿 又不一定每场战争都得战到全死光

从没有过，有讲过武德的都能当经典了

打尼安德塔人的时候ㄅ

不讲规矩的流氓会激起对面全面全力抗争

武德是打完后再讲究的，不论哪里都一样

春秋讲武德 因为大家都亲戚 事情没必要做绝 商纣王被背刺下场多凄惨

查了一下十字军东征。号称圣战为了宗教而打的军队。打自己人杀人根本不手软

真要说，兵不血刃才是讲武德

恐攻跟战争本来就不一样吧

说的一副你看过古代战争一样

人类在打猎抓野兽的时候都已经知道要埋伏收敛偷袭了

从来就没讲过武德，中古时代也在搞暗杀与派间谍去投毒，如果双方都讲武德的话，那就已经不是战争了

讲武德还叫战争吗?别说笑了

宋襄公：确实

春秋就算周王没权威还是神主牌，贵族会认所以彼此还会承认个亲戚关系。战国没了周王，亲戚关系就转成诸侯之间自己联姻，没跟老子联姻就没关系，那不讲武德杀爆你也没什么问题

你知道站在波斯人的角度三百壮士这种拼命在打也叫做不

War, war never changes

贵族战争变成平民战争的时候吧

不想死的时候

中国是从战国开始 春秋时期都还勉强维持贵族战争

讲武德是建立在能防止对方使诈的基础上吧

战争走向平民战争是必然 那不讲武德也是注定

特洛伊木马超不讲武德的

武德是有绝对实力差才能讲的

贵族阶级的内斗上升到国家总体战的时候

特洛伊战争有casus belli阿 谁叫你拐走别人老婆给阿加门农找到借口 攻打特洛伊

战争谁管那个

赢的最大

到火药时代欧洲还是会讲礼节啊 两边排队枪毙会礼让对方开枪 虽然是因为后开比较有优势

不再是贵族的活动的时候

春秋是还有讲武德，有个3人驾车冲去敌阵炫技术

中世纪整天下毒刺杀怎么会说有武德

枪.....枪毙？

通常是处在同个规范或文化下才"有可能"讲武德

至于有纪录的屠城，应该项羽开了先河，还有杀帝王

不然不同民族,制度或文化下 武德是谁说的算?

是贵族怕被偷袭家产就没了才搞那些自以为是的决斗规矩不然怎么会被蒙古仔打成这样

等等 秦始皇在统一六国前。底下各国将军屠城 杀帝王不是早有记录了秦还被杀了几万降兵耶

中国历史是战国吧，台湾选举则是菜EE

应该反过来问，战争什么时候会讲武德的？

所以才会说春秋到战国就是转变的时期啊 慢慢迈向整体战的过程

论杀降屠城中国应该是世界先驱吧

欧洲人前身可是各种日耳曼 塞尔提克 维京 杀人不眨眼啊十字架下大家演一下而已

对马战鬼开头

最早西方那种比较像会出人命的运动会，战争型态不同所以常常一个战役打了几十年，步调相对就非常缓慢

从下令的人不想讲武德开始

什么时后跟你讲武德了

最一开始就是不讲武德，所以才有人出来订规矩

先定义战争的武德是什么好吗？设埋伏算不讲武德吗？人多打人少算不讲武德吗？推文看起来就没统一讲法

排队枪毙战术是为了弥补早期火枪准度不足设计的啦，跟武德没啥关系。

笑死，从来不讲，只有实力够强的对手双方才会讲武德你看到的春秋前讲武德都是实力没差太多的国家，或是人家后头有个实力强的大哥

春秋前也没讲武德吧 周可是联合诸侯国趁商往东用兵时突袭的

真的讲武德就欧洲枪兵对射 靠人海优势取胜 这种降智谁打

春秋时代各国都还算是周天子底下互相卖面子不会打太凶才有武德这东西 后来周王室式微后一个打得比一个凶

推文一堆人是不是历史不好，春秋时期本来就讲武德啊

什么时候有讲过武德？

所武德只是不择手段获胜的利益太小的婊子牌坊罢了

那是战争的胜者界定的

从来没有讲道理的 从原始人就是胜者为王 败者为寇

有讲武德的时间根本就趋近于零 还是说部落冲突也有讲武德

春秋时期的武德仅限于周室底下自己人互打的时候给点尊重

需要对双方有利 说不定你在报名号拖时间搞偷袭

战争有什么武德 战力要先平衡吗==

从来没有，会打会战也是逼不得已ㄕㄟ排队枪毙是因为那时候的枪还没很准，装填又慢，齐射有效率

你是不是动漫、电影看太多，以为坏人都像白痴一样正大光

线列兵的年代兵种已经分的很多了，不要想的就是排队被枪毙

而且以前会战讲的是士气，士气崩了仗都不用打对面一排火枪齐射过来，没训练过的早就逃跑了

什么武德？只有协议，协议被破坏大家就不演了

从来都没有啊，蒙古也不讲，以前拿破仑更是

武德的前提是1.违反了会有处罚 2.遵守了对我也有益 这是一个大家互相多次博弈后得出的结论 但如果有一方诞生碾压各方的力量就不会管你这个了

武德只有格斗或拳击那种，一开始有设定规则，不能插眼偷阴掐脖子那些。现代的战争，联合国认定，主要限制是不炸医院学校，但也一堆国家没在管

条约签好看的,人家一个不爽直接撕毁开战

武德是在双方都顾虑社会地位才有

排列对是双方都要战前准备才会看起来像互等，另外就是决斗才会特意等待

讲不讲武德那都是借口而已

战争天时地利一到就进攻了，哪次有等的？列队火枪兵则是准度过低所以需要集中让命中率提高

赢得慢慢写历史 没武德的事情抹掉就好

如果能讲武德那还有谈判空间啊 不会马上演变成战争会演变成战争就是我一定要你照我的话做 自然不择手段

逐鹿之战，用科技破除魔法

能讲武德的前提是你确定能爆打对手耶XDDDD我印象中最讲武德的在小说XDDD 连杨威力都用过间谍战术

从年轻人上战场开始

日本在蒙古入侵时骂蒙古不先自报家名就开打不讲武德，几百年后战国时代你光头抬高一点可能就被铁砲打没了

日本到二战都能为了助兴杀死敌兵吃人肉了

人口到一定程度的时候

政府开始由资本主导之后

推文每个人心中都有个武德：）但都跟对方不一样

你看堂堂俄罗斯打个小小乌克兰几乎是碾压，但普丁有讲武德吗？

俄罗斯就是辗压不了才不讲武德阿，原本计画是一天秒杀欸

历史太差 光荷马史诗就偷袭诈降又屠城了

从有战争这概念开始

东西方都是贵族内战时会讲，然后外部势力一来就被打爆了

居然能在这看到老沈 好怀念嗄

战争就是你杀我，我杀你，不讲武德才是人性