“降维打击”
经常被误用为两者实力悬殊的对抗
白话说就是大人打小孩啦
但实际上
“降维打击”
指的根本就不是用绝对的实力差碾压
而是真正意义上把对方降低一个维度
这个词的出处是
中国科幻作家刘慈欣
于2006年5月至12月连载的
科幻小说《三体》
里面提到的文明战争
会使用“二象箔”这个量子武器
把三维空间的物体压扁成二维
这过程称为“降维打击”
“降维打击”算是最常被误用的左岸话吗?
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-03-14 20:53:00半斤八两
作者:
dx90c (DirectX)
2023-03-14 20:54:00二相铂唯一一次使用就是大人打小孩没错啊
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2023-03-14 20:54:00
延伸用法吧
作者:
fate201 (Licht)
2023-03-14 20:54:00只是借代完全不同层次的战争而已
作者:
crazycy (LCY)
2023-03-14 20:54:00鼬好像也有用月读放过这招
作者:
fate201 (Licht)
2023-03-14 20:55:00像是16世纪用火枪去打印地安人一类的就能叫降维打击
作者: SpecX 2023-03-14 20:55:00
中国常把流行词用烂用到偏离原意,另一个例子是内卷
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-14 20:55:00高情商:降维打击低情商:把你打扁
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2023-03-14 20:55:00现实有这招吗
作者:
serding (累紧地们)
2023-03-14 20:55:00平常看到语句的好像真的都是前者屌打的意思
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2023-03-14 20:56:00??? 降啥?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-03-14 20:56:00辗压就是从维度衍伸来的啊
作者:
probsk (红墨水)
2023-03-14 20:58:00辗压是很早就有的词吧
作者:
eva05s (◎)
2023-03-14 20:58:00碾压很早了吧?
作者:
feedback (positive)
2023-03-14 20:58:00听过引申吗
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2023-03-14 20:58:00wow防御技能太低会被王"辗压" w
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-03-14 20:59:00我意思是能把你降个维度确实辗压,合理用法吧
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2023-03-14 20:59:00中国用语就是他们自己也会乱解释 所以没差
作者:
aa851202 (郭嘉门前有萧何)
2023-03-14 21:00:00二向箔发射出去也是大人打小孩啊,那些文明不也对抗不了二向箔?
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-03-14 21:00:00低能词没在用 降三小维 三次元打二次元逆
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2023-03-14 21:00:00在小说中就类似一种强大的攻击手段,其方式是把你变成二次元人物那你维度被降了的确就无法反击他了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-03-14 21:01:00还真说对了三次元打二次元XDD
作者:
aa851202 (郭嘉门前有萧何)
2023-03-14 21:02:00二向箔在原作中几乎没有反制手段,比大人打小孩还要扯
不算误用 因为实际上就是表达双方能力不在同一个次元的
作者:
LAODIE (老爹)
2023-03-14 21:02:00别说中国全世界都有啦 ntr日本自己也一堆乱解释
作者:
fate201 (Licht)
2023-03-14 21:03:00成本又低 效果又强 只是丢了整片区域就废了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-03-14 21:03:00这就像人山人海 意思变成 没什么人去一样随着时代跟地方 同一个词会有不同层次的意思
作者:
ilohoo (ilohoo)
2023-03-14 21:04:00所以蘑菇打击有变成大人打小孩吗?
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2023-03-14 21:04:00人山人海是没人想去还真是第一次听过,还是你的意思是都是看人别去了
作者: sword20074 (哲鸟zzz) 2023-03-14 21:04:00
低能支语
41楼是要讲万人空巷吗,人山人海什么时候变没什么人去了XD
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-03-14 21:06:00这个出自于LMS电竞馆 现场没啥人 主播却说人山人海
其实也没什么问题吧,三体那次丢二向箔的一方确实有绝对的实力碾压啊
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2023-03-14 21:08:00就只是借二向箔的维度攻击比喻两者能力有庞大的代差而已
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-03-14 21:09:00人多传播的多就会有影响 就像修车被形容成做爱
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2023-03-14 21:09:00那玩意丢下去完全没防御手段的,只有自身先二维化才能躲
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2023-03-14 21:10:00真要说三体二的水滴对上人类舰队也是一种被科技代差辗压
作者:
protess (钓鱼宗师)
2023-03-14 21:11:00人山人海那个说出去会先被笑国文不好,没人会管你什么LMS讲的
你举的人山人海根本差太远 一般LMS观众9成9都会觉得这是自嘲 这是单纯的理解问题
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2023-03-14 21:12:00的降维打击
原意是真的把你打成二维,但中国很多人望文生义,想成像三次元打二次元那样碾压,不过能把你打成二维也确实是真正意义上的碾压就是了
你讲有主播讲人山人海这件事我知道 因为我也看过有印
降维打击原本就是字面上的意思 把你降维没有什么实力辗压的意思 这是先制手段
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2023-03-14 21:14:00积非成是
作者: boboboya (boya) 2023-03-14 21:14:00
就是只是延伸用法吧 甜甜价 价钱真香 这类不都一样?
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-03-14 21:14:00我只是想跟你说 一个词在不同的场合本来就不见得一样
没有...词的意思还是一样 只是用来自嘲而已主播也没用错 是你理解错
作者: hutao (往生堂买一送一) 2023-03-14 21:16:00
大刘思想,文明的等级取决于掌握维度的等级,能够掌握降维你的等级,确实是辗压的一种,三体是为了殖民,他们水准还不够只能在微观操控维度
作者: louis82828 (louis82828) 2023-03-14 21:17:00
他们自己人都误用了
就引申用法而已 语言很弹性 误用的是总汇三明治那种
作者:
probsk (红墨水)
2023-03-14 21:18:00三体文明还没有到能用二向箔的程度 水滴单纯是靠材料科技
原意把三次元打成二次元能应用的范围太小,所以延伸用法,变成在形容跟那个二向箔一样差距悬殊的攻击,没问题吧
作者:
NTUMEDboy (台大医院一等兵小杂鱼)
2023-03-14 21:21:00但原作里一堆文明都有掌握二向箔,只是在比手速
作者:
NTUMEDboy (台大医院一等兵小杂鱼)
2023-03-14 21:22:00想成核弹就懂,拥核国对非核国射核弹就是碾压
作者:
NTUMEDboy (台大医院一等兵小杂鱼)
2023-03-14 21:23:00但如果拥核国对拥核国射核弹,彼此就是比手速了
高阶文明可以自己降维躲吧,二向箔只是用来打低阶文明的
作者:
probsk (红墨水)
2023-03-14 21:27:00把自己降维是最后手段了 能不能复原都不知道
作者:
twic (Mr.song)
2023-03-14 21:29:00是你自己误用吧 没看过有人误用过
作者:
juncat (モノノフ)
2023-03-14 21:29:00我以为是这攻击附加作用是让你掉级让你完全跟不上对手了
作者: firstnowantg (哈哈差滴哈) 2023-03-14 21:31:00
精慎
作者:
NTUMEDboy (台大医院一等兵小杂鱼)
2023-03-14 21:32:00不过中国的网民虽然平常拿来讲碾压,但不见得不知道原意
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2023-03-14 21:32:00所以打赢但对方不是真的趴下都不能说“打趴”?
作者:
NTUMEDboy (台大医院一等兵小杂鱼)
2023-03-14 21:34:00举例:5代战机打4代战机,他们就常讲降维打击我是觉得讲降代打击还比较贴切
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2023-03-14 21:37:00没看过,所以被打到是像压路机压过那样被风吹走嘛lol?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-03-14 21:42:00
美军波湾战争示范过,陆空联合战陆军
作者:
spfy (spfy)
2023-03-14 21:44:00兄DAY 这用词台湾超少人用 你应该去贴吧问
作者:
tindy (tindy)
2023-03-14 21:46:00人山人海是知道原意,故意把话反著酸 又不是误用
作者:
amsmsk (449)
2023-03-14 21:46:00只有三体自己搞好吗 对岸也是一样用法阿
作者:
wtfconk (mean)
2023-03-14 21:47:00走心才是最常被乱用的支语
作者:
wtfconk (mean)
2023-03-14 21:48:00三观也是,明明就共匪领导洗脑词,被一堆民主国家小孩奉为圭臬
作者: bightv19018 (小兔子) 2023-03-14 21:49:00
那不是开大绝的意思吗
作者: RanceTsai (bard334) 2023-03-14 21:54:00
支语越来越实用
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-03-14 22:04:00没有误用吧? 原作里一个低阶职员随便申请一下,就把一发把人从3D变2D的飞弹射出去了,地球人全无反抗能力,连逃也逃不掉只能灭亡,这不是大人打小孩是什么?
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2023-03-14 22:07:00
一堆人逻辑超差,“把你打成小孩”跟“大人打小孩”两件事都分不清楚。超级可悲,脑子应该被降过维。
作者:
nolander (自己国家自己救)
2023-03-14 22:14:00可悲
一个延伸的用法而已你会去质疑为啥鱼雁可以代表书信?
呃 三体里用这种超科技物理意义上的“降维打击”难道不是用绝对的实力碾压吗 没错吧 怎么看文意都是一样的啊你在供三小
对面科技远胜人类所以用超科技降维打击人类不是吗 那不就是大人打小孩用实力碾压的范例
打击只是望字生义 而是这层级根本就是不用打你就输了
现代战争来说,能把对面空军打光掌握制空权的碾压,也算是二向铂意义上的降维打击啊
作者:
arishina (weishin)
2023-03-14 22:48:00他们自己都乱用了
Doctor Who里面好像也有这种二次元世界的生物会把人类拉进去二次元空间 直接扁掉
作者:
You0716 (stupidliar)
2023-03-14 22:53:00衍生用法而已吧
作者:
BeastJAY (BeAsTJAY)
2023-03-14 22:56:005楼不好意思 借代不是这个意思...
作者:
lolicat (猫雨果)
2023-03-14 23:04:00没听过
作者:
INIKS (阿咧?)
2023-03-14 23:11:00无所谓吧,你要溯源,台湾误用的成语也一堆,那又如何?整天这种中国风向文,看了就恶心
作者: greedwave (米) 2023-03-14 23:27:00
姜维打击
作者:
HappyKH (KH)
2023-03-14 23:27:00小说很酷,但衍生运用真的蛮蠢的
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-03-15 00:30:00who car
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2023-03-15 00:31:00又在捧支那小说
作者: z2wen (aa) 2023-03-15 00:45:00
误什么用!?你定义就正确?
三体的概念真的不错阿 凭空创造东西很难的 尤其是跟宇宙有关的张冠李戴还不是一样 语言是不断滚动式调整的
作者:
kaltu (ka)
2023-03-15 01:13:00典故跟引申的意思不一样这件事是中文的传统
作者: KimWexler 2023-03-15 01:13:00
虽然是大人打小孩没错但是误用点在大人出手后自己也会变小孩二向箔是没有针对性的把全宇宙降低一个维度
不就衍生用法 很多成语也是衍生运用 不是本来的意思
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2023-03-15 04:03:00ACG点?
作者:
killuaz (从前的从前从没变过)
2023-03-15 06:36:00没看过有人在用 不过看起来也没误用
作者:
CreamP (人妻骑士)
2023-03-15 08:25:00语言是活的 但左岸的用词最大问题是常常听不懂
作者:
skyofme (天空人)
2023-03-15 08:46:00这就跟初见杀一样吧?理解这词的结构有差异所以做出了不同的解释,我是觉得谈不到什么误用啦?
所以指鹿为马误用为颠倒是非?实际上是将鹿指称是马?
作者:
bc0121 2023-03-15 08:58:00初见杀比较特殊吧?因为原本是日语初见杀し,所以要照日本
作者:
bc0121 2023-03-15 09:00:00人的理解=被初次见面的敌人杀掉才是正确的,理解成"把初次
作者: fmp1234 (刁民H) 2023-03-15 09:00:00
跟歪楼一样是很正常的
作者:
bc0121 2023-03-15 09:01:00见面的敌人杀掉"可说就是误用了就像"X你娘"如果被理解成"我想X你娘=我喜欢你妈=称赞的话"这可不能说是啥理解有差异所以做出不同解释了
作者:
skyofme (天空人)
2023-03-15 09:04:00但只看到初见杀的人也不会知道当初日语是怎么用的说实话非学术用语其实谈误不误用也就是看每个人自己怎么认定所谓的正确吧?
作者:
bc0121 2023-03-15 09:05:00不知归不知,但不能因为不知就说自己扭曲过的理解是正确的
作者:
skyofme (天空人)
2023-03-15 09:07:00含义已经衍生出不同的意思了,你真要说也能说这已经是两个词了
作者:
bc0121 2023-03-15 09:08:00当然在已衍生出不同意思,且被普遍使用的情况下也只能承认它的用法,但这跟一开始的"误用"也是可以分开来看的两件事
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2023-03-15 09:17:00中国人不讲究词义正确性也不是第一次了