※ 引述《KTR5566 (KTR)》之铭言：
: 最近看巨人马拉松
: 不免对正义的定义有所反思
: 动漫中描述的正义可包含几种
: 一种是以正义之名消灭反派的正派角色
: 如一拳超人
: 一种是以正义之名消灭恶人的非正派角色
: 如巨人中的马雷人
: 航海王的海军
: 拳愿的警察
: 或学院杀人游戏的正义超人
: 那这样谁的正义才算是正义？
: 要让一般人信服的正义
: 通常需要一个明确邪恶的反派
: 而这反派通常是非人的 如一拳中的怪人
: 我消灭他一定是对的 所以我是正义
: 但若你所要消灭的对象同样是人类
: 则这样是否能称为正义就有点争议了
: 有时可能会出现第三种情形
: 就是不论正义 而是用一种模糊的说法来表示
: 如剑心里的 斩业非斩人 杀生为护生
: 来回避这个问题
: 不知大家有什么看法呢？
: 客观的”正义”是否存在？
某种程度上，算存在吧?
先来谈谈什么是客观吧?
这里就客观的定义，简化成普遍同意的存在一个东西(人.事.物)
举例来说
天上的"那个"，
中文称为"太阳"，英文称为"sun"，芬兰文称为"aurinko"
总之，就算是各地的称呼不同，
定义与理解也不同，
到底是大霹雳后的产物.神创造的.或是神的化身，
这些细部的定义与诠释都先不管。
至少，
天上的"那个" = "太阳" = "sun" = "aurinko"
都是指同一个东西(人.事.物)，
在不考虑各自细部的定义上，
客观来说是指同一个东西(人.事.物)，没错吧?
那么在这种"客观"的前提之下，
"正义"这词汇的运用上，是否也存在"客观"的存在呢?
我想到最接近的似乎是
"社会正义战士" "Social Justice Warrior"
先不论细部的定义，
他们到底是怎样的存在，
底层动机是否正义，手段正不正义之类的，
总之，"这些人"是存在的吧?
而促成"这些人"产生的"社会正义"，
也是"客观"存在的吧?
也就是先不论，"社会正义"的定义.逻辑.价值判断，
"社会正义"是从哪个哲学思想衍伸出来的，
或是所谓"社会正义"是否能凌驾于其他的价值(其他的正义?)，
这所谓的"社会正义"该不该全面实行之类的。
至少"社会正义"是"客观"存在的吧?
而要产生"社会正义"，而非直接以"正义"称呼，
那表示"正义"是更早就"客观"存在的吧?
因此同样不去论细节的话，
有某种东西(人.事.物)可以被称为"正义"，
这件事也是"客观"存在。
也就是不深入讨论讨论定义的情况，
"正义" 跟 "太阳" 一样算是客观存在的东西。
当然你也可以说"太阳"不是客观存在的。

嗯嗯嗯嗯嗯

听君一席话 如听一席话

慧根太低，分不清本篇是想讨论还是想酸还是在反串

你那是主观的客观 不是客观的客观因为我是多数 所以我是客观 = 因为我是多数 所以我是正义

听君一席话 如听一席话

蛤？（请支援

楼主开的这个问题本来就是来讨论极致的客观是否存在 你还是丢回一个主观的客观概念给他 所以要不是你直说没有绝对客观

1、对事实进行描述，与主、客观无关系 2、将事实进行价值观的优劣判定，是主观

这问题明明就没那么困难，脱离主体仍然可以独立存在就是客观实有，你我或人类都不存在太阳依旧可以存在，或者你反过来说不论主体存在与否都不受影响的东西就是客观实有；你说正义这个词汇是否客观存在，答案：是，多了你少了我都不影响这个词汇本身已经被创造的事实，但正义是否客观实有？这就涉及主体的价值判断，主体消失他的判准当然就随之消失。