https://tinyurl.com/yw232k4n
帮大家找好判决书了，不要再通灵了
以下撷取部分，完整的请自己进连结看
两造于民国108年9月16日签订“客制化APP游戏与管理系统建置专案合约书”及增修条款
合约书（下分称系争专案合约、系争增修合约，合称系争合约），设计费用总计新台币（
下同）235万元，共分4期付款，第1期、第2期各70万5,000元，第3期、第4期则为47万元
。原告委托被告制作双平台（iOS与Android）之台湾13张麻将游戏APP程式（包含会员系
统、管理后台网站，下称麻将APP），需具备现行线上可一键串连LINE群好友加入专属私
密空间语间聊天即可对战功能，并以“斗阵欢乐城1.22版本”（下称斗阵软件）作为独立
开发之参考，而非修改其他公司之版本。原告签约后即依约支付第1期、第2期款共计141
万元，是被告应运用最新应用技术之程式架构开发独立程式码，包含网站数据库、前后台
整合、麻将APP制作，并在第2阶段之程式设计制作完成时，交给原告之Android、iOS版本
之麻将游戏APP程式与会员管理、经销后台之网站程式测试档（前台APP游戏部分称为游戏
测试档，后台程式称为后台测试档，合称测试档），并同时交付将使用者需求变成功能规
格图表的“功能地图（FunctionalMap）、使用手册、查核表、测试与验收清单及项目”
等文件（下称合称系争功能图表）
被告虽于109年9月30日以LINE向原告表示“●9/30开放测试，今天已收到前台APP的问题
清单，请您的测试同仁在11/23之前全部测试完成，再提供给我☆后台的清单问题☆感谢
！●另外，前台的问题清单，我们会先阅览，若有问题会再跟您约时问讨论”等语，惟被
告仅提出Andriod版本游戏测试档，并以测试Andriod版本游戏测试档，等于测试iOS版本
游戏测试档，确认Andriod版本游戏测试档没问题才会开发iOS版本回应原告之疑问；且被
告所提供之游戏测试档内容亦无系争功能；又因被告未提供系争功能图表，使未有游戏软
体测试经验之原告，无法进行线上测试，原告亦仅能上线用人工游玩发现游戏进行中不能
正常胡牌、牌型错误、未跳提示、未显示音效之明显错误，美工设计亦非常不精致、页面
整洁度与斗阵软件相差过钜。被告于109年10月5日所提供之程式测试档因无玩家及代理商
上线无法测试。经原告要求被告提出系争功能图表，被告竟表示要先交付第3阶段款项后
才会免费为原告提供此服务。
(个人注解：235分四期，签约后到开始测试约1年开发期)
原告委托被告所制作之麻将APP，约定适用于iOS 11、12应用程式平台及Android 5.0至
8.1应用程式平台，然因未能因期限完成，现iOS平台业已发行至iOS 15版本，iOS 11以下
版本已不在为苹果公司支援，iOS 12目前亦仅有12.5.4版本仍被支援；Android平台已发
行至Android 12版本，Android 8以下版本不再更新，导致潜在客户即因双平台系统更新
而流失，且麻将游戏现未上架，原告之市场竞争者即斗阵软件，已多次更新至2.130版，
因被告迟延给付导致系争专案合约之麻将游戏已无竞争力可言，是系争合约显具有期限利
益行为，故被告迟延可为工作完成后解除契约之原因，原告依民法第503条规定解除与被
告间之系争专案合约，得依民法第259条请求被告返还报酬141万元。
(个人注解：系统跟参考的游戏继续向前走，但是游戏开发完全没前进QQ)
系争专案合约所约定开发之麻将APP，虽以斗阵软件为参考，但并未约定应有系争功能。
又依系争条项，被告所应交付之测试档，并非应同时交付iOS及Android版本，依通常游戏
软件开发流程，均先制作Android版本测试档，进行测试后，再将Android版本软件转档打
包为iOS版本，因Android版本不需经过官方审查，即得于手机上进行档案测试，但iOS为
封闭架构，无法任意于iPhone上安装未经Apple公司审查通过之软件，因此将经测试无误
之Android版本档案再转档为iOS档案，较易通过审查，将软件上架于Apple之App Store，
如此即得节省开发时间得以让游戏程式尽早上市，故系争条项之约定应仅有交付Android
版本测试档。被告之员工已向原告人员说明，进行Android版本测试档之测试，即为iOS版
本之测试，而原告所委托之人员亦答复OK，原告亦无任何异议，亦无在Line群组内向被告
反应，甚至于嗣后催告之存证信函中也无提及此情，可见iOS版本应为系争专案合约第3条
第4项之开发阶段项目，而非第3条第3项被告应履行之义务。
(个人注解：APPLE真的难搞，之前我也是用testflight去测试。但是安卓转档IOS？！)
惟查，被告所交付之测试档，经其委由诉外人高雄大学郭锦福副教授，就测试档依据规划
书之专案功能表（下称功能表）进行功能运作测试，虽结论系能正常运作游戏流程（卷二
第501、502页），然功能表按其内容仅为功能大纲，并非为该游戏之完全内容，两造约定
之麻将APP乃以斗阵软件为参考之游戏软件开发，应以玩家能流畅进行并功能内均具有斗
阵软件之功能为准，故非仅得以具有功能表功能，且能运作即得认定为“建置完成”。且
就游戏测试档，由郭锦福副教授测试结果出现“缺乏Line登入、游戏中出现显示牌的位置
错误、语音功能迟延、上一局听牌提示没有消掉、点击玩家头项后地址在某些手机无法显
示全部、退出游戏需要重复点选、没有封顶功能、台数部分计算有误、观看战绩重播时会
有问题、后台推广规则文字编辑后，前台讯息无更新、建议送出后出现系统发生错误讯息
”等错误（卷三第250、251、255、258页，其余整理详见卷三第27至55页）；原告测试结
果，亦有进入游戏时无限加载、结算错误（仅记载台数没有记载花、庄家台数没有算到、
开局2圈但打完1圈就游戏结束）、解散比武场错误、游戏中一位玩家无法出牌、按眼牌后
当机、切换语言后跳出游戏等错误（卷三第157至161页执行结果），可见游戏测试档欠缺
部分功能表之功能，且游戏进行中出现各种缺失，导致游戏不流畅，并以不同方式进行游
玩，会出现不同问题，甚至当机无法进行，处于程式不稳定之状态，此应为内部程式尚未
设置完整，且被告内部测试应未完成，否则应不至于发生此等情形，此难借由原告测试方
式即试玩除去（因程式本质问题，于试玩时，不同圈以同方式试玩，结果可能均不相同，
无法借由反应错误修改，有治标不治本之虞）。更遑论郭锦福副教授测试后台测试档结果
，竟欠缺功能表中防弊管理、收益管理、首页管理、新增功能（卷三第270、272、274、
279页），显见后台测试档并未完成。在游戏测试档程式尚未稳定，被告内部测试除错未
完成，及后台测试档欠缺功能表之功能，实难认定被告交付之测试档与系争条项相符。
末查依LINE对话纪录，蔡倩芳于110年10月5日交付程式测试档（并同时再给付游戏测
试档）时，于讯息中注明“▲请各位‘这两个星期内’密集测试Android版本，工程师会
将问题全面修改完整，因为一经打包上架商店，iOS审查过程严厉，通常都需要3～7天（
有时甚至会更久）...”（卷二第100页），而两造所约定交付测试档后原告所应测试、验
收之时间为4周，并非仅2周；且如系正式交予原告验收，被告亦应提供模拟3000人次同时
在线的流量压力测试，确认程式校调功能正常后将数据报告提供予原告，但被告从未提及
给付予甲方，则该被告所谓交付之测试档，是否即为系争合约所称之“测试档”，实非无
疑。另参以证人庄子纬所证：在交付测试档这个阶段不需要提供系争功能图表，我程式都
还没有写好，这些资料在验收过程都可能会修改，所以在这个阶段不会提供等语（卷二第
315页）。诚如前述，测试档应系属建置完成之麻将APP程式，仅系交给原告验收、修改
BUG即要上架营运，岂有应无程式尚未写好之情形？再参酌蔡倩芳上开讯息内容，催促原
告2周验收以让被告制作iOS版本游戏APP，更见被告所交付之“测试档”，仅系其为节省
将来制作iOS版本测试档时间，要求原告先行测试，该测试档并未建置完成，非达系争条
款要求之测试档。
我个人的结论：
235万要前后端独立开发、美工，还要协助上架跟压力测试，这你敢接？
一开始约好要有line好友串连，结果测试品连line登入都没有，测试个鸟XD
被人家告真的不意外

235W 只能开发出给猴子玩的麻将游戏

这两千万都不行

就乙方之前是开发APP应用程式那种有明确功能应用然后这个开发游戏有很多不同，还要有多人连线

至少做个单机版+line登入唬烂一下啊

235万 哇操这哪个天才接的

笑死，一个敢开 一个敢接接了做不出来被告不就刚好而已

开的人不懂，接的人也不懂，码农旁边怒吼：你他妈

被告的还真不冤啊

码农日常

那些功能没有是一回事 麻将本身都没搞定吧

我觉得最夸张的是本来要求安卓 IOS双版本怎么敢接啊==

开发时程只有一年，本身又没APP游戏开发经验的话，稳

后来只做好安卓版本还做不好想跟厂商凹说安卓没问题再

又要出来扯码农真的不腻耶

这两百万拿去微信群资助中东王子算了 搞不好遇到真中东王子机率更高

建商乱开 设计乱接 底层乱做 阿不就全部刚刚好一个都不冤

我是想知道接的人去哪里找哪些人做的XD这稍微有一点点资历(三个月以上就够)也不可能接

所以两边都有问题，开发还只压一年，经费也根本不够啊

怪底层真的是蛮怪的

他们网页开发经验还算丰富吧 想跨看看但隔行如隔山啊

这一串就没有在讲底层的 只有那位自己跳出来说有人怪码农

接案的那个事后绝对被干翻，不要接就没现在一堆鸟事

码农通常知道的时候已经木已成舟

你前面不就说底层乱做吗?

建商不懂乱开很正常 问题是接的人敢接还做不出来

拿去赞助个人创作者的独立游戏该有多好

不就有人在说敢接就要做的出来?现在来看做得出来才有鬼

接的不一定懂开发，那怕有询问过码农也不一定会鸟

合约来说 接的人就要弄出来没错啊 所以他被吉死

那就接案的问题啊 这种你也接 公司要你何用

又要开始跳针了 接了要做出来是公司跟公司的事跟底层有啥

还不如说码农可以把东西生出来已经很猛了，还要跑测试欸

关系? 设计跟底层是他们自己公司的内部问题 建商跟设计是

生出一个垃圾算生出来吗XD

不知道脑袋在想啥 觉得弄连线网页和弄连线游戏一样喔

所以做的人是谁?老板?PM?怎么想都不是啊干

签约的觉得很简单，老板觉得很简单，就只是这样

码农已经尽力了 你给的时程就这样 不然开除我好了==

不然我问你嘛，公司接案了，程式谁要写?

笑死 那是他们公司自己的问题啊

会变这样夸张的甚至可能签约的就是老板

问题不在码农，在接案PM跟业务

所以问题一直在公司老板或PM身上，码农是最衰小的啊

不要鸡同鸭讲 你们讲的都同件事不是吗 码农背黑锅啊==

你怎么不说他们公司清洁人员不认真造成环境脏乱影响码农

但扯到码农乱做就是有问题了，不知道前面谁说的呢?

导自东西做不出来 公司交不出去 对方不满?

就算是跨行，业务看到这种规格只给200万都不会觉得有问题吗

码农看就是有没有反应拉 有反应上面摆烂就加减弄弄

烂公司就不要做啊 自己选的怪谁拉

打官司的话公司一定要找码农拉资料，不然要怎么答辩?

我这样边看边笑是正常的吗？

反正码农最多就是错在有没有哭做不出来 最多就这样

题外话 如果我看到别人委托的案件做成这样子我自己也不会想给这家公司委托 搞这出只是败坏自己名声嫌钱少大不了你当初就不要接

敢接阿~为什么不敢接?又不是接案的窗口做事,是社畜在做

业务和PM没料 累死工程 有点水准的公司接案子至少会找个有技术底子的去评估

不然也要先问过RD的头头

工程师可怜啊

这规格2000万都做不出来吧....

就像晶圆厂业务接完烂单拍拍屁股,产线自己想办法业务有没有想过为什么其他公司不接这个单?

这是什么业界鬼故事 甲方敢开 乙方敢接XD

所以才出现这件事啊XD

封测本来就大家来抓虫 法官也是个2....

然后法院敢判 XD

烂case

判决只要求把钱按利息吐回去算不错了 利息当学费吧==

如果你把游戏去掉，只看甲乙方根本超像没经验的学生向新手绘师邀稿会发生的事

讲难听点赔钱违约还少亏很多

法院也只能判啊，游戏又不是法官专业他能怎么办XD

感觉两方都没什么经验

外面敢接案不管公司状况的人可多了我以前也看过不管公司产能的,只差没被拖出去打

建商：我的游戏大亨梦 XD

那就是公司自己的问题啊 建商的问题是乱开没人接 偏偏就有人接 那就没有问题

我也看过超强业务为了抢公家案子利润只有8%但是他靠其他案子把全年利润拉到20%以上被老板干上天说为什么公家的案子你只抓8%

业务雷不雷就是看这个啊，理论上业务也是该知道公司排程、技术力跟产能这些的但一堆高估的都是先接再说

然后他就跟老板翻脸走人了

她有拉到20%的能力去哪都行~没差的

然后从他走了之后就开始掉了www

两百多万开发一个游戏呵呵投资和接案的都不知道在想什么

一个人把利润拉到20%也太猛，老板不识人材欸

高估(X 抢案拼业绩什么都不管(○

有些业务只对老板负责 案子拿到钱到手就完成业绩了 至于底下工程师做不做得出来他们不关心

老板认为这20%不是靠他一个人吧

没记错老板说你可以把利润拉到20%为什么公家的你要压8%

很多老板其实都蛮怕这种业务独大的情况的，因为他们是帮公司拉业绩的最重要的推手很多业务声量都很大，有时候不是只看他们能给公司带来多少收益，听过蛮多老板跟业务吵架的故事，有些是业务在外面乱开条件乱搞或收回扣之类的

这不是在讲干话吗，公家还有8%不错了好吗w

北七老板XDD

乱开乱接笑死

工程师也是自己选这种烂公司的 整间公司是一个完整的结构在商业对商业的层面上 没有一个跑得掉甩锅就免了

也可能这公司是以开发应用APP的经验看待开发游戏

然后公家的生意很难做啊 整天在流标的好吗

可能再转包出去的吧

公家你开太高人家就不找你啦XD

公家案子的肥缺应该是后续的维护吧,可以签长期的如果这块没吃到就不应该做

公家还有8%已经很好赚，老板以前没跟公家打过交道的经验

又看到不懂的在乱讲，工程师需要负什么责任？ㄏ

这堆东西 235万接下去 工程师还不快跑

也不只维护，因为是标院级单位的案子可以当活广告效益比帐面上看到的还高

公家的MA偏低不好赚，企业的才好赚

工程师搞不好连这案子多少钱接的都不知道

企业的疫情前行情价有20%，公家的就8%、10%

一个乱开一个乱接.

哈哈哈哈真惨

接公家案子通常是为了广告效益没错，效果很好

公家案子不赚为何还有人去标?啊就拿来打广告用的

要测要有讲好哪些功能要好 哪些有BUG可以之后再修

这内容2百万敢接 我是员工马上离职

敢接就要承担啦 做一坨垃圾出来被告刚好

工程师确实可能不知道多少钱 但工程师知道死线在哪所以看到这堆功能+不合理的死线 就最好快跑了

常见的游戏类型其实很多都有open的资源可以用，可能当时评估搞不好认为拿那些来改一改就OK了

进公司未必能知道公司的业务是哪种类型吧有些乱搞的还是后来才进来的捏

200万这种合约还签得下去，乙方的业务是不是头壳撞到

写程式的公司很多都码先低价抢标，想着后面再追加

搞不好是老板去谈的 然后回来跟工程师说你就随便做做就好了 客户那边交给我

台湾13张麻将? ?

游戏开发公司的签约者真的闭眼乱签约

十倍价钱都不一定做出这篇文内述的完整功能，只能说业务有够虾好在只赔一百多万

接案方根本就是想唬烂一波吧

不知道价格想说先接下来的下场 超可悲

谁叫你乙方要接呢 签约拿了钱就只能甘愿做啊直接放烂就是给甲方开吉的借口啊

要问乙方的业务怎么这么带种敢接吧

反正不是他做当然有种接阿,大不了被开除而已

自己要接的 打坏行情还被告 活该==

这合约槽点太多

谁接的案子 拉出来打

码农八成已经跑两波了，剩新人接锅才连台数都做不好

这个钱请实习生喔

甲方不懂乱开也不是他的问题就是了 他就不懂可是你乙方也不懂 这个经费时程给他接下去就自作孽

就公司无脑接阿，底下的人说做不到

不是阿，觉得不ok巴辣价就不要接不就好了..自己搞自己的感觉

235万敢接也太勇敢

看情况应该一堆码农烙跑w