Re: [闲聊] 我们离人工智能的奇点已经不远了吗？
楼主: assss49 (帅为) 2023-02-24 12:07:46
※ 引述《DrPaper (纸博士)》之铭言：
: 2001太空漫游 骇客任务 魔鬼终结者
: 2077电驳叛客 底特律变人
: 人类常以AI叛变当做一个题材
: 我们也一直以为这始终会是个题材
: 但在去年 我们都还认为聊天AI只会说废话的机器人
: 但谁知道今年 横空杀出一个CHAT GPT
: 成为一个game changer
: 在前年 AI绘图也还是只能产出恐怖谷、加滤镜的玩具
: 但在今年 已经可以画到逼近真人的画面了
: 我原本都把科技末日预言当笑话
: 但现在我却不这么想了
: 我们离人工智能的奇点已经不远了吗？
:
: 2001太空漫游 骇客任务 魔鬼终结者
: 2077电驳叛客 底特律变人
: 人类常以AI叛变当做一个题材
: 我们也一直以为这始终会是个题材
: 但在去年 我们都还认为聊天AI只会说废话的机器人
: 但谁知道今年 横空杀出一个CHAT GPT
: 成为一个game changer
: 在前年 AI绘图也还是只能产出恐怖谷、加滤镜的玩具
: 但在今年 已经可以画到逼近真人的画面了
: 我原本都把科技末日预言当笑话
: 但现在我却不这么想了
: 我们离人工智能的奇点已经不远了吗？
:
作者: soma2016 (屎瓜奇) 2023-02-24 12:10:00
著作权、版权吵这些真的没啥意义，因为根本不重要
作者: Annulene (tokser) 2023-02-24 12:11:00
重不重要其次 别偏离话题就好
作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2023-02-24 12:11:00
而且这根本是不同领域，写程式的人谁理你这些啊
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:12:00
还好我大学读了四年发现自己不是写程式的料，ai 总没办法取代熊猫吧：)
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-02-24 12:13:00
还是SJW的做法比较高明 直接抢人家的果实
作者: eva05s (◎) 2023-02-24 12:14:00
AI无人机送货已经有了吧？亚马逊记得有在试行？
作者: staristic (ANSI lover) 2023-02-24 12:14:00
以后就是自驾车+AI机器人取代外送员了，熊猫迟早被取代
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-02-24 12:14:00
看到unit test才想到上礼拜Tom Scott的AI影片。下面一个工程师就留言要code后 AI还建议他可以unittest让他不太舒服XD
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:14:00
没用过copilot，印象是只能写很多人写过的code那些code直接github搜一搜就有了吧。有差很多吗？
作者: Annulene (tokser) 2023-02-24 12:15:00
运输业是另一种情况吧 目前限制还太多
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-02-24 12:15:00
希望ai能取代所有工作的时代赶快来临 不能只有我失业只有大家都不需要工作了才是最美好的未来
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-02-24 12:19:00
Tom Scott那只影片在用ChatGPT帮他解决15年份的Gmail标签信件问题。虽然他很久没自己coding，但是对于AI可以理解他平铺直叙的英文然后快速产生解法，这点让他深思是不是来到AI产业的log期起点。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-24 12:24:00
这前阵子我才跟同事聊过 ChatGPT 可以方便你帮你找个well-defined 的 executable code不过自己找起来也差不多就是了 只是体验上有人直接给你一块会动的东西还不错
作者: w3160828 (kk) 2023-02-24 12:31:00
运输业现在问题不是卡在出事谁负责？
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:33:00
我现在只想把app icon都换成midjourney画的。等下次新App基础建设时来试试有点怕swift网络上code太少。ChatGPT不知道会不会写
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-24 12:35:00
软件工程用不到ChatGPT根本就没有什么
作者: offstage 2023-02-24 12:36:00
客机早就是大部分时间自驾了，当初工业革命，也是制鞋的工人在反对机器，还故意搞破坏
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-24 12:37:00
客机自驾是因为飞机航行受到的限制很严格啊就好像车子在高速公路上自驾都很容易过关因为路况很单纯不过ChatGPT找模板是满舒服的没错
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:42:00
Ai 不能违停的前提下根本没办法在台湾的外送市场竞争好吗：）
作者: ryoma1 (热血小豪) 2023-02-24 12:46:00
无人机送餐就没停车问题了吧？
作者: kinda (天天) 2023-02-24 12:47:00
刚刚试了叫它写swift的mel spectrum，跟自己写的很像...看来要买plus了
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 12:57:00
台湾现在练有人控制的无人机都不太能飞了，无人机市区送餐是在做梦吗
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-02-24 12:58:00
这篇！！！AI元年！！！
作者: houj0411 (Tou7and) 2023-02-24 12:59:00
ChatGPT写正规表达式真的猛不用再自己对cheat sheet兜半天了
作者: ruinfish (fish) 2023-02-24 13:08:00
没错 工具发明一定会有工作被取代 但不学会运用就更快被淘汰
作者: chung2007 (2007) 2023-02-24 13:18:00
我没说程式飞机器人不行啊，我说的是法规过不去啊
作者: probsk (红墨水) 2023-02-24 13:20:00
送餐不只交通工具的问题 还要有个人拿餐跟应付奥客啊等AI做的到的话大概商店卖场员工都是AI了
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-02-24 13:27:00
送餐机器人这种东西只能摆在治安好的地方吧
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-02-24 13:30:00
我觉得你讲到程式就够了 后面画图写文章ETC的就多了
作者: LannisterImp (Mr.Tmp) 2023-02-24 13:32:00
当别人还在笑着说跟它聊天有什么好玩的时候，我已经跪在地上请它帮我分担工作了，产业别的感受真的差超多
作者: alpho (Whyyyyy) 2023-02-24 13:34:00
plus刷下去+1 需要什么直接白话提问一分钟附上范例注解
作者: XDdong (冬冬) 2023-02-24 13:37:00
几个游戏公司都有意导入开始研究了，有些已经偷偷在流程应用
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2023-02-24 13:39:00
同意定义，虽然首篇是在担心科幻老梗
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:45:00
AI帮写程式是真的爽 不过是可以理解拿绘图或etag 这几个类比会不太适合首先产业文化就差很多 写程式本来就是我参考你你参考我大家遇到技术上的困难也都乐于在网络上讨论 程式码能跑起来最重要
作者: a034506618 (eagle) 2023-02-24 13:49:00
以后ptt 的废文会从Google 坏掉怎么办，转变成chatGPT 坏掉怎么办
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:50:00
但是在创作领域会有是不是抄袭的问题 毕竟出版会挤压市场需求 我先把idea 商业化你后面有同样的想法就很难赚钱了
作者: sowulo ( ) 2023-02-24 13:51:00
确实 这的确是杀手级的应用 人类最大的价值是整理需求下正确的关键字
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-02-24 13:52:00
再来etag 能推行讲难听一点跟技术没什么关系 是因为背后得标的是嘘嘘东 辣个政治献金给的够多 太鲁阁都可以给你挖爆的男人
作者: sowulo ( ) 2023-02-24 13:52:00
至于会不会被取代我是觉得还有一段路
作者: kinda (天天) 2023-02-24 14:01:00
让它写复杂一点的code compile不会过、会有一些bug。适合你已经知道怎么写，但懒得想架构和打字的程式。如果不能自己写出来，还是找官方范例/搜Github会更好。觉得再过个2年，它会进化到能看你整个project的codebase跟他描述要加的功能，就会生个80%。人只要补剩下的20%就好
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-24 17:25:00
推 有意思的观点
作者: jupto (op) 2023-02-24 17:40:00
无人机送餐的问题是成本 人力还是比自动化省钱 这点如果搞工厂应该很有感
作者: DonDonFans (我好可爱) 2023-02-24 17:48:00
推 原来连爬虫都能 改天来试
