很多人都说不住在美国所以对这种歧视无感很正常
看到蛮多人讲没相关经历却气到不行才是真的奇怪吧
可是我记得之前新竹市光复高中在自己学校的变装游行扮纳粹却被受到严厉惩处
https://reurl.cc/b7nn0X
我们台湾人明明没有被纳粹抓去毒气室的历史背景，为什么政府和当时民间要谴责?
让我想到鬼灭刀匠村篇也因为不知道什么原因把恋柱唱军歌的部份给砍掉了
只能说为了赚钱还是得乖乖搞一些小政确...

因为到时候流到网络上被谴责的就不是只有学生了

因为你无感，其它人可不会这么想，奇怪这有很难理解吗

有没有和无不无感是独立事件，以教育而言学生本来就该被惩处就是了

就纳粹不是胜利者而已

因为华尔街是犹太人的 再来纳粹确实做得太超过

那时代犹太人常被当提款机,纳粹搞屠杀真的太超过

这让我想到以前去北士商校庆有人拿给我纳粹的布徽章其实就中二病发作觉得很帅就拿来用了

我可是有po文质疑过这件事的

其实那年代欧洲一堆国都想干掉犹太人....最主要还是因为后来德国打输了，然后世界经济又被犹太人控制

因为犹太人现在掌握全球命脉

现在看就会想当初纳粹怎么不杀干净点

呃 那我们代换一下角色 当初南京怎么不杀到全中国 有觉得这样很超过了吗?战争已经很愚蠢了 战争罪更别提了

可以将心比心一下德国游行拿蒋介石和陈仪出来，然后底下的人喊总统万岁，司仪一边说快赞扬我们的大总统，不说的你就是共匪要抓去枪毙喔，台湾人能接受吗？至于惩处过重就另一回事，妈的那些欧洲恶国把台湾当屁看还在那边跪舔天朝一样

现在犹太那边根本火药库....

讲纳粹只是输了大概根本没去读过屠杀的资料

白起把赵国男丁杀到断层也没人谴责他阿 如果二战纳粹赢了那就是没有共产党跟犹太人的世界了

本来就战败国才会被当落水狗打现有台面上一堆国家搞过屠杀有被当成禁忌吗

读过不少历史文献，纳粹宰犹太人的手段基本上能算是极度恶劣的，86的共和国基本上就是参考纳粹屠犹太写的

不然日本那两颗原子弹很人道吗怎么人说美国那样很残忍 啊就打赢了

理由很简单，纳粹干这件事的时候是所谓的20世纪，人类早就不是公元前的野蛮人了s210应该跟86共和国高官还蛮合的

理由很简单 因为纳粹打输了 不然就会把犹太人定义成地球毒瘤 杀得合情合理

要举例不如举例苏联也很残暴，打赢了就没事

你要拿公元前的标准来看20世纪,那也蛮奇怪的，按秦的政治标准，你连质疑政府的权利都是有问题的

年代一样比较有说服力，不然时空环境不同你讲2000年前，那意义不一样

2000年后我也没看谁在批评当时的白起残忍欸

所以我才说某人的想法跟共和国高官很像啊，86死光没关系，反正白猪是胜者我怎么看到有人骂过？白起自己都说自己会死是坑40万人的报应我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。这白起讲的，看来有人比白起更了解白起

欸对，白起自杀前这样说没错

我就问，苏联为什么没有纳粹的待遇，难不成还有你屠杀人比较多有罪我比较少没事？

不管是苏联还是美国 对比日本跟德国很明显就是你打输了那你做错的事就是放大检视 如果二战美国丢完那两颗原子弹输了 那现在被当禁忌的就是美国了 打仗哪边不是在做一堆垃圾事

不就只是战败国可以往死里打的差异

不然中国之前那套搞死一堆自己百姓 现在有怎样吗

BTW，讲人权是19世纪的事，而且多的是不遵守的

我可没说纳粹屠杀是对的 但他会被当禁忌是因为他打输了不是他多残忍不讲人权残忍的政权多的是 还一堆现在进行式咧中国够不够残忍够不够不讲人权 啊他常任理事国 国际地位高 没事中国光大跃进搞死的人就比当时全球的犹太人还多了

所以白起死前的认错你是直接当不存在？白起打赢了还这样讲自己喔

阿毛泽东是禁忌吗 好像不是欸他打赢跟他后悔有什么关系 你举白起死前的忏悔干嘛你先回答我苏联是禁忌吗 中国大跃进时期 毛泽东是禁忌吗这两个跟纳粹应该也是半斤八两的烂货吧比

中国死的是自己人，他们自己人没要转型正义是他们自由啊，这跟纳粹去搞外国人明显不太一样

不认为自己不该宰人，那死前为何忏悔？算了，我觉得我没办法理解一个为屠杀者辩护的想法

赞美毛主席的歌你上yt 可还有咧

苏联是不是禁忌，呵呵

债主有没有要吵也很重要吧

你去波兰讲看看史达林是不是禁忌

中国人不吵，不代表其他案例想转型的不对啊

史达林有跟希特勒一样 全球性的封杀吗

中国那是债主说不用赔钱了，纳粹那是债主要讨回来啊

我从头到尾完全没有要赞同以上我举的任何一个例子 我只是要强调 这些都是垃圾 但为啥纳粹这团垃圾会被特别性的全球针对 因为他打输了 其他两个没输

不是说有几个案例被害者原谅加害者，全部的被害者也该一样原谅吧

是你可以继续为独裁者辩护，中国4000年来不缺为独裁者唱赞歌的

谁管什么赔不赔钱 债主要不要讨 如果是要讲人权讲正义那这些东西应该都会被一视同仁的吊起来骂 没有这个待遇的原因不就是因为他们打赢了

苏联其实会，光是俄罗斯这样搞，东欧就获得合法性开始合法拆调性了雕像

https://i.imgur.com/t09ArUQ.jpg嗯你没有为屠杀辩护，好喔

我只是陈述为啥同为垃圾 纳粹会被特别针对 不是因为他们最残忍

按你的讲法，只要有权力，屠别人是不是没有太大问题？反正不会被制裁就能去做,这不叫为屠杀辩护是？

我只能说你很会断章取义跟曲解别人的意思

以前还没有全球秩序没有统一的价值观，现在的话有一个主流价值，我听的懂你的意思啦，我是要说，需不需要遵守，我觉得是看你混哪里，比如德国，你想要假入世界主流价值，那就要有要写共识，啊你说的苏联中国，那是共产国际，跟主流世界的价值观不同一套啊，你不用遵守我们，但你也不是我们自己人，大概这样所以拜登说是民主跟独裁的对抗

我假设纳粹如果赢了二战的情况 你要说我这样是在帮他们脱罪 我完全搞不懂这个结论怎么来的

就像你不会拿你小团体的规则去管别的小团体吧，但你德国要不要加入这个小团体，自己看着办

我只是说纳粹会被特别针对才不是什么公理正义 是因为打输了 又不是说纳粹现在被针对的行为是不合理的照我的推文逻辑 应该是那些被轻轻放下的残忍政权才是不合理的阿

想帮犹太人辩护的先看一下巴勒斯坦，嗯，没错，现在纳粹人人喊打就是因为他们输了。而掌握世界经济的，果然是做什么都可以呢

照我的讲法 你如果很有权力 去屠杀别人 在你垮台之前还真的不会有问题不是因为屠杀是对的 是因为你拳头大 别人没办法让你认错

现在犹太人很有权力，所以犹太人就是这样干的啊很多人大概不知道犹太人是怎么抢巴勒斯坦人土地还有怎

不然二战期间纳粹德国痛扁欧洲的时候有因为他们屠杀犹太人而受到什么制裁吗没办法啊 打不赢怎么给制裁

么屠杀他们甚至计画性执行种族灭绝的所以帮犹太人说话的我都笑笑

你说的是能不能，跟想不想不太一样吧

你有权利，屠杀就没事，这是事实不是护航嘴人去翻屠杀资料，结果哪些国家搞过屠杀，还有国际社会现实都认知不清，活在自己幻想的泡泡里

我不见义勇为，可能是觉得跟我无关啊或我打不赢，但我心里觉得那个人没水准

今天掌握世界经济的是犹太人所以干啥都行，哪天如果犹太人失势换成巴基斯坦(好吧，这显然不可能)，犹太就会变成下一个纳粹了

等哪一天老鼠猴子狗统治地球的时候 人类就会因为那些动物实验被制裁了qq

讲86共和国的版主不处理吗？？

是说..和以色列冲突的不是巴勒斯坦吗@@

逻辑坏死？当初不是都在骂没有国际观跟呛屁孩吗，台湾学生丢脸丢到国际怎么会不关台湾的事情

真的，与其说是正义，不如说打赢罢了

对不起

的确战胜就是正义，远的不说，看看俄乌战争就知道了，这两国都在顿巴斯搞了大大小小的事

现在讲不过开始扯别的事情转移焦点了吗？

举巴勒斯坦的，以色列跟巴勒斯坦是交战双方，就算是现在，哈玛斯还是跟以色列在交战状态那请问犹太跟纳粹交战了吗？

就搞不清楚状况 有些人是不能得罪的啊 学生今天如果改扮宫庙8+9 台上司仪说赶快钻轿底 不然抓你去做中部粽颜清标可能笑笑说没什么 但民间信仰的一定也会靠杯啊

人有头脑 没经历可以体会 没被杀过也知道被杀的可怕好吗

楼上某个w 遵守谁的主流价值？ 欧美占世界人口多少非欧美占世界人口多少你要不要先看看