※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言:
: 在Steam版某篇讨论看到的一篇文,我觉得蛮有意思的
: 哲学系毕业果然比较能看到事情的本质,一语道破很多我觉得怪异又不好解释的点
我觉得他这篇文章也满政治正确的啊XD
他提到:
“如果一则影评主张某电影很烂,提出的唯一理由是主角是同性恋,
那实际上应该是这影评有问题,因为它没有提出足够论点来说明自
己的结论为何能成立。”
如果唯一理由是“主角是同性恋”,那这影评确实是不完整,
因为这就好像在说“因为主角爱吃香草冰淇淋”一样。
朱家安后面还有提到的在《地平线:西域禁地》上评论以及他个人的看法
“这些玩家不满前代女主角的脸颊在这一代似乎变胖了。
在这棚讨论里,也出现类似循环:
A:笑死,为了政治正确被改成肥婆,这种脸送我当婆我都不要。
B:*发表丑化胖女人的梗图
C:你们可以好好讨论吗?不要攻击女性。
A&B:我们就是在讨论啊,现在政确到连发表意见都不行吗?
从上述案例你也可以看到“怪罪政治正确”氛围如何自我强化:
当游戏元素被不满的玩家以政治正确方向去解读和批评,
这些批评如何夹杂真正的歧视言论。”
这段我觉得就真的触击“为什么有人对政治正确过敏”的核心了
因为A&B可能真的很认真地在评论,但被当作歧视评论。
女角不符合审美,难道不能成为我不买游戏的“合理理由”吗?
欸,还真的不太行。因为这违背了主流的进步价值(我比较喜欢进步价值这讲法)
我认为这是“反政治正确SJW”方会有不少情绪化发言的原因
因为那些常常被干的SJW主打的多半是基于“帮少数受压迫的族群说话”的大旗。
一般人几乎不可能去否定这种动机,因为如果一个地方主流文化是否定这种进步价值...
我觉得应该不会很好住就是了,至少我觉得ACG爱好者应该不会觉得太舒服XD
所以对于过激SJW分子,一般最多讲的是“我觉得这群SJW太极端”。
可是,“合理的边界”不太容易有共识,因为每个人对同样议题的感受不同的
有人觉得这样激烈的程度对于争取进步价值刚刚好,历史上也有不少案例;
有人则可能觉得“他妈的关我屁事?我就觉得大奶翘臀美女的主流审美观很棒啊”。
只不过热爱大奶的因为以前父权遗毒的关系现在比较舆论风气上比较弱势,
换言之,就是看起来“比较不进步”。只好骂人了,毕竟上网打打字,无伤大雅
我觉得这情况有点像:鸟事情发生的时候,西台湾居民因为没办法攻讦政府,
只好骂些乱七八糟的东西抒发心情