Re: [闲聊] 朱家安谈ACG与政治正确

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2023-02-17 12:42:50
※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言:
TLDR,我只看标题部分
: 1.“政治正确”本身无助于说明缺点
这个同意
: 2.怪罪政治正确让讨论离题
这个也同意
: 3.“怪罪政治正确”是黑洞
这个当然也同意
: 4.对政治正确过敏会让你无法欣赏作品
这个我还蛮同意的
但我玩游戏图个爽字,欣赏不欣赏怎么欣赏是我的事
游戏就是娱乐,娱乐就是要爽,因为政治正确问题让我不爽所以我不玩是
我的自由啊。
: 5.媒体希望你对政治正确过敏
这个我也很同意
朱家安写这篇感觉是在说暴雪公司的多元化指标不该沦为政治正确的争吵工具
要我们不要跟政治正确的人吵这个,只会模糊焦点
游戏不会因为政治正确炒赢了就变得好玩,这我蛮同意的
但这不能改变我玩游戏的初衷是爽
我想看帅哥美女
我想玩得是爽剧情
可能政治正确玩家也是为了爽才希望游戏政治正确
所以大家不都一样吗?
不然我搞不懂为啥政治正确玩家会需要要求改变现状
同样的标准拿去要求那些争取政治正确的人不也一样吗?
既然政治正确跟游戏好不好玩无关,那干嘛一定要坚持政治正确?
作者: emptie ([ ])   2023-02-17 12:44:00
无解的问题,以前就吵过无数,这次也不会是最后一次
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-02-17 12:45:00
什么游戏,那些都是教材好吗
作者: thbw666 (富和尚)   2023-02-17 12:45:00
事实是我才不会因为游戏很好玩但是有变性人就骂他 过敏三小
作者: NARUTO (鸣人)   2023-02-17 12:46:00
如果那变性人是主角或女主角 还是屡次对抗主角的反派呢?
作者: vanler (凡)   2023-02-17 12:47:00
都有主角去偷拍了 无所谓吧
作者: JOPE (JOPE)   2023-02-17 12:47:00
游戏是有规定一定要照你的喜好做吗
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-02-17 12:48:00
老实说我觉得从来就没有反政确 每个社群都有自己的政确现在被说政确那群人有自己的政确 西洽也有自己的政确
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2023-02-17 12:49:00
教育人很爽啊 资本注意社会不是我们玩厂商 是厂商玩我们
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-02-17 12:49:00
但是现在有些人的论点就是不让我爽=政确
作者: KENDO777 (KENDO777)   2023-02-17 12:49:00
蛤?那你挑自己喜欢玩的就好了啊不喜欢硬要贴上去骂政确 你跟他们没什么区别
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-02-17 12:50:00
事实就是政治正确的游戏有些人真的比较爱 即使只是小众人数
作者: coca5108000 (CoCa)   2023-02-17 12:50:00
其实唯一解就是各派玩家用消费给创作方答案囉,很在乎不够政确的玩家有种就没政确都不买不玩,而对政确过敏的玩家也比照。但其实大部分人都还是以作品本身好不好作为消费标准,不是那么在意
作者: wacoal (想睡觉)   2023-02-17 12:51:00
政确本来就无解,文化冲突除非能全部O光所有异教徒
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-02-17 12:53:00
反正以后别太冲动预购,等人踩完雷再买就好哩
作者: twgamerave (北极星)   2023-02-17 12:54:00
你要先定义什么叫做“政治正确的游戏耶”有放黑人就算还是放LGBT算?还是有亚洲人就算?要不要先表态自己讨厌的是哪个
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-02-17 12:54:00
用消费去支持想要的,别买不想要的,别当宠粉就好勒
作者: KENDO777 (KENDO777)   2023-02-17 12:55:00
我觉得你讲的逻辑有问题也没嘘你呀
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-02-17 12:55:00
按16楼这样说的话,那就是吵跟游戏好不好玩独立。所以反正不管怎么做都无关,那想骂的当然可以大声爽骂。
作者: NekoPunch (猫猫拳)   2023-02-17 12:55:00
下一步就是说你和其他只想看帅哥美女的人就是父权社会既得利益者、男性霸权、沙猪、害虫了
作者: kcball   2023-02-17 12:56:00
所以我没玩最后2,免得让自己心情不好
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-02-17 12:57:00
所以想骂的就只是牵拖游戏,其实只是普通的保守在骂进步
作者: egg781 (喵吉)   2023-02-17 12:59:00
那打电话去CDPR自荐可以当政确顾问的那位你怎么解释?
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-02-17 12:59:00
父权体制包进太多东西了,以至于我现在觉得父权也没什么不好。不然小时候的我是最讨厌有毒男性特质的。(突然想到白羽毛运动就是一场标榜有毒男性特质的运动。)
作者: egg781 (喵吉)   2023-02-17 13:00:00
我无法接受的是政确就确实有影响到ACG,为何当作不存在?
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-02-17 13:02:00
那只是普通的言论自由而已吧。一直区分保守进步这些身份根本没有必要。
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-02-17 13:02:00
2077硬塞基努李维而把游戏开发进度搞烂也没人骂基努李维啊,问题就出在乱搞的决策层
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:07:00
所有事情都有起因 今天你要追求自由平等 只要少之又少的人才会出反对 这咖看起来像是去脉络化 跑出来假客观
作者: lylu (理路)   2023-02-17 13:08:00
跟他讲的理论最接近的是最近的霍格华兹 但是是相反的 因为政治不正确而被讨厌
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2023-02-17 13:09:00
可以把硬塞政确想成动漫画硬塞福利
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:09:00
他说的论点完全可以翻过来套在那些SJW
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2023-02-17 13:11:00
霍格华兹内容有政治不正确?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-02-17 13:12:00
对啊 不要照大多数玩家喜好做 那没人玩就不要哭爸
作者: egg781 (喵吉)   2023-02-17 13:12:00
霍格华兹要付钱给JK罗琳,从制作上就不政确你说没授权怎么做?SJW管你这些
作者: lylu (理路)   2023-02-17 13:13:00
霍格华兹本身没有 但是原作JK有啊 完全符合朱说的跟游戏无关的批评
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:13:00
最先自我强化的正是政治正确那群 越来越激化开始跨领域涉入 最后激出反对派 强化对立现在才跳出来说反对派这样在自我强化 没被喂过屎 没人会成为反对派
作者: godrong95 (家暴)   2023-02-17 13:14:00
霍格华兹游戏超政缺的好吗?不政确的是那个根本没参与游戏的原作者
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:15:00
今天没有最2 就会少一群因为最2而变成反对派的人
作者: godrong95 (家暴)   2023-02-17 13:15:00
要不是因为JK罗琳个人争议问题 这里肯定嘴爆游戏里所有政缺元素好吗
作者: egg781 (喵吉)   2023-02-17 13:15:00
我就问,以前有对他们这些团体反弹这么大吗?没有嘛~就是后来越来越大声,越来越机掰才让大家反感
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:17:00
极端只会激起另一个极端
作者: JOPE (JOPE)   2023-02-17 13:17:00
现在这边最让人厌烦的就是满口政确的反政确人士
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-02-17 13:18:00
怎么一开始说不要讨论对游戏好不好玩一点影响都没的政确要素 结果推文又在评论霍格华兹到底政不政确既然霍格华兹好玩 那讨论他政不政确不就很没必要
作者: Hyouri (表里)   2023-02-17 13:20:00
我认真说我以前是同情的 现在不是我现在同情的是被独轮车到下播的实况主
作者: twgamerave (北极星)   2023-02-17 13:21:00
推文不就示范了我说的,我喜欢霍格华兹,但有些人就会说霍格华兹这游戏很政确,所以到底是包含了什么要素会让人这样觉得,一个虚构的巫师世界到底是什么群体要被冠上很政确这词、到底什么要素看了会让玩家产生这个连结,至于批评JK的SJW那又跟游戏本身无关了,讨论游戏政不政确真的没意义
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:21:00
想要平等最好的方法就是不要去过度讨论谁谁肤色如何 性向如何而sjw却最爱强调
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-02-17 13:21:00
讲政治政确只是懒的打那么多字而已,事实上的问题就是有一小部分人在要特权,还把他们的想法强行加诸其他人身上否则谁想管他们的屁事
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2023-02-17 13:22:00
说不要离题但最爱离题的正是那群 奥斯卡还会关注政确元素多不多
作者: twgamerave (北极星)   2023-02-17 13:28:00
可选肤色的游戏多的是吧,搞不好连手游都一大堆,但是大家一样嘴上说黑肉很正、喜欢肤色最白、更甚至会说男变女性转很赞,但就没人说这跟政确有关系,说到底终究是玩家自身的过敏源有关
作者: godrong95 (家暴)   2023-02-17 13:31:00
我推文举霍格华兹只是想表达这游戏很好玩 但其实也超多政确元素 但偏偏JK罗琳又是反政确的指标人物 结果就是这款内容超政确的游戏被反政确人士捧成打倒政确的象征不觉得很有趣吗?但实际上政确元素有让这游戏变得更好玩或更难玩吗?我是觉得完全没有影响啦
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-02-17 13:37:00
有吧,那个男声老板娘超突兀的,游戏里角色也习以为常就觉得有点微妙,黑人同学至少有说明背景
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2023-02-17 13:37:00
没料不用硬讨论
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-02-17 13:38:00
动保(但仅限可爱动物)好像一般不会算在政确里面所以先不提
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-02-17 13:45:00
就是有人会喷政确泛滥,这就是因素,朱根本是要他受众避谈.
作者: smena (cmeha)   2023-02-17 13:46:00
先不管个人层次的政治正确,过去因此停掉的提督的决断系列要不要出新作?更不用说现在打中国政治超正确
作者: KENDO777 (KENDO777)   2023-02-17 13:53:00
那我们是不是要挺中国了
作者: rreii (rei99)   2023-02-17 13:55:00
政确跟不政确本质是一样 都想爽自己的 (同意 谁不是这样活着)但是不爽政确的就别出声乖乖闭嘴让政确的人大声就好 免得被猎巫(你要不要看看你的逻辑在哪???)
作者: fanrei (我不孤独)   2023-02-17 13:57:00
就是这么孬所以以sjw可以嚣张
作者: nickmath (汉堡神偷)   2023-02-17 14:03:00
老板娘明明只是声音很低 根本不算男声吧
作者: davidiid (WooL)   2023-02-17 14:04:00
偷拍两个字出来,就有人瞬间消失欸笑死退油咒
作者: bravo150900 (屁股)   2023-02-17 14:53:00
销量会说话 等著看小美人鱼
作者: n0029480300 (NicK)   2023-02-17 16:35:00
蛮同意这篇的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com