在Steam版某篇讨论看到的一篇文，我觉得蛮有意思的
哲学系毕业果然比较能看到事情的本质，一语道破很多我觉得怪异又不好解释的点
原文连结
https://www.openbook.org.tw/article/p-66404
话题》为什么怪罪政治正确不是好主意？朱家安看暴雪多元化游戏工具
今年5月，游戏公司动视暴雪（Activision Blizzard）掀起争议。他们在部落格介绍了一
份“多元化游戏工具”）（Diversity Game Tool），来为虚拟角色的各种“非主流”特
征打分数，同志比异性恋高分、老人比青年高分、单眼比双眼高分等等。暴雪声称这份工
具将能协助团队设计出更多元的角色，让更多玩家感到自己受到尊重。
结果显然光是这篇部落格文章就已经冒犯了许多玩家，几乎所有中文和英文的游戏媒体都
报导了玩家认为这显示暴雪已经受到政治正确绑架，无法好好做游戏。
这些玩家的反应并不是什么例外。讨论ACG作品，有些人习惯怪罪政治正确，他们会找到
追求政治正确的蛛丝马迹，然后主张这些部分毁了作品。以下我将说明，这些说法大多没
道理，而且生产出这些说法的态度和氛围会让我们更不容易欣赏和讨论作品。
1.“政治正确”本身无助于说明缺点
当你评论作品，你提出自己对作品的感受，并说明这些感受关连的作品部分为何好或为何
坏。评论作品是重要的艺术活动，让人们交流意见和有趣的诠释，只要是发自内心针对作
品发表意见，不管好评负评，都是在对作者表现敬意。以负评来说，我们有很多词可以说
明作品为何坏，例如：
动机不足：角色不顾重大代价去做一件读者无法理解为何他会想做的事情，让角色缺
乏说服力。
吃书：作品的世界观或设定前后不连贯，令人出戏。
洒狗血：使用老套的夸张手法想挑起读者情绪，反而引起反效果。
这些说明有帮助，是因为这些词汇指向我们对作品的合理期待：若一个作品的角色行动令
人无法理解、世界观前后不一、手法老套，那大概很难引人入胜。
然而，我们很难说“不要政治正确”能算是我们对作品的合理期待。“政治正确”在不同
议题下涉及不同元素，但以常见元素举例：我们很难说一个作品会仅仅因为出现同性恋或
少数民族就变成烂作品。如果一则影评主张某电影很烂，提出的唯一理由是主角是同性恋
，那实际上应该是这影评有问题，因为它没有提出足够论点来说明自己的结论为何能成立
。
然而，若这则影评进一步说明此电影的角色塑造如何缺乏说服力，所以是烂电影，就算论
点能够成立，也反而显示了问题并不单纯在于角色是不是同性恋。换句话说，作品不会因
为符合政治正确就成为烂作品。
2.怪罪政治正确让讨论离题
要讨论作品的好坏，应该讨论作品本身，如果你需要怪罪政治正确才能评论作品，那你其
实没在评论作品。同样的，光是指出作品的某些部分是“作者为了政治正确而为之”，其
实也不算是评论作品，因为这种情况下你不是在讨论作品，而是在讨论作者的动机。
实际上，针对政治正确的抱怨也往往真的让讨论离题。例如由顽皮狗制作，引起许多玩家
不满的《最后生还者：Part2》，其叙事和设计确实有些问题可以讨论，例如是否以缺乏
说服力的方式将重要角色赐死、是否没必要的冗长、是否逼迫玩家进行自己不认同的战斗
等等，然而在游戏发行初期几个月的热议和炎上其间，许多网络评论并不是关于游戏当中
真正破坏体验的那些设计，而是以下面这种模式来发酵仇恨：
玩家不满《最后生还者：Part2》得到许多游戏媒体的10/10满分评价，认为这是政治
正确作祟。
玩家也不满身为游戏主角之一的艾比，因为艾比基于复仇杀了玩家尊敬的前作主角乔
尔，身为女性的身材又阳刚壮硕不讨主流欢心。
对艾比外貌和身材的谩骂（以及各种梗图）淹过真正关于游戏剧情和机制的讨论。不
管立场如何，当时所有认真的评论底下，几乎都充斥着歧视言论和谩骂。
这些谩骂显然涉及歧视和对特定族群的贬低（玩家会采取这些方式来发泄，或许也是
为了表达对第一点的不满），因此那些不支持谩骂的人和替《最后生还者：Part2》辩护
的人，看起来就更像“政治正确左胶正常发挥”。
而整个战场看起来就是“政治正确正反方大战”。这种标签不符合事实，也无助于产
生切题的讨论，但很容易让人找到自己喜欢的“战斗位置”并延续这场看似在讨论，但只
是发泄情绪的战事。
在网络上讨论事情本来就很困难，更何况是政治正确在不必要的情况下参与其中的时候。
同样的事情也发生在《地平线：西域禁地》上，关心这个游戏的人一定都记得从预告片到
发售初期遍布网络的那些对于女主角长相的攻击，这些玩家不满前代女主角的脸颊在这一
代似乎变胖了。在这棚讨论里，也出现类似循环：
A：笑死，为了政治正确被改成肥婆，这种脸送我当婆我都不要。
B：＊发表丑化胖女人的梗图
C：你们可以好好讨论吗？不要攻击女性。
A＆B：我们就是在讨论啊，现在政确到连发表意见都不行吗？
从上述案例你也可以看到“怪罪政治正确”氛围如何自我强化：
当游戏元素被不满的玩家以政治正确方向去解读和批评，这些批评如何夹杂真正的歧
视言论。
当这些歧视言论受到纠正，反而让说话者更加认为ACG圈子已经受到政治正确箝制，
不但创作自由堪忧，评论自由也堪忧。
怪罪政治正确往往会让讨论离题，白花时间，因为政治正确是黑洞，会无止境的汲取你的
注意力。如果你怀疑创作者故意政治正确，你就会从作品看到一大堆政治正确的蛛丝马迹
，把自己本来可以用来享受作品的心力花费在发现和猎杀“政治正确女巫”上面。
3.“怪罪政治正确”是黑洞
“主角为什么是同性恋╱黑人╱亚洲人？该不会是为了政治正确吧？”
“这段为什么是男的被女的救？该不会是为了政治正确吧？”
若你对政治正确有敌意，当你面对任何“多元设计”，都容易直觉上认为它是出于创作者
刻意追求政治正确，并认为这是一种受拘束的创作方式，因而对作品有比较低的评价。但
这是一种心理偏误，它的结构大致上是：
我们习惯了主流设计，例如白人少女当公主。
这种习惯让我们面对非主流设计时，认为这些设计背后应该别有用意。
而“怪罪政治正确”的评论氛围，让我们容易觉得这背后的用意就是创作者刻意追求
政治正确。
然而，主流设计只是常见价值观和刻板印象下的既有习惯，而反叛主流则是艺术的常见天
性。在自由的创作世界，并没有什么角色本质上必须要是特定人种或性别，就算是有原作
的二创或改编也一样。在这里被拘束的应该是那些习惯怀疑创作者刻意追求政治正确的人
，而不是创作者。
用这个方向思考，就可以把前述动视暴雪的“多元化游戏工具”理解成某种提醒：人的想
像总是受到既有习惯的引导，我们直觉上不容易发想多元内容，就算是奇幻故事，你也需
要受到提醒才会想到公主有可能是黑人或拉丁裔，因此我相信分数系统对设计师会有帮助
。
当然，在某些人心里，“多元化游戏工具”并不只是某种提醒，他们想像动视暴雪会使用
这工具去建立某些硬性规定：如果你的角色“多元分数”没有达到87分，就砍掉重练吧！
但我们并没有线索显示暴雪是如此使用这份工具。我自己是不相信暴雪会这么笨。在我看
来，暴雪的游戏设计和团队管理等等都有很多问题，但“游戏角色设计”并不在此列。
当然或许我是错的，或许我们有朝一日真会发现暴雪为角色制订了硬性的分数门槛，到时
候我也会开始怀疑，暴雪是否真做好了东山再起的准备。不管是传统设计还是多元设计都
有可能是烂设计，多元设计工具当然也有可能遭受滥用，但这些都可以检视和分析，这也
是思索和评论ACG的价值之一。
比较一下，一些日本动漫会追求女性角色要足够“属性丰富”来满足异性恋男性读者的想
望，双马尾、无口、傲娇等等属性都要有人担纲。即便出发点完全相反，“属性丰富”的
追求跟上述分数系统，在我看来结构是一样的，但没人会认为属性丰富有什么问题。
我们不但很容易被吸引去用“怪罪政治正确”的方式来理解作品，也很容易用此方式去评
论作品：你只要抓到作品里政治正确的蛛丝马迹，就可以贴个文说“政治正确又来了”。
这对你其实不是很好，因为你以为自己评论了作品的好坏，但其实并没有。你成为一个闻
到政治正确就打喷嚏的愤怒的人，而不是能欣赏作品的快乐的人，或者能评论作品的有沟
通能力的人。
4.对政治正确过敏会让你无法欣赏作品
如果你对多元设计和政治正确很敏感，并且因此在欣赏作品时很容易觉得满地都是政治正
确，那你会成为很难好好欣赏作品的人。
有时候对于政治正确的反感甚至会改变人看待作品的方式。先前我提到，在《最后生还者
：Part2》的社群里，许多人厌恶女主角艾比，这些厌恶发展出许多对艾比的谩骂，也发
展出一个“空想科学读本”式的讨论风潮：质疑在游戏默认的末日世界，一个女性怎么可
能练成这么强壮的身材。这个讨论的其中一条后续，是有人在游戏场景里找到艾比的训练
日程表，并说明照表上的训练安排，不可能练出艾比现有的身体，因此主张艾比的体型应
该调整得细瘦一些，比较合理。
《最后生还者：Part2》是写实风格的科幻动作游戏，但上面这些对于写实的计较显然有
高度选择性，是为了服务特定动机：
在游戏后期安排有“邪教”团体的女性持斧士兵，比艾比还要高壮，但没什么人计较
资源比艾比所属的WOLF还要短缺的邪教，到底怎么能练出那么壮的女性。
另一女主角艾莉是比较常见的一般瘦小青少女体型，但可以用相对纤细的手臂挟持住
成年士兵和力气理当高于成年人的丧尸（这是支撑游戏当中潜行玩法的重要设计）。但也
没什么人计较为什么艾莉能办到这些事。
当艾比的身材跟锻炼日程表搭配不上，为什么结论是艾比的身材应该改变，而不是日
程表应该改变？改日程表贴图不是比较简单吗？最好的解释就是这些讨论都是动机驱动的
：他们认为女主角应该要符合主流审美，不该强壮阳刚，所以看到强壮阳刚的女主角，就
用最严格的标准检视。
同样的，这不是单一个案。对于《地平线：西域禁地》里女主角脸颊不满的玩家，也花了
不少时间对于“未来末日世界观怎么会有人把脸吃到这么丰满？”进行“科学探究”。
若以前述“空想科学读本”的标准来探究，作品里不够写实的地方其实爆棚，为什么这些
讲究写实的玩家单单就挑亚柔伊的脸颊和艾比的身材来计较？除了他们习惯了刻板印象之
下的女性身体，我相信也是因为他们对政治正确过敏。这让他们无法不把这些看成反常的
设计，不但不容易代入去享受游戏，更花费了时间心力来进行纯粹选择性的计较。
当然，这并不是说玩家对于角色长相不该有自己的美感判断，但“我觉得艾比瘦一点比较
好看”跟“末日世界不太可能练出艾比这么壮的身材”显然是两种判断，需要不同的证成
。
5.媒体希望你对政治正确过敏
若你对政治正确过敏，会更愤世疾俗，不容易欣赏作品。然而现在的ACG媒体环境恰好鼓
励你成为这样的人。我和身边的朋友都注意到一些媒体会利用“怪罪政治正确”来制造夸
大的新闻，这些新闻借由ACG圈子对政治正确的误会和仇恨得到流量，并且进一步加深这
些误会和仇恨。以下是一些例子。
曲解知名创作者或评论人的意见，试图显示“政治正确泛滥，连平常不管政治的人也看不
下去”
《炎炎消防队》的一个桥段，作者用角色的发言来呛对于女性裸露有保守态度的路人
。其实该角色的发言相当吻合某些女性主义路线对护家盟式“荡妇羞辱”的回应，但媒体
《日刊电电》依然下标“《炎炎消防队》最新连载杠上女权、SJW”。
《蝙蝠侠》漫画编剧Chuck Dixon讨论为什么美漫销量不如日漫，并提出几个原因，
媒体《Screen Fandom》选择性的总结为“《蝙蝠侠》资深漫画编剧点出日本漫画完全辗
压美漫理由：‘政治正确过于猖狂’”，并且也不提Dixon平常就以右翼发言著名。
强调极端少数意见
媒体《日刊电电》报导女性主义者推文批评任天堂“性搾取”新垣结衣。然而该名女
性主义者的推特只有21人追踪。
媒体《Yahoo!游戏》报导推特用户指控七龙珠崇尚白人至上主义，现在该推特帐户已
经遭到停用，无法看到追踪数，不过截至文章刊登为止，推文底下只有29个回应，我想那
则推文的影响力，恐怕还不如那些利用此推文煽动仇恨的贴文。
人天生追求归属和共同价值，渴望成为某部落的一份子：我们有共同的嗜好很好，如果
我们也有共同的敌人，那就更棒了。若你仔细观察，会发现“政治正确”这个词汇，现在
大致只有反对政治正确的人会使用（是的，本文是非常少数的反例，而这也是为了讨论此
现象而不得以为之）。就像“台男”、“母猪”、“塔X班”，“政治正确”这个关键字
让人可以很方便的塑造仇恨对象、召唤盟友、鼓动讥笑和发起出征。
这些在网络上参与互动的人们已经被社群训练成对于“政治正确”和“女权”能直接反射
反应，即使他们不见得真的了解这些词汇指涉的倡议有哪些内容。这个现象令人难过，这
些人义愤填膺，因为他们认为ACG不该受到政治影响，但他们不知道自己的这些情绪本身
就是政治影响的结果。

这次又要带什么风向

不是很欣赏他。

看结论就知道是垃圾文

以前剧情烂还有奶子 现在连奶子都不见了阿

好了啦

错板了 这里是骂政确才会一片叫好的地方

这篇结论不就：骂政治正确变成万金油 你们都失去鉴赏力

放屁 创作者自己爱用政确乱搞设定剧情

因为搞政治正确搞出了一堆不合理的剧情跟演出

这群左胶脑什么时候才会看清楚谁跟他们站在一起啊

日本ACG政确又不招人反感的例子一大堆

这次带的风向是 质疑SJW的政治正确才是有问题的人

你的大外宣风向鸡团队呢 怎么还没加入战场

常看朱的文章，大多数有道理

但朱的问题就是常把提出相反论点的人扣帽子杀球所以后来就看就好

尤其是最二的例子 实际上从游戏面去评价的影片都有

第一点就直接立于不败之地 嗯 你说得没错

这篇也是贴标签贴很澈底，你反政确就是怎样怎样

配合上面那篇特价文别有风味

猪家安必嘘，歪理邪说辨不下去就只会封锁的邪教药头

太多废话

玩家批评最二最大的部分根本就不是政治正确 是剧情

先嘘怎么反过来怪玩家敏感？消费者不舒服不行吗

这篇文在本板非常不政确

当然阿 以人废言还是有些道理的 ㄎㄎ

我不太懂，所以他们真的认为给不同特质打分数是正确的？

而这篇为了贴标签只放大反政确的部分

暴雪会是一坨屎，是因为他性骚舔共剧情粪又死要钱

朱本来就很左的立场

最后2是一坨屎是因为剧情违反人性，这些都跟SJW无关

他的文算是很温柔的了，比他粗暴的多得是www

明明我们是SJW的受害者还要被检讨根本有病

不苟同观众会因此失去鉴赏能力 太小看观众 但最后提到媒体借此炒新闻这点作为参考还行

跨性别就是在利用左胶跟女权，左胶还很高兴的被利用，真的是被卖了还帮忙数钱

反正帽子伸头也是一顶 缩头也是一顶 先嘘为敬

政治正确不是问题 把垃圾包装成政治正确要人接受才是

哈哈朱家安哈哈

所以我从这篇只看到 用贴别人反政确标签而已

跑来西洽讨嘘 叫人放下键盘 没看过这么可悲的

给不同特质打分数这种标签化行为根本就违反政治正确

只要把反对方都贴上反政确的标签 就可以说你不理性

整篇文我只看到检讨受害者

10/10被怪政确不是没理由 看一遍就知道情节为了符合政

诡异 为什么推文这么多我在文内没看到的观点

最二除了艾比那身材外被骂爆的全部都是剧情面

看到2就end了 根本不清楚情况

太长

---以下开放报名当受害者---

甚至还有预告诈欺 一句反政确是黑洞就打发掉?

10/10为什么烂 剧情无法被接受 剧情为特定目标服务

喔还是你觉得让明显大肚子的孕妇出去探险很合理

https://moptt.tw/p/PlayStation.M.1676456103.A.E6C看看隔壁萨尔达 都要出2了才降价30%

楼上，像这头比较聪明的猪是倒过来在利用女权等等的SJ议题混饭吃呢

284是几折来着

有一说一 关于第五点也没说错，西恰蛮常看到有人转贴没什么人关注的极端份子，然后造谣被炎上了改图了 这种行为只会激化对立而已

老实说我比较想知道大家口中的政确 具体来说是指什么

当初讨论这个的时候明明就一堆人在描述剧情的问题

朱就像靠议题混饭吃的

然后还有审查双标等一堆剧外议题

每一个标题都是“我说是就是”式标题。我说你们是加害者你们就是加害者。啊不就对岸最喜欢的那味？

闪乱神乐等日系作品要狂打圣光

最2 卖两百多块 薄利多销 啥时卖破两千万来呛人

叙事破碎 预告诈欺 硬塞莫名其妙的桥段 也都有人讨论

没玩过最2，不予置评。 不过前代主角死得莫名也不太想玩

最二直接做爱都能过审查 难道也是我们的错吗

今天上班的风向鸡看起来很没力喔 建议你们筛选一下

文有道理，但从文中感觉他还是忽略了不少理性讨论的文，讨论乔尔夫球的人也挺多的吧而且最2当初还有预告片诈欺的事情吧

虽然我也认为反SJW情绪激化不好 但这也是SJW自己的锅

通篇只说反政治正确不对，氛围会变这样不就是这群可笑的sjw搞出来的

https://i.imgur.com/ZLL2msL.jpg 这是最拥护女性主义、反对物化女性的自称哲学家

SJW每次都一副你们欠我的心态在吵架 就别怪别人贴标签

只是多数人更喜欢看仇恨言论，他也成了之一，把注意力都放那上面了

偷渡一堆批评政治正确无脑 重点就突兀刻意扭曲美丑

其实就是偏左或偏右两边都喜欢挑对方最极端的一群人出来骂/嘲笑 明明安静的多数温和派都是正常人

其实看销售就知道，这游戏有多不讨人喜欢阿...

玩家要的很简单 好不好玩 剧情好不好

假哲学 实际上只是在用话术转移焦点

谁？

你有本事就把政确游戏做得好一点 别再那整天靠邀

难怪sjw被讨厌不是没道理

不管哪边 只要忽略掉对方理性的言论 只挑极端言论出来的话都差不多水准啦

日本作品一堆人气爆高的男大姐

==

朱家安自己就SSR政确魔人

政确就是一坨大便 讨论缺点但不能提到大便

观众谁酸他们死人妖还会被围殴 这就是角色魅力

假哲学真商人+1 他就卖书的 书没读通 功力也很差

他自己就能明确指出最2的缺点,这游戏却拿到10/10不就是政确的加分结果吗？

不是硬插一个到处靠北的角色还不准观众靠北他 否则就歧视

在挞伐某作品政确之前的确是该反思真正问题点但某个角色会让大家都觉得“政确”，通常就代表那个角色在世界观中很突兀，破坏了观者的体验因此没有好的政确，因为好政确是让你感觉不到的政确

靠 2在cd

角色捏得丑就别叽叽歪歪，都在玩游戏了还捏个兽人出来恶心玩家被骂怪谁？

还是他觉得威玛这部作品只是因为政确所以低分

还偷黑日本动漫女角属性太丰富不合理 一堆偏见..

很认真的看完了 这篇还比较像是抨击政治正确的受害者可能有部分人对政治正确太敏感 但因为多元元素而搞砸整部游戏 害我们没好游戏可玩 还要被嫌弃是怎样 通篇就是在护航你们不准说政治正确的坏话

政确就是遮羞布，让人不能好好讨论游戏不好玩的问题

笑死，这群政确仔可是连让别人表达反对意见的自由都不给欸

而且他也把公干政确的人打为被媒体洗脑的盲目信徒，不也是受到媒体影响而对反对者产生偏见的盲目之人吗？

而且里面领导的几乎都只是为了钱和利益的假货，当了他们的应声虫还自命清高沾沾自喜

跟左右根本没有关系 这种人讲话都是实问虚答 避重就轻 默认立场 扣人帽子 看楼主回复也差不多

人都不认识几个，怎么这么有自信...

CD好了 嘘朱

不要怪大众鄙视哲学系，一堆哲学唸出来专写这种废文为哲学这门伟大的学问感到难过

这废文也太长了

为特质评分能够护航，真的是很讽刺

你要先确定朱家安不是哲学混不下去才出来搞哲普蹭女权卖书的

作品不会因为符合政治正确就成为烂作品？问题是现在追求政确的都是烂作品，自己去看黑美人鱼的倒赞有多少难道倒赞的都不是观众？

哇呜 左胶居然会跑出来耶真是意外

纯嘘这个人，等等推回来

他谁？ 文章开头不介绍一下只好跳过这篇了

废文 好长

看似说了很多 但又什么都没说

虽然他看起来想讲的中立，但是现在SJW已经是像小粉红一样

你各位小心点，等等原po就掫图送你们回去猪家安的粉专公审，嘘的通通成为猪讲干话蛊惑信徒的题材嘻嘻

出征了，最近的霍格华兹就是最好例子，只要买来玩就是恐

不是把文章加上一堆赘字与套套逻辑、就显得自己很屌很棒棒好吗。问题就是这些政治正确的作品毫无灵魂且缺乏美感。电子游戏从第九艺术、降维为变成某些人用于批斗、炒作与赚钱的工具而已。恶心

跨恐同，跟游戏本身的缺点一点关系也没有。这时候还要人

但10/10完全是政治正确作祟，因为政确媒体不能给负评，跟玩家的评价完全脱节

帮补血

同意前面的评论。他文章中提及有些人抓根本没人关注的政治正确帐号猎巫，但他自己何尝不也只是抓出最偏激好嘴的论点来嘲讽？

拍谢 我们学长可能真的没有很认真玩过最2

他也根本不想好好讨论只是要鞭反对SJW的人而已 废文无误

过度挺跟过度反SJW本来就都一样盲目

要求“赞成的几个字 反对的长篇论文 ”你还是躲回同温层

里面有些论点是正论，的确要评论好坏不能以“是否政治正确”为唯一依据。不过我想这位大哥应该也不知道，同样塞有政确的其他游戏，如果做得好，玩家也不会抓政确内容出来吵。楼下支援变人那张对比图啊。

耐心看完整篇了，结果终究是避重就轻，无限上纲扣人帽子，这叫做“事情的本质”？哲学才没这么肤浅

所以这是我不想吃屎还不行的意思吗??tlou2不要给我搞预告诈欺我都不会说什么啦 搞这出就是欠喷啊 还嘴玩家不受教耶

嘘文根本没看到针对文章内容的讨论还自以为站在道理的一方ㄏ

我不认同网友单单以政治正确为理由说一款游戏烂，但如果他们看到一个他们不喜欢的角色设计，为什么不能批评呢？就像有人喜欢大奶、有人喜欢小奶、有人喜欢统神的奶，公开评论自己的喜好又没有什么。倒不如说，不想被人评论？那就不要做娱乐产业啊。

这篇写的没问题

死人是叫不醒的

啊对对对对

那SJW在那边烧干嘛？

他在那边说身材娇小可以制住丧尸不合理，那是不是这脚色就

嘿哈

各位最好认同这文章 要不然都会被打成加害者呦

那为什么游戏里是个娇小的女性出演？不就是因为政治正确吗政确的问题在他们的双标，少数就是不容易出现对吧？

屎就是屎还需要解释吗?

一个故事里面塞满了不容易出现的东西要怎么要求真实性？

逻辑不外是怪罪政治正确的人别以政治正确当游戏好坏的判准，作品本身的优劣才是重点

供三小

sjw就是无限上纲的邪教组织

一头不接受别人批评的邪教药头写出来的“我说是就是”式的批斗废文，还是远离一点比较好。

问题是当作品本身的优劣也受到政治正确交互影响下，政治正确是否也会导致作品变烂，朱家安难道要说这是“主流”的品味不够？

这论点好无聊。连讨论作品不该讨论作者动机都有了

搞政治正确的都不是ACG的消费群，这些人只能说恶心到不行

要讨论 可以啊 第1点还算有道理 后面几点在供三小说自己看得懂的要不要出来翻译一下

你写文章凭印象，我们评论你凭印象，我们没什么差别吧。

就我来看政治正确本身就已足以说明缺点了，一部作品好坏变成意识形态先行的情况下，早就破坏了形式与实质的统一，毫无美感可言

10/10那边就知道他只不过是自己为站高点假中立而已

标准先射箭再画靶 避重就轻

朱家安不敢解释政治正确是否某种程度具因果关系的影响作品本身的好坏与优劣，却把重点放在怪罪政治正确的人身上

这人写的就不用看阿

这很显然是在把政治正确的责任转嫁给观众承担，检讨玩家应该多符合“非主流”的品味

媒体被绑架评分 10/10 跟各大公司的确往此方向走，却视而

半瓶水响叮当

这名字，笑死。

不见，印度威玛这种烂货，直接订第二季等等，这些现象存在并持续发生，还要赖给观众先入为主

又来了 自以为高大上的两边各打二十大板

在那边假正经讲政确被烂剧情害到 永远都觉得是政权受害

这人就是窝在象牙塔好发空谈，对实际情况不知，便卖弄哲学解构现象，难怪结论也是偏离民情

作品被骂就是不尊重市场 作品的确不会因为政确就是烂 但口碑被搞烂的作品都很刚好混到政确 合乎逻辑也忠于事实

这篇在C洽大逆风

滚

全然是为了左胶受到的指控脱罪

政治正确为什么不能就是一个缺点？

板上的SJW也就几位真的不用担心没人认得

想政确就要拿好作品出来 到时候反政确家把主角变异性恋也会被骂

根本就完全相反好不好 明明就是大家抱怨游戏很多不足的地方护航方硬是推给因为是政治正确才会被骂 像文中举暴雪的例子 就是他们更新慢平衡差 结果还在搞什么社会分数工具才被骂

你贴在这肯定大逆风啦

照朱家安逻辑，政治正确也会有好作品，那请问有哪些？难道朱家安又要说“非主流”品味，并非主流一时间能接受，所以现阶段要主流学着以非主流的角度去品味？

通篇都在护航政治正确政治正确为什么常被质疑,因为现在很多制作人或欧美作者一开始就是以服务政治正确为主去做一些狗屁不通的事情

要不要看多少作品被喷烂的时候一直拿LGBTQ来当护盾然后把批评的都打成歧视仔

现在玩家角色的外貌完全看游戏公司怕不怕来自SJW的压力他们都已经坦承因为SJW不敢做太好看了,还要说什么?

政确还是有好作品阿，只是太小众了，可能95%的人都没听过

朱家安提出“欣赏作品”要以非主流的角度视之，政治正确并非全不可取，你大众被训养成对政确敏感，是不健康的心态

这篇其实挺客观的吧 也没否认政确 只是说一味质疑政确对正向讨论无益

ㄏ

很多人连政治正确是什么意思都不知道就随便乱用 只

@wacoal 不会啊 莉可丽丝很红啊 店长不也很政确

重点是为何普遍都会质疑政确？吃饱没事干？还不是政治正确带来的乱象与负面影响

不少好作品真的也都有政确元素 反战也是一种政确啊

这些政确刚开始倒还好，想做点促进进步与人权的贡献，结果走火入魔，进而不受控的影响到广大层面，这就不对了

被“训养”成对政确敏感？意思是就如被非礼性侵强暴过的女性对男人反感也是因为被有心人士训养成讨厌男人吗

不是只有你讨厌的政确才是政确欸 如果你口中的政确

欸对~你最懂

SJ仔怎不想想自己也是被猪家安这种东西训养成敌视其他人？

逻辑狗屁不通啊 一样是你歧视那一套

满废的 西恰的板友写一写都可以屌打这篇

说的没错 无脑扣人帽子是错的

给你嘘不要客气

只准别人政治正确，不准别人说政治正确的闲话= =

看第一段就知道立场了 政治正确导致的逻辑不多还少吗？

最讨厌这种用一堆屁话包装三行论述的鸡文

谁？

不知道为什么在台湾 遇到不少读哲学的成见都很深 我原本以为会像科学或艺术那样不断提出不同观点带来思想的冲击结果往往像个中世纪教士向大众宣教 碰到异音第一时间不是思考有没有其他新的思路 而是把对方当成敌人想尽各种方法批判 以为只要自己的信仰能把对方斗倒就是普世真理

反政确的人没有反对帮特质打分啊，追求政确的人在帮特

政治正确的好作品喔 就霍格华兹啊 这游戏还不够政确吗

他真的想太多了，我就爱玩的游戏角色男的帅女的美，大部分玩家喜不喜欢一个游戏的理由就是那么单纯，根本不会这样分析

重点就是不要弄一堆性别性向异常的丑八怪到游戏里 很臭 游戏公司应该修正自己的美感

太长

怎么觉得讲日本ACG殊途同归,但政确仔却学不来,这到底是损日本ACG还是在替塞政确辩护啊?人类就是喜翻美丽的事物,这才是本质,政不政确不应该与此本性冲突.

说我们因为政确失焦 只重点仇恨政确而不放在游戏评论？ 难道喜欢acg不能是审美摆第一阿？ 现在是不准不同面向去喜欢一样东西喔？ 哲学系？？

没有xx太可惜了 帮你的忙

呵 补血

以前的我：大家应该尊重多元文化，现在的我：我就歧视现在游戏这么多，还真的没必要去客气一款游戏

讨嘘

我先扣你要扣我帽子的帽子

真的放屁，至少放了三分之一，刻意倒果为因，明明大众反对的是业者为了政治正确去乱作剧情，直接归因成大众讨厌政治正确所以不喜欢作品，看到一半看不下去最近才一个作品被一群神经病攻击到底敏感的是哪边

虽然常常觉得不该以人废言，但是一个可以在安屎之乱里面帮那个女的护航的，他的文章还被酸爆的，因此人废其之言我觉得刚好而已喔对了，他平常在个板只要有人有提出他不喜欢的异议，动不动就封锁别人。其玻璃心之程度可以参考一下。

被骂的是游戏内容，搞烂游戏内容的是政确

废文 毫无逻辑

追求美丽事物是生物本能，不然游戏画面干嘛一直追求更高？政治正确的游戏画面不就应该是锯齿跟30帧吗？

想政确没问题 硬塞进来恶心人不行

喔

倒果为因会参考这文章还觉得有理代表你本身就戴有色眼镜

就被SJW引发的逆SJW，虽然讲的都对，但对人民的严刑峻法暴力引爆人民革命怒火暴力我觉得还蛮天经地义的(摊手)

SJW屁话连篇，讲再多废话也没有更多玩家会买粪作啦

哪有玩家非得理性文明和颜悦色地去无条件包容这些疯子无理取闹耍赖的道理？要不讲道理大家一起来啊

隔壁棚APEX脚色都超政治正确大家还不是玩爆

看到他就嘘

你只要给玩家好的体验根本没太多人在乎政治正确的东西玩APEX就是枪战玩得爽 玩TLOU2就是想体验剧情跟游戏性你自己剧情搞到炸锅跑来怪大家不接受政治正确 这很奇怪吧

好了啦

装成受害者的加害者，这我在影视作品里看多了

他就要靠支持pc才有钱赚啊 不然哲学系怎么赚钱

看完了 废文

嘘的通通送去再教育

垃圾在说话

时事议题蹭仔三流写手，讲别人对TLOU2只会说政治正确完全忽视大家讲诈骗讲尼尔呛人讲叙事有问题耶，自己先选择性挑软柿子吃再怪媒体都只挑少数神经病来报导。殊不知他就是少数之一。

垃圾话多

https://bit.ly/414lqQo 拿性骚扰来吹捧自己也很厉害

在游戏硬要弄多元保障名额 干嘛 恶心

政确朱仔来解释政确 嗯 你说的没错

我是觉得啦,要讨论OK,但朱家安的文实在是...

所以别人要教育要喂屎我必须满心愉悦的吃吗？操

我是觉得这篇文章里面非常明显可以看出作者本身也有默认自己的立场是什么啦 所以不用再装中立讨论了

你以为政确为什么会被讨厌，不就是一直在搞事阿你整天搞事讨厌你也只是刚好，之后就算乖乖的也没用了更何况还不乖

最二那个屎剧情不就那些政确元素拉到10分 不然还会是啥

语毕,哄堂大笑

看他写 最后生还者 那段我就看不下去了...这是我的问题吗?

对于文中关于暴雪多元工具的见解不敢苟同但其他论述我觉得有其道理另外由其他留言看来西洽的文盲还挺多的

爽哥：“我也常觉得欧美中不听我讲话的国家挺多的，我讲的明明就是事实就是道理。”

他自己就把异议者标签贴好贴满

看完了，这什么朱自己就是一个爱贴人标签的。

他创了一个“萌萌”名词 楼上说的是当年他和那群SJW一起把反对者都打成萌萌

台湾SJW开始在帮欧美SJW说话了 有种共产中国替共产国际说话的既视感 呕呕呕呕呕