※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之铭言：
: 就是阿今天AI
: 在台湾讨论度上升到一个新的层次
: AI算图能不能算绘图
亨简单以后不要讲AI绘就好了
AI并没有执行“绘”（Draw、Paint）这个动作
而是用生成（Generate）的
或者Render（这个字很难翻成中文）出来的
以后都讲AI生图、AI算图、AI产图
就是不要讲AI绘图
就不会有老人脑袋撞到去搞错了

Render不是翻渲染吗

软件都是人工智能 这句蛮恐怖的

说的ok 不过我觉得有没有AI就简单易懂了

AI：我真的用绘的啦 只是你看不到

所以如果像机械公敌里面那种AI就...可以接受了吗XD

那是中国翻译，超烂，应该叫算绘

这个做法没用。光是现在都还很多人把氢化钾叫做氰酸钾。

先制图，再还原成一笔一笔演给你看，ok吧

那要先定义什么叫绘啊 不然AI做的事哪里不同了

变成玩文字游戏 没意思

电绘软件的笔刷也是算出来的啊

难道用AI控制光标一笔一笔画就能接受吗XDD

自己绘图跟输入关键字生出一张图差很多好吗差最多的不是画工 觉得是设计

为了一个用词在争还挺无聊的

天马行空的创意哪可能那么容易想出来

那你拿手机也不能说是照相了，要说手机即时算图

我觉得不是设计 是画工XD因为输入关键词是可以输入设计概念跟构图的

AI控制光标一笔一笔画 <- 靠腰我还真能接受

画工是觉得还好 但是构图跟创意真的没那么容易有

……那就只是先算完图 多个AI重新一笔一笔上色给你看的步骤而已

但构图跟创意是可以透过提示句(prompt)指定给AI的只有画工没能力画出来就是没能力画出来

那AI画图加上一个一格一格像素慢慢冒出来的动画咧XDD

我在用SD安排姿势、背景的时候，的确有放入我的设计想法

可能吧 以后难说 这软件越来越op了

……什么 先算完图 去去

去凹什么叫“绘”真的没必要，你一群绘师交流几分钟马上就能搞懂谁在鱼目混珠的玩意= = AI制图硬要装其实挺悲哀

用绘来讨论根本没意义啊 在电脑上AI和人类做的事都一样 都只是决定哪个像素是什么颜色而已

决定像素和颜色这个动作叫Render(中文偏偏没有同义词)跟Draw、Paint还是差很多

不用重复再打一次啦 本质上都是一样的电脑绘图也就只是人类指定哪个像素要什么颜色而已

就是本质上完全不一样才要再打一次的说..

所谓的电绘就是这样 和实体的绘图不同

电脑是很笨的东西跟人脑不同..人脑和AI也不同

讨论字词定义怎么会没意义 难道你会说影印机复制文章的过程叫“抄写”或“临摹”吗

如果有一天AI跟得上人脑的创造力 本质上才会趋于一致叭

创造力? 现在下围棋的都在跟AI学AI创造出来的棋路了 都什么年代了

是唷 所以现在这年代人类在跟AI学绘画了吗不过AI进化得很快 这种事情不能一口咬定等到人类要向AI讨教如何画图的时候 p大你讲的就成立了

围棋那叫发现 不叫创造 虽然复杂度极高 但仍是可以完全列举的有限集合

那个人就是玩文字游戏搞乡民啊

虽然本来就没多喜欢她，不过我不觉得她在搞乡民。

那电绘一样是有限集合 就是像素和色度的集合而已

电绘是组成资讯有限，内容还要经过人的解读，所以是无限

那就是有限的集合啊 AI绘图也要经过AI解读 也不会变无限好吗

像素那是以数位讯号的角度来看 人类的创造力是在脑内或类比空间发挥

要怎么脑内思考都可以 但是电绘作品的表现就是有限集合

AI不会跟你说自己画了什么，解读画了什么东西的是使用者

你们讨论有限无限还是应该要放在同一个基准上啦……

这也是个观点，点阵是有限的，但内容解读是一种无限向量

电绘、AI产都是有限集合。（除非一直联集不同大小的画布。）而且其实是同一个集合。只是现在的AI模型已经开始抓到人类喜欢的子集了。

那个是资讯组成，跟内容解读是不一样的

现在各种属性组成的prompt也都是人类定义的有限集合所以现在弱AI的产出跟人类的创造力还是两回事是说现在就一堆人在吹 哪天强AI真的出现不知道有多少人会放弃思考自愿当电池

不用AI就有躺平文化了，当电池是可预料的吧

玩文字游戏XD 用电绘板画图还不是算出来的

照你讲的 光标拉线也是喂了变量然后用电脑跑函数生成的应该改名电子算图对吧

好，应该说玩文字游戏硬拗