※ 引述《mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲)》之铭言:
: ※ 引述《aa1052026 (再看人暱称啊 爽了吧)》之铭言:
: : 查理周刊意外吗?好几年前就有过一次新闻,当时是意大利地震
: : https://www.ettoday.net/news/20160903/768381.htm
: : https://cdn2.ettoday.net/images/2010/d2010115.jpg
: : 他们把灾民形容成意大利面、焗烤通心面以及千层面
: : 当时是2016年 距离当初被枪击也才过去一年 就可以做出此棒的嘲讽
: : 若这回对土耳其的是对政府的讽刺 那当年的要算是?
: : 我只知道从那时开始 我就觉得他们被人恐攻是活该
: ptt啥时道德天尊变那么多了 还以为来到老人爆系社团了
但无论是查理周刊因为漫画被恐攻
还是有老师用查理周刊的嘲讽漫画讲授言论自由,而被不认识的车臣难民砍头
这两次事件法国在风向上都是一面倒挺查理周刊跟老师
然后还看到一篇文章写什么 这起事件让法国上至总统、媒体,下至民众
都成了一言堂
妈der咧,漫画白烂是一回事,你都杀人恐攻了还希望别人将心比心
头壳坏吗?
还扯一堆霸凌大白人主义什么洨的
但我想法国人想的并没有那么复杂,虽然有些本位主义
不过核心的想法还是
你选择移民来我们法国,结果不接受我们的价值观、国族主义跟世俗化政策也罢
还把过去阿拉伯世界那套拿到我们国家来,是当我们法国人都吃素?
: 首先查理周刊就是一个靠着争议讽刺来吸引流量的八卦小报 你要他停止这样的行为跟要他直接停业没有两样
: 再者到底怎样的讽刺才叫做不可接受?
: 所有喜剧本质上就是他人的悲剧 有人跌倒了你才会想笑他不是吗?
: 生物本能就是看到自己的任何潜在竞争者吃鳖就会开心
: 今天因为A君吃的亏小我们可以笑他 B君因为重大变故所以不可以笑他
: 但这条分界线该画在哪里?又有谁有资格画?
: 我的想法很简单 我喷别人 别人喷我 大家一起开趴多开心啊
:
![]()