法国争议杂志查理周刊 漫画讥讽土叙大地震引发愤怒
22:25 2023/02/08
中时新闻网 江飞宇
法国讽刺杂志《查理周刊》(Charlie Hebdo)发表一幅以土枚大地震为主题漫画，然而他
不是在关心，而是继续拿战乱在讽刺，引发了众多愤怒。令原先声援查理周刊的人们也感
到失望。
这是周刊漫画家Pierrick Juin画了一片摇摇欲坠的建筑物，四周是瓦砾与残骸，然而标
题竟是：“不需要再派坦克。”他隐含的意思可想而知。
多数网友都感到愤怒，指这幅漫画嘲笑了两国数百万人的悲剧，“令人作呕”、“可耻”
、“令人反感”、“仇恨言论”。
https://pbs.twimg.com/media/FoS6a_3WIAA4_Yn.png
https://mobile.twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1622642527235866633
名叫萨拉‧阿萨夫 (Sara Assaf) 的女士撤回对该杂志的支持，她留言“我不再是查理(J
e ne suis plus Charlie)”。
2015 年1月7日，查理周刊办公室遭到盖达组织严重枪击，造成12人死亡。起因与他们长
期讥讽伊斯兰信仰。许多人表示媒体自由，以“我是查理”(Je suis Charlie)做为声援
口号。
然而这一次，查理周刊遭到相当多的批评，以及关于什么是言论自由的辩论。
一位网友表示“在你们受伤时，我们和你在一起。但现我们经历的是天灾！不，这不是幽
默。”
美国穆斯林学者奥马尔‧苏莱曼 (Omar Suleiman) 说：“嘲笑成千上万穆斯林的死亡，
这真是完全失去人性。”
并指出，在2015年的查理周刊袭击事件后，许多土耳其人表达对查理周刊的声援，却遭到
这般蔑视的回报。
文章来源：Outrage over Charlie Hebdo’s Turkey-Syria earthquake cartoon
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230208005579-260408
图中的字：
seisme en turquie 土耳其地震
Meme pas besoin d’envoyer de charsꀡ 不需要再派坦克

人家本来就混乱邪恶 支持前也不先确认下w

当时很多平常酸中国但选择不酸四川大地震的吧

谁在乎你可不可接受 先想一想受灾人民的感受

那也有可能味道人士没出没在八卦版啊，你可能要证明希洽跟八卦的活跃人口到底有重复多少

查理周刊很讨厌伊斯兰穆斯林政治光谱属于极右派禁止法国继续让穆斯林移民和驱除出境。

笑死 四川大地震时八卦版一堆推文酸得比这篇漫画还恶意 这篇的味道人士就通通不见了

乐子人

被枪击第一次有没有试着被枪击第二次

粗暴的言论

有第二次也不意外了

Boomer humour鸟的真的超鸟 他们到底在干嘛= =

这是反战的意思啦！拒绝兵戎相向！要爱，不要坦克

这个真的不行...

这个真的让人挺不下去 不是讽刺 只是单纯的地狱梗

看不太懂这在讽刺什么,土鸡跟坦克有啥关系

Pierrick Juin看起来很勇喔

这次就有点过份了 之前回教那个还好

总编辑没看过就放行吗?

回haoboo，因为土耳其有干涉东边叙利亚内战，在那里也有跟库德民兵作战

现在绝赞战争中 新闻还一直报 白目也要看风向

另外一方面 土耳其在乌俄战争的立场也一直很骑墙吧开战前他们执政是比较亲俄的 但开战后又龟缩 我猜这次是在嘲讽说土耳其终于可以不用烦恼派不派兵搞得两边得罪 但这个梗真的烂透了

另外法国当地有不少库德族移民，他们对土的态度不是很好

不对耶，你家地震，不代表别人不能酸你乱开坦克

地震的是库德区 我想他是在酸土耳其中央政府终于不用派兵镇压了

死了一万两千人还开玩笑是真的活该被勦

地震死的是平民跟派坦克有什么关系 真的是范建

我觉得这酸得可以接受 不懂在酸什么的可以先去了解土耳其的政治派系

被穆斯林炸过总部 可以理解这周刊的想法

要用台湾人懂的比喻的话，就是当初对岸大地震时我们的舆论吧

这酸法我也还行，不过还真的是很地狱没错

所以其实是在酸之前土耳其政府出兵镇压库德族的事吗那这样逻辑是比较说得通了 但时机还是神烂 而且这篇新闻原文也没有善尽解释清楚的责任

还什么可以接受，先去了解查理周刊被攻击的事件吧，在自己被攻击时受了多少支持，自己被人祸攻击受到大量的支持，结果别人受到天灾却是嘲笑，基本就完全和他们现在支持的受众相违背阿

难免有人抱持着酸言酸语的态度

拿天灾来酸也太没品了

受灾的是当地民众 漫画嘲讽的是当地军政府 请不要更换概念换掉被嘲讽的主体

这也不是在酸灾民吧，是在酸土耳其政府

如果你的认知连这两者都不能分割 那还是不要碰政治嘲讽作品了

当你凝视深渊（略

把嘲讽当生意的媒体最后被自己的行为淹死刚刚好而已

呃，也是，可能我中国式黑色幽默看太多了

先讲一下，查理周刊本来就是靠嘲讽和谩骂来博取销量的八卦杂志，他们不代表法国当地的主流舆论

讲的好像抗议的是土其人而不是杂志受众，自媒体经营本来

当年被恐攻是悲剧 但是这不代表永远都可以一直酸人捏

他意思不就不用派坦克就能杀人了 可是死的都是平民耶

没人说不能嘲讽，问题是在嘲讽的对象让自己的受众不能接受，那结果就是受众不再支持，这不是很理所当然的吗

那你认为当地平民把自己跟军政府绑在一起的概念是正确的吗何况出来抗议的民众是不是多数还不确定 报导看不出来

中时的报导几乎都有问题，建议自行查证资讯

你政治讽刺漫画 还要在旁边备注我是酸军政府 就已经失败啦XD 这种简单一格的插画 人家第一印象想到什么就是

我觉得很棒

什么了 后面再说没有没有我这有什么意涵什么反串 已经来不及了

是喔 那我第一时间就想到他是酸军政府啊 我怎么没这问题

这个只能说是白目被骂真的刚好而已

只能说一般人的立场是地震好可怕，不是当地的政经局势

不用中时，推特骂的就一堆了……

我个人是反对这种拿天灾嘲讽的行为，以前也没挺过查理杂志，不过他这种行为一样有市场就是了

这个真的欠人恐攻

人民跟政府又不是完全切割的

讽刺漫画还要注解就是失败，就跟笑话还要说明一样冷

我记得这周刊本来就是这样 狂酸政治 地狱梗不意外然后能派坦克的不就土耳其政府 干平民屁事

世界上的舆论只有对美国是个人主义 其他国家都是集体主义 只要出了几个败类就是全体没有一片雪花无辜 但是美国有枪击案杀人魔 哪个不是个案 树大有枯枝

美国也是制度问题导致拥枪容易啊，谁讲美国只看个人没看对岸整天在那自由美利坚，枪击每一天的

拿平民死伤惨重的天灾开玩笑很不ok

那个黑美国的就中国人式的日常逻辑置换啦whataboutism就小粉红跟不爱用脑思考的疑美者的一千零一招而已

反观台湾韩国跟中国天灾还在取笑

未看先猜杂志社要求谴责民众“尊重言论自由”

被枪击过还搞 真的是学不乖

84F的说法想了一下的确有点意思

要酸谁很明显啦，但这时机点舆论会站在道德魔人那边

支那人 不EY

被炸真的自找的

这个是在嘲讽叙利亚啦，你看一堆人只知道土耳其XD

并不是疑美论喔 我加入的加州群组 确实气氛有点不好 不过你放心 他们不会回台湾 我也不可能移民他国 就道理讲不赢开始检讨他人身家BLM是一股政治上的力量 ALM搞不起来 你以为是为什么？

好比如果新疆发生天灾 然后说不需要解放军坦克进入了

管你酸的主题是谁，有些话在不对的时机讲就只是白目而已

又要被阿拉花瓜了

在台外籍人士又出来提台湾䁖

白痴欸不过知道在讲特定人，但身为灾民看到绝对不是滋味阿

这时候地狱梗真的欠骂

爆炸性发言

嘲讽的是军政府不是平民 但用才刚发生平民死伤上万的事件来作为嘲讽的材料，并没有好到哪

我不觉得这有什么不好.

上面正解 嘲讽对象合理 但玩笑中用到的材料就越线了

假设今天乌克兰地震，你说这样起码不用等俄罗斯军队来杀，你看会被烧成什么样子，你在酸俄罗斯入侵没错，但死的是平民阿

法国没地震不知道地震可怕才画的出来这种东西

真的是很不会看气氛欸

因为土鸡把坦克开进了叙利亚干涉内战打个比方，日本把关东军开进东北阻止老蒋统一土鸡在别人家制造战乱和死伤，所以现在遭报应不值得同情，大概是这种感觉吧？

查理周刊现在纯粹只是仇穆斯林而已了吧

可是觉得不值得同情的没这么多，对一般民众仇恨值没这么高啊

今天莫斯科地震，你看西方会不会同情和立即派出救难支援？

我也觉得美国人有病没错，国内搞成这样很可悲

想酸搅和叙利亚内战和屠库德族吧

这实在不行

笑死 真的还没被杀够

活该被恐攻

白吃 在别人伤口洒盐巴

江飞宇先生 法文是je ne suis pasgoogle都不会用吗？

SeeZe

这次应该会被丢汽油弹

自己有本事嘲讽 就不要被报复的时候再来哭

震灾区又不是只有库德平民...也有其他民众啊

等第二次大场面出来一定拉板凳坐前排XD

乐子人 真实八卦版 给推

谁说的 某些族群常拿对岸的意外事故来嘲笑 看一堆了这周刊这样真的很恶质 拿这种伤痛来开玩笑 开玩笑要选那种无伤大雅且可让人省思的才是好的嘲讽

就法国博恩吧 智缺觉青的最爱

土耳其一直在地区争霸四处干涉喔虽然的确是天灾 不过土耳其也处于不稳定的状态就是了也不是不行讲 但不是现在