我认为讨论有点分歧的原因在于特权的形式与抵制的情况有关
起因
夜排第一个进去抢限量→一进去一堆社入已经在排（限量几乎被抢光）→观感非常差→讨论社入特权。
其实观感很差套用任何抢限量商品的环节都一样，不管是演唱会门票、福袋、头香等等，社会一般所期待的公平是指“大家起跑点一样，准时进去抢”。这点明显社入真的做得太露骨了。
我认为讨论有点分歧的原因在于特权的形式有异。一般的特权的行使方式是不会让一般人知晓的，就像帝爱说的“看起来至少要公平”。举例：我现在要卖限量100件的商品，我的亲友很想要商品，希望我帮忙。做法当然是事前多做一份给他，不然就是预留一些（留10），宣布要卖的数量少一点（卖90）。反正开卖消息一放出，现场该有几份就要有几份。而不是现场外面玻璃窗已经一堆人在排队，众目睽睽之下我直接走过去干走一份，让商品从100→99。
正常来讲一般发生上面的事，厂商、现场管理肯定被骂爆，甚至被要求道歉与补偿。但...现在问题在于能否坚持抵制？或者是抵制是否真的有用？如果骂归骂，结果以后还是回来买，那厂商当然有势无恐，继续摆烂。又或者厂商是没有想要继续扩张的热门小作坊，那就更不必说。我爱怎么卖就怎么卖，反正永远供过于求，我的货还是随随便便都能清掉。与其去坚持什么公平正义，卖给可能这辈子都不会再见面的路人甲；不如给圈内人做公关，拓展人脉，那不是更好？
以上浅见，望板上大大交流与指教

你们快点抵制 下次我就不用排队了 嘻嘻

因为绘师是神 所以你会看到嘴射入 嘴夜排 嘴官方但不会有人检讨摊主 限量这部分是他们自己该拿捏的也没啥好抵制的 反正就继续办 看哪天会不会有人牙起来

备货不足 讲一堆干嘛

上新闻 大概才有要检讨 不然东西都卖光管你去死

对啊 核心一直都是这个问题对摊主来说到底重不重要结果买家在那边互相攻击 摊主跟没事一样

看起来好像也不太重要

有些摊就是会定期发生，抵制还有别人买，真的人气退了就是其他摊再发生类似状况

以同人来说正常算其实都会觉得不太重要

抵制没用的，只能赞扬社入推广社入，让大家一起来社入，让每次开场前限量都卖光，直到主办方每届都在一直协调绘师到坐不住为止

都射入40次了 还在想抵制 笑死

限量就是残酷的

能卖完就好，谁管你==

而且有时就是为前面到场的给些福利，只是就看开多少

疴 你的分析勒 结论勒..?

还有社入先买不见得都亲友或认识，社入有时排在那开场

搞限量本来就是不缺客人啊

有时后面几个就是一般入场，卖的还要先区分会增加麻烦

我觉得很多商品其实根本没必要搞得那么限量转卖溢价作者又赚不到 怕没人买也可以搞受注生产吧?

限量是提升自己身价的手段，得不到的东西永远最美好

这种目标顾客小众的东西限量会对销情有帮助吗？

过万的人次 去管理不到一丁点的限量 小小一群人不爽？？？？

我想像不到这类产品会有人因为是不是限量而决定买不买

学CM分展区就好了，看主办愿意不愿意而已

会被买光的限量就是没有赚钱的诚意不会被买光的“限量”才是有它的价值

我倒是觉得这是一种打广告的手段，因为限量所以消费者必然要做选择先排那一摊，只要有进入消费者的选择项目中那就达成广告的目的（当然本身也要有足够的实力与名气才能这样玩）限量随便卖都卖得完，收摊时轻松愉快，要赚钱的话用电商的形式更好赚，还不用怕收到假钞或被偷。

有恃无恐就算了，可是供过于求是卖不掉吔。意思相反了。供不应求才是你想说的。

有些是也没想到会热卖，但再多印也来不及了。另一方面则是同人文化早就往商业化扭曲了，摆摊的目标变成赚名气跟回本，不再是纯粹的热情与交流。不然只是想分享热情，如今也可以在网络上公开作品。