※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言:
: 被誉为天才的藤本树,他的分镜表现也是天才的水准吗!?【漫游快译通】
: https://youtu.be/b7WVO_mr0rI
我觉得没有==
太吹了
影片用心不代表中肯
: 这部在说藤本树的漫画画风虽然不出众 动态表现有时候让人难以理解
: 但分镜功力很猛
: 而且举富间的猎人分镜一起当例子
拿猎人来比较 我觉得有点太瞎了 猎人强的也不只是分镜...
要探讨这个不是说你喜欢猎人+你喜欢链锯就可以放一起
我承认他做很多功课 但很多是粉丝就自己会查的东西
例如之前出很多猎人的影片分析 喜欢猎人的应该都看过 包含对谈访问稿
别人对富监的评价等等
(我自己是有查过看过啦)
: 中间5分半开始
: 孙沁岳自己模仿冨樫还有藤本树的分镜
: 画一段 在坐的各位都是垃圾 的名场面 当作漫画分镜例子
我承认这样很用心 但要谈论漫画分镜 不是因为你很爱富监+藤本就可以分析
太过把自己的喜爱投入进去只会变成脑粉状态
要吹说画出来多用心 那随便你怎么吹 但这段就根本没道理
要先搞清楚 分镜不只是你怎么画 而是牵扯到剧情本身
可以因为我要画这个
作者:
emptie ([ ])
2023-02-04 14:21:00你很棒
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:22:00
你说真的是很理性,但是YT影片就是要这样才有人看
作者:
emptie ([ ])
2023-02-04 14:24:00不是无视客观事实自顾自瞎吹才有人看吧
比较赞同你的看法,不过也没那么差啦,他作者故事讲得很好,只是分镜是一种专业也带有主观的技法,推崇可以,要分析还是算了
作者:
wan0zei (JOJO~~~~)
2023-02-04 14:37:00也认同这篇,但这些内容放上YT会没人看QQ
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:40:00
我是认同这篇的,那部影片看着看着就觉得怪可是风气就是让人感到无解
作者: BeAFreedom (摆渡人) 2023-02-04 14:42:00
影中片他自己也讲很多次“ 我觉得可能”分镜这种东西本来就很主观 不如说 世界上没有任何一件事是完全客观的
虽然我觉得有理,但是标准要到这个程度的话,这举例得有多难……
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2023-02-04 14:44:00老实说他讲镜头那里也是莫名其妙,本来就是不同载体的东西然后自己幻想说会怎样,不同载体本来就会有不同表现形式,然后他自己幻想说转换载体后一定是怎样怎样。
作者: BwDragonfly 2023-02-04 14:46:00
因为有人把电影分镜当噱头啊,可是那就不适合漫画啊反而真正好看的分镜一点也不电影
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-02-04 14:48:00雀石
作者: BeAFreedom (摆渡人) 2023-02-04 14:52:00
然后我觉得很多人搞错重点 孙的重点只是这两位作者的漫画容易给人怎样的感受或是冲击感,而不是在讨论他自己画的举例,
我也觉得那个黑格不像冨樫,但也想像不出冨樫会怎么画那个地方
作者: BeAFreedom (摆渡人) 2023-02-04 14:55:00
他就应该拿漫画的桥段来当例子,自己举例虽然用心但就是会被人说闲话
拿各自的作品可能又会被说情境不同怎么比他是想尽可能模拟同个情境下两个人的风格会怎么表现这篇觉得分镜跟剧本不能分开切入点就不一样了
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2023-02-04 14:57:00确实
讲镜头那边不就只是说按藤本的分镜直接拍摄不需要做什么更改也可以很顺畅吗?
作者:
Meuf (Milk Egg pUFf)
2023-02-04 15:14:00的确是二创,我自己看这种用不同风格呈现同个内容的作品都是看轻松愉快而不是看认真的XD
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2023-02-04 15:19:00文人相轻 肥宅也是
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-02-04 15:29:00除非是特别狗屎烂的,不然富坚跟藤本的分镜都很强的,也有个人风格的,两个人没办法比,当然啦我是认为,藤本打斗分镜是弱点就是了
作者: thehead (阿头) 2023-02-04 15:34:00
我觉得分镜好坏是一回事,喜不喜欢则跟个人感受有关,要在一两部影片内就说完感觉有些困难,所以也才会让人认为这部影片有很多讨论的空间吧
作者: burger13784 2023-02-04 16:42:00
推
作者:
DEGON (你先听我讲一句就好)
2023-02-04 17:38:00推你 理性分析
唯一不认同你的一点是你觉得应该要怎样怎样才能分析分镜,事实上谁都可以分析,不存在“资格”的问题