话说理工科的人
不是最讲究实验跟理论吗
怎么问题一出现
没有办法的时候
就突然迷信起乖乖起来了
难道硕士论文出不来
发给口委一人一包绿乖乖 就能解决吗
这样不会觉得有点讽刺吗...
而且外国哪个也会放乖乖的
让外国人看到台湾工程师有这种文化
每个人都在电脑上放一包乖乖
内心应该觉得很好笑吧...
我很好奇
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2023-01-26 20:13:00因为写程式这件事涉及太多层面 有些东西牵扯到硬件架构的然后刚好你用的又是特殊版本特殊型号刚好要用特别的编译器
是好奇什么 你知道usc ucla每年都会从台湾进口乖乖去保护特定机台吗?我没有开玩笑,MIT比较不迷信,人家请犹太牧师过去帮机台祈福,四年一次大祈福,每年一次小祈福
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2023-01-26 20:15:00这还算常见的例子 这些状况就会让你很难判断问题出在哪
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2023-01-26 20:15:00
迷信乖乖的是理科皮文科骨,理组之耻
你去跟那些大头说啊,他会们会回你出事你扛,之前还有人主张乖乖特殊的多空结构恰巧可以吸收溢出的电磁波,我听他在豪洨,但是放的那几台就偏偏比较不会不会故障,啊你不放吗,一包乖乖多少钱你资料多少钱
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-26 20:19:00
赌徒理论 你信他 假果是假的 你不会失去什么 你不信他 结果他是真的 那你输了全部
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-01-26 20:19:00
那是你对理工的刻板印象,研究到后来尤其是基础科学的很多会开始神学之旅研究到后来的人都知道实验跟理论只能解释世间的一小部分,未知始终比已知多
作者:
marktak (天祁)
2023-01-26 20:24:00那要过期是吃掉还销毁阿
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2023-01-26 20:25:00
1.废2.懒 结案
确实以前准备考研那个数论我只能说It just work
有些就摆明是乐子人故意用偏激言论来钓的就别这么认真了各位大大们
作者:
spfy (spfy)
2023-01-26 20:55:00对 你说得对 建议你再发两篇文
作者:
Cishang (辞..)
2023-01-26 20:56:00因为不是啥理论的问题 是时间跟金钱还有工作量的问题
作者: Feather0702 2023-01-26 21:29:00
讽刺的就是,欧美对于信仰的尊重和包容比很多自以为什么都懂的智障要高很多。人家才懒得管什么乖不乖乖只要能做出成果,有独特的风俗和文化反而是一种特色
就放两包几十块的零嘴也在那边讽刺 就当民俗风情甚至迷因来包容 很难?也不是要你花大钱兼跟神棍灵修来顾机器 少在那装自以为理性科学的优越感 科学家有信仰的可不是少数 有没有走火入魔的差别而已
老实说我没遇过真的觉得乖乖有用的 马都是在玩梗/买心安/跟风好玩 会摆也都是摆在不会影响到机器的地方 就跟装饰品是一样的意思 实在没必要为了这点事就大做文章如果你真的觉得看到那包乖乖在那边很刺激你的神经 讲一下其他人应该也不至于硬要放
作者:
fkzj (fkzj)
2023-01-26 22:24:00什么叫“没有办法的时候 就迷信起乖乖”……如果放上乖乖就解决了问题,那“放乖乖”就是那个“办法”再说,没先经过验证,就直接认为放乖乖只是迷信的这个行为,就是一种完全无视实验跟理论的行为
不知道楼上在鬼扯什么 现有逻辑和科学都可以很正常的判断出放乖乖对机器运作没有任何影响 你想要说有影响的话要先想办法实验证明乖乖的某些成分可以神秘的越过物理限制影响到机器
作者: shigurew (shigure) 2023-01-26 22:42:00
放乖乖的代价太轻,机器故障的后果太重,放没问题
作者:
drm343 (一卡)
2023-01-27 00:08:00外国只是没放乖乖而已,不是没有类似文化阿
放乖乖仪器一样故障 不亏。 放了仪器不故障 血赚 你放不放