※ 引述《b1688500 (乎嘎下嘎)》之铭言：
: “因此，我觉得不限制玩游戏的时间也是没问题的。”
: 当年被爸妈限制玩游戏时间的各位，你们又是怎么想的呢？
其实论点不对
这里的代入怎么是小孩子呢
你们应该都是成年人了吧
首先限制玩游戏时间的用意是什么
每个人要自己分配自己的时间不是正常的事吗
但是小孩子懂吗?
就像人为什么要三餐吃饭
有这么绝对的吗
其实是因为社会化的关系
以这个案例来说
这个小孩不就是因为游戏玩太凶的关系吗
所以他的时间控管本身出了问题
玩游戏导致其他事情没有做
所以他游戏的时间被设定为两小时
他的思维并没有反省只是觉得被限制
而不是母亲开放了两小时给他玩游戏
他说如果是一直唸书就不会被限制
那他有做过吗?
如果你只是自我投射说父母怎样怎样
父母本来就普通人类又没什么特别的
一般人可能也只是听人家讲怎么做
你应该代入看看你是父母的话该怎么做
而不是代入被害者观感
才会有一个客观的想法
也许说我就不会管他让他自由发挥
那你有想过你是不是变成死小孩与恐龙家长呢

为什么成年人就要代入家长思维？然后就算都是家长，也不是每个人都爱管，有些家长就是自由放任型的

刁民只会觉得那是限制权力而已

为什么你默认不管就是死小孩跟恐龙家长？管很多的恐龙家长也不少

那你为什么觉得恐龙家长不好? 他们觉得自己是对啊

恐龙家长不就是管比较多的

恐龙家长就是斯巴达式管教的下一代产生的就是变成过度保护小孩的想法

所以自由放任型的家长算你说的恐龙家长吗

不一定啊他觉得他很尊重小孩但他的小孩不并一定尊重别人