管辖，也就是依法律的规定，将一定的诉讼事件，分配于各法院的标准。
由于诉讼事件，种类件数，均极繁多，如无固定的标准分配，必至杂乱无章
，不独各法院的负担，畸重畸轻，且随原告的意思，任意向某一法院起诉，
被告的应诉，也极不便利，自不可不明白加以划分，此管辖的必要。关于各
法院分配诉讼事件的标准，以职务行为的种类定之，为职务管辖，因土地
的关系定之，谓之土地管辖，依上级法院的指定，为指定管辖，由于当事人
的意思而定，为合意管辖，依事件的种类而定，为事物管辖，民事诉讼法采
三级三审制，轻微的案件，设有简易诉讼及小额诉讼程序。
以土地为标准，划分法院管辖区域，为土地管辖。也就是同种类职务管辖的
诉讼事件，与该管辖区域有某种关系时，归该法院办理。该事件的被告，有
受该法院审判的权利义务；学者称之曰审判籍。
不论诉讼性质如何，以被告与法院管辖区域的关系作为标准，称为普通审判
籍。
以特种法律关系作为诉讼标的定法院管辖区域的标准，称为特别审判籍。
本法第1条第2条规定为普通审判籍，第3条至第20条规定为特别审判籍。
专属管辖是指某诉讼事件专属于某法院管辖。法律就某诉讼事件如果定为专
属管辖，原告仅限于向某唯一的法院起诉，该唯一的法院就某事件才有管辖
权，当事人不得以合意变更，自更无选择之可言，但如有本法第21条情形，
也就是被告的住所or不动产所在地，跨连or散在数法院管辖区域内时，则应
认各该法院均有专属管辖权，事实上又不得不允许原告有选择起诉之权。
法律定专属管辖的理由，也许是基于公益，也许是为了调查证据的便捷，也
许是为了当事人自己的便利。但我国为单一法律的国家，无畸域之分，各法
院的裁判，均属于国家司法权的行使，且因交通发达的结果，非常事变的发
生，专属管辖事实上常发生困难，于当事人或法院均未必有其实益，有无缩
小其范围之必要，殊值商榷。
不动产诉讼的审判籍，罗马法采任意管辖主义，日耳曼法采专属管辖主义。
采取专属管辖的理由，则把土地作为国家领土权的内容，他的审判籍宜属于
本国法院，且不动产为重要的财产，权利关系较为复杂，利害关系人也多，
由不动产所在地法院管辖，易于调查不动产的现状，收审判迅速之效。
我国民事诉讼法关于不动产之诉，就关于不动产物权或它的分割或经界涉讼
，专属不动产所在地的法院管辖，就其他因不动产涉讼的情形，得由不动产
所在地的法院管辖（第10条）。前者采取专属管辖主义，后者采取任意管辖
主义。
本件乙于110年1月间，以买卖为原因，将X地移转登记予丙；另于同年2月间
，以赠与为原因，将Y屋移转登记予丁。
甲主张乙系意图脱产而与丙丁勾结，乙丙间及乙丁间之法律行为，均属通谋
虚伪意思表示。
或者乙丙间及乙丁间所为，均属损害甲债权之行为，提起预备合并之诉。
各该共同诉讼均同为通常诉讼程序；共同被告乙丙的诉讼由X地所在地法院专属
管辖；共同被告乙丁的诉讼由Y屋所在地法院专属管辖。
一原告对于一被告，针对单一的请求or法律关系作为诉讼标的，提起诉讼，以开
始诉讼程序，谓之单一之诉。若当事人之一造或两造为复数，或其诉讼标的为复
数者，谓之诉之合并。
民事诉讼，如贯彻诉讼单一主义，不论何种情形，每一请求必须开始一诉讼程序
者，就类似之请求须反复为同一之辩论及裁判，浪费时间及费用，自非所宜。故
如就相类似或相牵连之数个请求，于同一程序为辩论及裁判，必能节省劳费时间
，并免裁判之牴触，殊多便益。故民事诉讼法特设诉之合并制度。
主观的诉之合并，乃多数之原告对一被告或数被告，就单一或数个诉讼标的所为
之诉，或一原告对数被告，就单一或数个诉讼标的所为之诉之谓。
亦即一诉讼程序中，当事人一造或两造为复数，此种诉讼又称为共同诉讼，即当
事人之合并。广义之诉之合并，包括此种主观的诉之合并。
因主观的合并所生之诉讼，必其当事人一方或双方为复数，且于同一诉讼程序，
要求或被要求判决，故又称为共同诉讼。
共同诉讼，实属数诉之合并，与上述客观的诉之合并相同。惟一为关于诉讼主体
复数之数诉合并，一为关于诉讼客体之数诉合并而已。
又主观合并之复数当事人中之一人或数人与他造中之一人或数人间，存有数个请
求者，此时为主观的合并与客观的合并之竞合。
共同诉讼制度，于当事人进行诉讼殊多便利。既与诉讼经济之原则相符，又能防
止裁判之牴触。惟是否为共同诉讼，原则上原告得依己见定之。且法院就共同诉
讼亦得命分别辩论及分别裁判（变为单独诉讼）。但依请求之本质，当事人数人
须全部起诉或被诉始为适格者，如不为共同诉讼，即不能求为判决（固有之必要
共同诉讼），是乃例外。
共同诉讼之要件
（一）主观的要件
二人以上，于下列各款情形，得为共同诉讼人，一同起诉，
或一同被诉（53）。亦即得为共同诉讼：
为诉讼标的之权利或义务为其所共同者
即指该数人就为诉讼标的之法律关系，共同享权利或共同负义务而言。其权利或
义务是否共同，应依实体法之规定决之。例如数人为共有人或为共同继承人或为
合伙人，共同享权利负义务，固可提起共同诉讼，即数人有不可分债权、连带债
权，或负不可分债务、连带债务，亦可为共同诉讼。又其一人为债务人，而他人
为保证人、债务承担人或为物上担保义务人时，以其共同之权利或义务为诉讼标
的者，亦同。
（二）客观的要件
共同诉讼，其当事人为数人，且含有数请求之合并。故提起共同诉讼，应具备客
观的合并要件，亦即诉之合并之必要要件。
受诉法院就数诉须有管辖权：
共同诉讼之数诉，须均属普通法院之权限，且受诉法院均须有土地之管辖权。本
法关于共同诉讼之特别审判籍，虽设有特别规定。即共同诉讼之被告数人，其住
所不在一法院管辖区域内者，其诉讼得由任何一被告之住所地法院管辖，但有本
法第四条至第十九条所定之共同管辖法院者，不在此限（20）。
惟此项特别审判籍之规定，于依本法第五十三条第三款提起共同诉讼（即其诉讼
标的系同种类，且本于事实上及法律上同种类之原因，提起共同诉讼）者，不能
适用。
因为此种共同诉讼，诉讼标的的法律关系，在各被告间未有牵连，纯为便利原告
计，许其提供共同诉讼。因之必须各被告在受诉法院之管辖区域内同有住所，或
有本法第四条至第十九条所定之共同管辖法院而后可（53）。
本件共同被告乙丙二人符合民事诉讼法53条1款，该诉讼标的之义务为共同被告乙
丙二人共同负担。故合法。
共同被告乙丁二人符合53条1款，该诉讼标的之义务为共同被告乙丁二人共同负担
。故合法。
共同被告乙丙丁三人符合民诉法53条3款本文规定，但依题示条件，似不符该款但
书。
共同被告乙丙丁3人的诉讼，除非X与Y座落在同一法院管辖区域，由该法院专属管
辖外，并无法行共同诉讼。
第（一）子题大概94这样
有空再来针对第（二）子题、第（三）子题浪费墨水。
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 讲到民事诉讼法恶魔
: 有人提到文组写了就有的“墨水分数”
: 好奇查了一下考题
: 去年的律师考题第一题
: https://i.imgur.com/zg1tREw.jpg
: 题目是中文应该大家都看得懂
: 那么要怎么浪费墨水才能够写的出分数呢？
: 有人知道吗？
:

这一篇文章值 911 Ptt币

太认真了吧

我还是继续看高等热力学好了..

又疯了一个

原PO在1/12特地回去在去年9/28的废文留言说要认真回一篇然后就跑出这篇文了 看来又疯了一个= =

其实结构动力学也没那么糟 你说是吧

他想说什么

这里是西洽

敬表赞同

逛西洽还能写题目 原PO赚翻了

这里不是你写作业的地方 懂？

其实神经解剖学比我想的还要好玩

法师考试高等咒语科

又疯了一个

大哥 你半夜不睡觉跑上来写题目干嘛 是民诉害你变这样的吗

邱联恭又害一个人疯了

是说110-二-第二题才是邱派题

你这个 邱派的齁

这里是c洽，你P币小偷？

大哥记得回来把其他题答案补上

什么日耳曼 罗马 法律还要考历史喔

叫原po作业自己写好吗

实务:法官说的算

又疯了一个 但推认真回

赚一波p币

国考真的会把人逼疯

我以为在看法律版

这什么鬼

疯了疯了

好惨

邱派又逼疯了一个

不是我在说，观察那么多年，西洽宅宅与法律系的重叠比例显然高于其他文组

蛤

字好多看不懂, 用字来算应该强吧

又疯了一个 还好我只考总则

实战每题都有这样的发挥律师绝对能上榜

可惜就不是每题都这么神

反正唸书时都很认真，考上就可以摆烂了

还好我直接滑到底

看来ICLAB也没那么难嘛

信守承诺 推一个

干 来这放松还遇到这个

赶快推，免得被发现看不懂

看完了，倒数第四段第四行“上述客观的诉之合并”这边是不是写错了？应该是上述主观的诉之合并吧

其实这篇拉里拉杂写一堆争点外的东西 分数不高

明天要口试ㄌ

原来会计没有那么难==

我又感到恐惧了…

你这个字数写得完吗？

我是来西洽寻开心的，你不要这样好吗！

光看就觉得右手要抽筋了

哥 你确定你考试这样写得完吗是邱派把你逼疯了吗

又疯了一个w

这个发在西洽比其他废文还没意义