先说结论 不算

原因很简单 传统意义上的vtuber概念上比较接近角色扮演


真实的Vtuber:我是某个异世界来的、我是xxx高中的学生、我是个精灵…


虚假的Vtuber:我是xxx,我弄了个可爱的形象来代表我自己喔！


哪怕最后设定被扮演者自己丢进垃圾桶

但只要没有把皮跟现实世界的自己产生强连结（中之人亲口承认自己就是某某vtuber)


那在宏观意义上他依然是Vtuber

程序问题

你说那是传统 问题是这个产业随时都在进步 所以我觉得算

现在的vtuber界线早就模糊了 角色扮演也是玩梗的程度

就像张惠妹改叫阿密特一样

那Kson呢==

不然大家都拿2018最早那一批影片势的标准 连OOC都不行你提到现实生活的事情 直接出局

所以我们K婶是在扮演谁？

为什么不能跟现实的自己产生连结？VT难道不能说自己的现实生活发生了什么事？

结论 其实算

你真要用早期影片势VT的标准，现在这一堆VT没有几个能过的

现在大家对Vtuber的印象早就是被彩虹社革新过的实况势

不能跟现实产生连结？ 那应该没有人是VT了

其实早就有转生系这个分类了

你这传统的说法到底是哪里来的？

现在也一堆企业势讲中之日常 现在有几个能过这个标准w

才几年的东西还传统

VT要讲现实生活要看吧，你今天是个几千岁的妖精的话怎么还会记得小时候怎样的一堆事

没几年的东西就有传统意义了喔 哈哈

这个定义的话，用真人形象但背景虚构的不也是Vtuber了？例如专门婊厨师出名的Uncle Roger，实际本人没有他在节目里常说的设定，Uncle Roger只是他虚构出来的角色

对然后现在大尾的vt没几个符合最严格的vt定义

古有钢弹老害 今有VT老害 好了啦

一些VT都还提到自己家的呢 说好的人设完整呢

K婶本人是kson组长，VT皮是kson总长

V皮来自一个平行时空 这个时空跟现实几乎一样这算不算角色扮演平行时空的自己？

面瘫皮影戏

真要严格起来一堆线下企划线下合作我都觉得NG了

不算 跟kson一样是套皮实况主

才几年的东西就要卖老讲传统了

哪个V不会聊日常 这样没人算了

啊现在的V都嘛出道不到一个月就撕皮了，有持续角色扮演的少之又少，只有少数像虹的无尾熊一直都是无尾熊

实际上合作交流时 哪里在管那些设定?

这个传统定义是你自己定义的吗 笑死

角色不能为人服务是什么鬼？

其实有提到现实生活就算撕皮了

谁说的传统？

中冈日南表示：呵

自己扮演自己不行么

请问我在公司 家里 朋友前都演出不同的形象 这样算吗

搞不好我们认为的真实不是他们的真实啊。就算用这个定义也没办法真正排除这次讨论的对象吧，因为点的标准要客观有难度

提到现实就out我看起码死七八成 而且这定义太古板了吧==现在是有皮就算的时代

很多实况主也是在扮演实况上的自己，私底下是另一回事

相较之下现在西恰主流的‘有皮就行’就能很客观的判断是否成立，不见得合理但更能被理解

我知道 没有女音乱叫和红sc盘子环节的当然不算v啊

更何况没套皮实况主本身的实况内容就是一种表演了 实况主做效果跟私底下差很多都是常听到的话

个人标准是有皮有自称

结论：只有楚门能说自己不是VT

那咪酱这种心情好时当阿糖 心情不好就用小帐撕皮的怎么算w

呵

时代真快 没几年教义就有新派旧派了==

推一个

呵呵

みすみ，直接皮跟中之人共用频道，所以前面说角色扮演我同意，后面说跟现实没连结你再想想

有皮就可以了，至于其他真的不重要

我怎么看全部都是第二种啊

这样holo一堆要被砍了

楼上还不知道直线会转弯吗

真实VT 然后开台都在讲现实生活的东西? 你再想想

一堆漫画也在画现实生活啊，你也再想想这里内文说的是人设，楼上讲现实生活是剧情

嘻嘻