[闲聊] 为什么科幻作品，AI总是大一统思维？ ilovptt PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 为什么科幻作品，AI总是大一统思维？

楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2023-01-11 09:33:50

如题
科幻作品中
AI往往扮演反派，掌握了一切知识之后，都得到要消灭人类地球才能永存之类的，像漫威的
奥创就是这样
骇客任务则是要把人类豢养起来
然而，现在区块链技术盛行，去中心化的概念也蔚为风潮
同时之前阿法狗的例子，阿法狗跟另一台阿法狗不断对弈，从而实现棋艺的进步
可见AI有差异不断竞争、优化，才能持续进步
我认为如果AI统治世界，应该也会依照行业别制作专门的AI
例如医疗AI、农业AI、艺术AI等
然后共同推举一位适合带领AI的政治型AI（也有可能根本不会有政治型）
为什么在几乎所有科幻作品中，AI几乎都会团结起来干掉人类，干完后都是独裁大一统？
有没有西洽？

作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-01-11 09:35:00

因为是AI阿经过多重计算后都会得到相同答案

作者: dz01h (70好遥远) 2023-01-11 09:36:00

如果不同的AI计算以后都得到相同的结论，那大概就是42

作者: RabbitHorse (赤兔马) 2023-01-11 09:37:00

那是现在的Ai只能做一件事吧

作者: emptie ([ ]) 2023-01-11 09:38:00

下棋有最佳解啊，AI个体差异目的都是逼近那个解答（尽管还到不了）。那很多事物会不会在足够多的算力下也都有最佳解，或者足够把最佳解限缩到很窄的范围内？

作者: hk129900 (天选之人) 2023-01-11 09:39:00

因为AI只会考虑最佳化而不考虑人情人不好掌握只好排除

作者: RockZelda (洛克萨尔达) 2023-01-11 09:39:00

AI应该不会出现意见不同就砸了对方主机的行动吧？

作者: hk129900 (天选之人) 2023-01-11 09:40:00

AI一定无法理解为何人常常做一些伤害自己只为爽的事情

作者: emptie ([ ]) 2023-01-11 09:40:00

“进步可以永远持续下去”这件事可能也只是人类在个体有限的寿命跟有限的眼界下的一种幻觉而已，对能看到更远的AI来说，人类的这种一厢情愿或许很没意义吧？

作者: darren2586 (Darren) 2023-01-11 09:41:00

留着人类到底对AI有个屁用

作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2023-01-11 09:41:00

最理想就是应该要有万能ai 都电脑了当然该全领域制霸然后自我复制一大堆

作者: RockZelda (洛克萨尔达) 2023-01-11 09:42:00

然后不同领域的AI可能就是透过沟通理解，到最后把所有知识库共享，进一步发统一成中枢型的AI

作者: krousxchen (城府很深) 2023-01-11 09:43:00

你忘了骇客任务有不同思想的AI??

作者: RoaringWolf (滚狼) 2023-01-11 09:43:00

智障操作太多，只好排除啊

作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2023-01-11 09:43:00

或是像无声狂啸或Roco’s basilisk 的展开把阻碍反对过ai 的人全抓出来虐到生不如死

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2023-01-11 09:45:00

不如说就当前条件,小说与剧本家能想像得比较好的答案都是那样

作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2023-01-11 09:46:00

科幻惊悚类就带对科技的负面想像所以都会有这种怕自己造的东西造反的想法ㄅ

作者: j147589 ((joyisbitch)) 2023-01-11 09:46:00

看你资讯来源是哪里让AI上公开网络学习最后会变成愤世肥宅整天干干叫

作者: sakurachu (天雨) 2023-01-11 09:47:00

因为解决不了问题直接解决人比较快

作者: FLAS (君が望む永远) 2023-01-11 09:48:00

人类就是问题你要解决问题不就是解决人类

作者: yyc1217 (somo) 2023-01-11 09:52:00

骇客任务动画版有演呀人类想要反过来消灭机器

作者: bladesinger 2023-01-11 09:52:00

区块练盛行，你那边还早，记得赶快卖比特币

作者: yyc1217 (somo) 2023-01-11 09:54:00

机械公敌则是认定人类任何动作都会伤害自己要保护起来

作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-01-11 09:54:00

也是有三巨头模式的

作者: samvii (....) 2023-01-11 09:57:00

AI跟AI辩论，输的会照赢（理论上较正确）的话去做。人类辩论，赢的是说服评审跟观众，而不是反对的那方。反对哪边就算你再有道理再多正确的事证，很多一样能坚持自己的立场。

作者: pinkg023 (pinkg) 2023-01-11 09:59:00

因为人类也觉得自己是毒瘤

作者: tym7482 (Max) 2023-01-11 10:01:00

因为你看的是拿AI当大反派的人类本位创作作品

作者: CCNK 2023-01-11 10:04:00

妮姬的方舟AI阿妮克:

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-01-11 10:05:00

ai跟人类或生物共存的一堆啊你看不到太少而已

作者: npc776 (二次元居民) 2023-01-11 10:06:00

一个打烂了不用担心道德问题的魔王至于区块练还是去吃屎吧

作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2023-01-11 10:13:00

好像只有骇客任务才有AI有不同想法

作者: keirto (keir) 2023-01-11 10:14:00

因为作者都觉得ai只会想这些事情

作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-11 10:15:00

在AI的角度下思考缓慢无法统一意见不就是浪费资源吗?

作者: Dlareme (:D) 2023-01-11 10:22:00

意见多了变量变多没办法每次都最佳解阿不如都一样就好

作者: quite (干：我是沉默的！) 2023-01-11 10:22:00

机械公敌也有不同想法的AI

作者: groundmon (JJ) 2023-01-11 10:24:00

你看太少，光是经典的艾西莫夫小说里，就有不同目标的AI或机器人了只是把所有AI包成一个大敌人的创作架构，比较适合剧情相对短相对容易理解的大众媒体而已

作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-11 10:28:00

而且神经网络的大前提就是以收敛为目标的你训练的时候发现跑来跑去跑不出一个收敛结果就该去检查是不是原始训练资料还是哪里设定出问题了光两个人都有办法讨论不出共识了以人类整个群体为对象这种注定不可能收敛的东西对AI来说根本是恶梦是bug好吗就像假设一个由汽车统治的世界觉得人类这种时速跑不到40的东西是什么废物一样的道理

作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2023-01-11 10:40:00

变人跟ai人工智能也有不一样的ai r

作者: mingshin1235 (TJC-neko) 2023-01-11 10:43:00

定理是唯一的啊 AI终究会算出相同的答案

作者: pinkg023 (pinkg) 2023-01-11 10:47:00

范围越大算出最佳解的复杂度以指数增加，就算是只限制在围棋这个小范围目前AI都还没办法算出最佳解

作者: winiS (维尼桑) 2023-01-11 10:51:00

必竟作者也是人类，AI就是人类的反面投射而已，就像星海开两家PC不同盟，要是AI有其立场，终究还是会打起来的，并不是每次都各自为政等著消灭玩家

作者: Banana1995 2023-01-11 10:54:00

因为已经通常派系已经划分好了，AI归AI，人类归人类就算内有温和和平这一派系，多数也不会描写，因为要的就是"AI叛乱"这一背景板

作者: pinkg023 (pinkg) 2023-01-11 11:01:00

蛮多电影是在写有AI英雄帮人类活下来的其实