※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之铭言：
: → Sinreigensou: 我个人是想低调就是 01/10 23:41
: 推 sa7a1220: 还是要看法官解释，目前台湾是有二次元判例的，所以还 01/10 23:42
: → sa7a1220: 是有文字解读的空间在 01/10 23:42
: 嘘 mose56789: 哈哈 01/10 23:45
: 推 winiS: 所以拿本LO藏在老板的桌子里就可以报警了?? 01/10 23:45
: 嘘 yuuyuuderO: 带什么风向，还好失智列车没开成功 01/10 23:47
: → pcs80806: 如果都塞在USB中 然后强调USB不是自己财产能过? 01/10 23:50
: 嘘 Truer: ㄏ，不要乱带风向好不好，好歹看完内文，另外留言那篇文章 01/10 23:51
: → Truer: 跟这篇讲的东西差很多 01/10 23:51
: 推 yuhurefu: 要有被性剥削可能的真人才算对象内 01/10 23:51
: 推 ASEVE: 之前就有贩卖成人漫画被以儿童及少年性剥削防制条例判刑的 01/10 23:52
: → ASEVE: 所以这法条并没有只限三次元 01/10 23:53
: 嘘 Kururu8079: 辛苦了，现在还在加班齁 01/10 23:54
: 推 toulio81: 这篇下面好多嘘是来带风向的吗？事实上就是拿这种法条 01/10 23:54
: → toulio81: 乱搞的例子一大堆，怎么那么相信实务上执行的会有逻辑 01/10 23:54
: → toulio81: 、公理可言啊？既得利益者吗？ 01/10 23:54
: 推 opencat: 本漫画出演的都是18岁的loli唷 01/10 23:55
: → ASEVE: https://gholk.github.io/ptt/M.1520844527.A.7B0.html 01/10 23:55
: → minoru04: 都有人明明在讨论二次元作品却整天贴三次元女童照片了 01/10 23:56
: → minoru04: 别人分不清楚好像也不是很意外 01/10 23:56
: 推 VVinSaber: 有些法盲总爱讲乱搞的例子一大堆结果也只有一篇，本来 01/10 23:58
: → VVinSaber: 就不可能期待每个判决都是上帝来判醒醒 01/10 23:58
: 推 qscgg: 所以要有被害人才会触法? 01/11 00:01
: 推 rrrrr123: 记IP记IP 01/11 00:01
: → qscgg: 那还好吧? 01/11 00:01
: 推 g3sg1: 181楼你说的好法律人或许存在 但是问题是现在的司法制度并 01/11 00:02
: → g3sg1: 不能淘汰那些做出烂判决的法官 01/11 00:02
: 推 toulio81: 对法匠来说乱搞的都当看不到~光会张嘴说，别人还会举例 01/11 00:05
: → toulio81: 子，他倒好，贴标签就完事了，还好意思把乱判当做常态 01/11 00:05
: → toulio81: ，基本的职业道德呢？ 01/11 00:05
: 推 jimmydabang: 法匠不就这样 变形虫标准 01/11 00:07
: → jimmydabang: 乱搞误人一生 法律圈嘴一句法盲护航 01/11 00:08
: → Tsozuo: 那群拿手机游戏骗小学生裸照的好自为之 01/11 00:08
: → jimmydabang: 再看一下犀利检座自慰 自命清高 01/11 00:08
: 推 purplemagic: 如果将二次元萝性爱图像散布给儿童是犯罪，那持有者 01/11 00:09
: → purplemagic: 若被查到，就算没散布给儿童，而没算犯罪，是不是也 01/11 00:09
: → purplemagic: 应该列管？又，只要实际散布就会变成有罪，那网络上 01/11 00:09
: → purplemagic: 的散布又怎么判？持有者若主张他没有散布事实，是图 01/11 00:09
: → purplemagic: 片自己外流被儿少看到，那样怎么判？ 01/11 00:09
: 嘘 otis0718: 萝莉本真的很恶 01/11 00:09
: 推 Gjerry: 与 N 号房的出现有关 01/11 00:10
: → wsx88432: 所以是有被害人算 无被害人呢? 儿劭是几岁? 01/11 00:11
: 推 toulio81: 要订这个法可以啊！你法匠嘘说这不适用2次元，那推文、 01/11 00:11
: → toulio81: 回文中那些二次元被判的有任何方法可以讨回公道、得到 01/11 00:11
: → toulio81: 补偿吗？没有嘛！那你是在叫啥？ 01/11 00:11
: 推 pauljet: 当然全部从重量刑 你没看恋童萝莉岛岛主都被暗杀了 01/11 00:12
: → pauljet: 安德鲁王子也被逐出皇室 01/11 00:12
: → pauljet: 小民打个手枪还不往死里虐啊？ 01/11 00:13
: → pauljet: 有欲望 罪大恶极 01/11 00:13
: 推 jimmydabang: 楼上上 法匠会叫你找立法委员 01/11 00:13
: → peterturtle: 这应该是纯三次元 01/11 00:15
: 推 v2266514: 图画 这段可以无限上纲 01/11 00:16
: 推 toulio81: 你恋童的定义就很烂啊！起码定个公定标准然后大力宣导 01/11 00:17
: → toulio81: 吧！我看不下去是因为很多人看他们的发言就知道他们以 01/11 00:17
: → toulio81: 为是小学啥的才叫恋童，但我知道恋童真实标准其实是18 01/11 00:17
: → toulio81: 岁以下，而真人你说18岁就算了，但二次元你知道是怎么 01/11 00:17
: → toulio81: 认定的吗？直接跟你搞个看起来像未成年就算 01/11 00:17
: → afjpwoejfgpe: 最后的救济机制就申请违宪啊 01/11 00:17
: 推 nyanpasu: 来了来了骂作者恶 01/11 00:17
: → toulio81: 但可笑的是，基本全部日系画风跟部分欧美画风全都适用 01/11 00:18
: → toulio81: 恋童标准，照这定义水星魔女就该直接禁掉 01/11 00:18
: 推 kakiandkaka: 扯 01/11 00:18
: 推 FuckQguy: 那我今天持有我小时候的洗澡照算吗？ 01/11 00:22
: → TCKenough: 不可以色色了吗QQ 01/11 00:23
: 推 pauljet: 最他妈搞笑的是满18岁已经高中毕业女生也不能搞 搞就说 01/11 00:24
: → pauljet: 你狼 01/11 00:24
: 推 c88tm: 当政府限制三次元萝莉图的时候，我没有说话，因为我喜欢二 01/11 00:25
: → c88tm: 次元 01/11 00:25
: → afjpwoejfgpe: 楼上不要偷带风向，三次元萝图本来就会有问题... 01/11 00:26
: 嘘 iris486: 三次元儿色 01/11 00:27
: → harryzx0: 这看起来不包含二次元 01/11 00:27
: 嘘 bomda: 造谣 01/11 00:30
: → wingthink: 这应该是指真人吧 01/11 00:34
: → bluejark: 基本上这要看法律解释不过台湾都是跟随欧美的 01/11 00:36
: 嘘 s925407: 纯粹二次元图又没有受害人，是要用这条抓三小 01/11 00:37
: → jack8587: 三次元重判没人反对吧，大家要的是将虚拟人物不受此规 01/11 00:38
: → jack8587: 范明确写入法条，上面都有人贴二次元被判刑的实例了 01/11 00:38
: → bluejark: 图画有包含只是看执法范围反正法条都是一种很笼统的东西 01/11 00:38
: 推 wsheep: 图画@@ 01/11 00:39
: 嘘 a70311520: 当我们白痴腻 01/11 00:40
: → Blazeleo819: 这么喜欢儿色去上街头抗争啊 笑死 01/11 00:41
: 推 pauljet: 奇怪 天赋人权还要上街抗争？那美国女人不能堕胎刚好而 01/11 00:42
: → pauljet: 已 01/11 00:42
权利也是争取出来的啊XD
Blazeleo819 那句话看起来虽然有点嘲讽意味，但讲得满中肯的
实际上，这就是为什么“SJW”现在力量这么强悍的主要原因
因为那些议题上，你要反对者公然站出来对抗，
总有一种“我有道理，但我要社死了”的感觉
比如以当前看到的儿童本本好了：
1. 目前没有研究证实阅读儿童色情二次元本本会导致人更容易侵犯三次元儿童
至少我没看过，倒是看过一堆变态犯罪者有蒐集二次元本本。
但这没办法建立二次原本本->罪犯的因果性。
就好像很多重型犯会抽菸喝酒，但你不会说抽菸喝酒造成人想犯罪所以禁止
2. 二次元儿童色情本本，也不是从实际影像取得，
所以阅读本身也不会促成儿童剥削产业的发达
这些道理很简单，国中生应该就看得懂
但当你要公开表达“我觉得看二次元色情本的自由该被保障”，是很不一样的议题了。
这个真的很逆风，因为当一个大家觉得恶心的东西被限制的时候，
通常满容易忘记自由的可贵，心里会想着“禁得好耶！”
你基于维护自由的理念帮那些人讲话，
别人也会觉得“不要看那种东西又不会怎样”“你是不是也喜欢那种东西？”
这就是最难过的一关：偏好无罪，但是暴露偏好可能会影响你的人际关系
所以平常大家也不会跟自己的朋友讲太多自己的怪奇偏好。
可是你要对一个议题公开表态，你就无法避免被很多人揣测你的偏好
而当你被揣测的偏好是“喜欢看二次元儿少性交本本”...很麻烦的
结论：二次元议题的勇者仍未降临

毕竟真的很多人以为权利是时间到就自动掉下来的...

确实

推，确实

“你是不是也喜欢那种东西？” 这句喜欢ACG的也常讲就是了

类似讲著民主潮流 但没想过是许多前浪牺牲后的结果

民主=BAN我讨厌的东西,放行我喜欢的东西 到哪都一样

讲笑话 去看版上之前讨论乱伦的那篇“你是不是也喜欢那种东西？”就是本版的主流想法

所以这种常常是有个人变先烈，社死后抗争让法律保障权利。

你怎么不说 那些争取同志婚恋权利的人 即使不是gay也会被怀疑是gay

台湾就有啊，当初我说我支持同婚我爸还骂我不要搞同性恋那一套

可以像博恩那样为了释宪故意去自首但是博恩能赚流量也有钱有闲，一般人就别花心思了

没有异性伴侣也没关系，只要跟家人交代D、E、F槽内容，还有摆一旁的外接式硬盘

不对 是很多人认为上帝赋予的人权是可以轻易被国家剥夺的 其实内心逻辑 跟谴责受害者没两样

“民主”本来就是大家喜欢什么就接受，反过来也是都不喜欢

推

就可以ban。其他听起来高大上的东西通常都是民主的限制器

其实有异性恋伴侣也不能证明不是同性恋就是了...逻辑上

有些东西该听专家的，那些东西就是不能推给民主。

用民主决定电磁波的话我觉得很可怕

最好笑的就是同性恋觉得乱伦很恶不该合法吧

这种东西只能交给专家去研究了如果真的想要减少三次元儿童的性犯罪

权利本来就是争来的，劳工权没人争那今天大概还是工业革命时的血汗模式当道

开放与禁止二次元对于三次元的影响然而实际上政客大多觉得只要禁止就能减少犯罪率

民主哪是不喜欢什么就可以ban什么…不然服从多数尊重少数是教假的？以前公民课没教多数决原则吗？不能以多数决限制或剥夺少数人的基本权利，除此之外还有一堆限制好吗？

但人类终究是动物 欲望始终存在

国中的公民课本里的东西…是都被挪去教主科了吗？

到底压抑能不能真的起到作用 需要实际证明

那些就是限制器啊。民主两字本意就民意为主。我又不是说没有限制器？

哦！那是我误会你的意思了！抱歉

先不说电磁波，光是看民意来决定要不要禁止微波炉或核电都很危险……

实际证明就是 不管是禁酒 禁嫖 禁赌 都会转到地下经营造成更大的社会危害 各国历史都证明过了

好笑的是认识的前任现任“政客”试着问一遍，哪个没有看过成人片的啦，伊自己哪会相信去禁这些东西有助治安？不就看你没有后台好欺负献祭而已，所以就算声音一开始细声，持续累积久了总会有几个不上不下的咖来蹭

所以你是喜欢看萝本的对吧 呕呕呕呕

没差 反正我要当和尚

不用笑政客啦 这就有没有站在道德制高点的问题今天换个议题 那些挺二次元萝本的又会转弯了

之前讨论乱伦就是啦 就算人家成人后才偷偷在一起 也没影响别人 也绝育不生 还是会有一堆人跳出来说 呕呕呕呕

我支持啊什么议题说来听听

sjw有势力只是因为现在的总统是拜登

这也是民主的缺点，很容易群氓造成集体暴君古人都说过了，只是现在还是这么做而已

跟什么大众意识无关，sjw的意图是让人相信多数民众赞成sjw但事实上他们只是买通大企业来塑造有这件事我可以说不论游戏或影业多数其实都没有反响这件事、自己做自己的这个你真的有在圈子里一定就能发现所以这个完全跟法律有明确禁止是完全另一件事

所以只要不转弯就不会被笑了吗……

讲到转弯 就让我想到之前游戏影片创作者被YT搞的时候也是不少人喊夕鹤

人权从来不是上帝给的好嘛，都是靠好几代人用血泪换的

YT我也喊夕鹤啊 因为跑太慢了 当初YT一堆黄标时你吞下去那现在也只能继续吞啊不然你转台

那些说禁的好的，根本就没有想过你不会永远是大多数，如果今天你觉得禁二次元瑟瑟合理，那下次禁游戏里杀人你最好也乖乖吞下去

起初他们(ry

哪来民主专业之分 看看医疗史&现在基因工程的限制器 以前有巫医现在也有庸医 其他领域一样

民主本来就是蕴含专制的成分所在英国可是玩了很久资产阶级民主才能维持自由的 一大众民主就整个下去了

真的大逆风 所以干脆低调

性癖是自由的

今天限制了他们不喜欢的东西，哪天连穿他们觉得不适合的衣服也会被限制，真要保守其实是没有上限的

袜子套屌都没在怕社死了，代表你对这议题没那么在乎嘛，人家办游行你也能办啊

躲在板上发文就好，别在现实暴露自己有多恶

推

那如果今天帮了你一把，哪天人家被禁的时候可以怎么帮他？道德绑架谁都会啊。起初他们是用来自省用的，不是拿来当教条指著别人说的。

确实

所以这些sjw真的该直接杀了

讲句现实的，人权本来就不是天赋的喊天赋人权的年代都还有黑奴然后美国民主历史还有过禁酒令这种玩意所以我都是抱持着有本当收直须收的心态，因为哪天搞不好真的网盘见台湾的历史上是有过逾越限制级的，很多人忘记这件事

都能公投少数怎么结婚了，有在尊重少数吗。

在这个议题前人人都是FBI、SJW….

同志婚姻要不是释宪也过不了，美国就是个例子

确实 不顺眼的东西被干掉 第一个想的应该是“喔耶”

确实

如果抽菸因为滑坡谬误被禁，我想大部分人也是喊喔耶

谁说有异性伴侣就不是gay 断背山没看过吗你要避免被这样认为 最简单就是成为一个人权斗士 当你争斗的议题够多 别人就很难因为你对单一权利的争取单一议题贴你标签

我认为再怎么恶心的言论都有适当的免责权，今天限制持有这类言论就算违法，那终究会产生六四悖论，下一代人不清楚那是什么那是什么，但发表了就违法这样不合理就算我很讨厌sjw但他们还是有表达的权利

认同给推 虽然仍然不会有勇者XD

推

保守派永远是大多数 你二次元圈也一堆反儿色好吗..公开挺儿色 可能要赔整个成色下去基佬们不怕社死公开游行比除了上网讲一些fkingword的儿色仔好多了啦

没有看二次元会影响三次元的佐证 反过来说也没有

禁色情那要不要也禁做爱呀？

现在能禁萝本 以后同理能禁强暴 恶堕 猎奇 鬼畜 催眠 调教之类的题材 除非只看最纯的纯爱本 不然没道理不怕延烧

纯爱也能禁啊，看看对岸

二次元跟三次元根本是不同的东西

与其想开放 不如加入保守派 对抗同性恋 黑人大家一起难过

强暴、猎奇那些台湾早就禁了...

这只事就跟性交易一样，法律不允许，但只有要搞人的时候会认真抓有些业者都在google买关键字广告了，真要禁哪有可能那么嚣张保守派领袖一堆人超乱的，真要抓光光他们一方面没得玩，另一方面以后就没有提款机了

对幼女有性冲动不管二次元或三次元都很恶 呕呕呕

"儿少"就是18岁以下的意思不是只有萝本，ACG常见的JK题材也收规制