Re: [讨论] 未来持有色色图画也要判刑了
楼主: suyuan (硕源) 2023-01-11 00:02:35
: 我们来回顾一下
: 台湾台中地方法院 106 年度易字第 3426 号刑事判决
: 台湾高等法院 台中分院 107 年度上易字第 45 号刑事判决
: 一审判决 无罪
: 理由：
: 查本件扣案之色情书籍9本，其中色情漫画系以图画方式描绘
: 猥亵、性交行为之情节，色情小说则系以文字叙述猥亵、
: 性交行为之情节及对象，图画及文字内容中之男女均系虚
: 拟人物而非自然人，至上开色情小说内含之猥亵照片虽为
: 真实男女，惟无积极证据证明属儿童或少年为性交或猥亵
: 之照片，凡此均难认属上开条例所规范之范围，是被告所
: 为自无从以儿童及少年性剥削防制条例第38条第1项之罪
: 相绳。
: 二审判决 处有期徒刑贰月，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。
: 理由：
: “儿童色情图片对欲望的刺激是有关联性的，观看之后可
: 能会采取实际的行动去伤害儿童。”，及104 年2 月4 日修
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一个地方也很奇怪，还没有实际行动就能用法律惩罚吗?
这个法官可以这样任意联想吗?
以前常看到有人反对暴力射击游戏，最常见的说法就是玩了这种游戏之后会去杀真人
那也顶多是说说而已，顶多是反对你玩这个游戏
现在是直接拿没有任何实际行动，就说你有可能会因为看了萝本就去干小孩喔
然后就惩罚你?
这也太奇怪了吧? 台湾社会允许法官这样做喔?
: 正公布之儿童及少年性剥削防制条例第38条条文将原儿童及
: 少年性交易防制条例第28条第1 项之“图片”修正为“图画
: 、照片”可知，上开条文系基于保护儿童及少年之目的，避
: 免观看儿童或少年色情图画、照片之人，于观看后采取实际
: 的行动去伤害儿童或少年，应认该色情图画中之儿童或少年
: 纵使是虚拟人物，亦属该条规范之对象。
: 所以不是未来会判刑 是现在就会判刑ㄛ
: 一本正经的萝莉本都没有
: 我看R
: 真的有萝莉本 大概就不会判这么轻惹
大家知道该怎么做了吧，赶快把实体书扫描起来，把实体书烧掉
电脑里面的存盘用加密软件通通保护好
死也不可以把密码说出来
小心一点好喔
: 台湾台中地方法院 106 年度易字第 3426 号刑事判决
: 台湾高等法院 台中分院 107 年度上易字第 45 号刑事判决
: 一审判决 无罪
: 理由：
: 查本件扣案之色情书籍9本，其中色情漫画系以图画方式描绘
: 猥亵、性交行为之情节，色情小说则系以文字叙述猥亵、
: 性交行为之情节及对象，图画及文字内容中之男女均系虚
: 拟人物而非自然人，至上开色情小说内含之猥亵照片虽为
: 真实男女，惟无积极证据证明属儿童或少年为性交或猥亵
: 之照片，凡此均难认属上开条例所规范之范围，是被告所
: 为自无从以儿童及少年性剥削防制条例第38条第1项之罪
: 相绳。
: 二审判决 处有期徒刑贰月，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。
: 理由：
: “儿童色情图片对欲望的刺激是有关联性的，观看之后可
: 能会采取实际的行动去伤害儿童。”，及104 年2 月4 日修
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一个地方也很奇怪，还没有实际行动就能用法律惩罚吗?
这个法官可以这样任意联想吗?
以前常看到有人反对暴力射击游戏，最常见的说法就是玩了这种游戏之后会去杀真人
那也顶多是说说而已，顶多是反对你玩这个游戏
现在是直接拿没有任何实际行动，就说你有可能会因为看了萝本就去干小孩喔
然后就惩罚你?
这也太奇怪了吧? 台湾社会允许法官这样做喔?
: 正公布之儿童及少年性剥削防制条例第38条条文将原儿童及
: 少年性交易防制条例第28条第1 项之“图片”修正为“图画
: 、照片”可知，上开条文系基于保护儿童及少年之目的，避
: 免观看儿童或少年色情图画、照片之人，于观看后采取实际
: 的行动去伤害儿童或少年，应认该色情图画中之儿童或少年
: 纵使是虚拟人物，亦属该条规范之对象。
: 所以不是未来会判刑 是现在就会判刑ㄛ
: 一本正经的萝莉本都没有
: 我看R
: 真的有萝莉本 大概就不会判这么轻惹
大家知道该怎么做了吧，赶快把实体书扫描起来，把实体书烧掉
电脑里面的存盘用加密软件通通保护好
死也不可以把密码说出来
小心一点好喔
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2023-01-11 00:05:00
未来数位有说都18岁以上 不算萝本ㄛ(x
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-01-11 00:06:00
台湾法官素质参差不齐也不是一天两天的事了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-01-11 00:07:00
台湾法官就一堆法匠
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-01-11 00:10:00
就法条这样写
作者: jimmydabang (大便搭便车) 2023-01-11 00:10:00
法匠会假装没看到 呛你乡民法盲跑掉
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2023-01-11 00:19:00
别这样一杆子打翻，哪个受过完整司法训练的法“匠”会这样恣意连结啦
作者: ihero (殉情未死) 2023-01-11 00:41:00
刑法有把持有当犯罪不然单纯酒驾也没撞死人
作者: hcym9 (HCY) 2023-01-11 00:41:00
未来数位还真的有漫画被法官确定过合法
作者: ihero (殉情未死) 2023-01-11 00:42:00
但一样惩罚
作者: delta0521 (浑沌之灰) 2023-01-11 00:50:00
觉得法匠反而不会过度解读
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-01-11 00:51:00
未来数位会改设定 例如原本是父女变成男女朋友
作者: geminitea (维亚) 2023-01-11 01:20:00
酒驾是有明确的法益保护，就经验法则酒醉驾驶当然会对其他用路人产生危险，那是根本不需要研究证明就可以判断的，跟垃圾法官自己脑补性图像会刺激人去实施犯罪完全不同，照低能法官的逻辑，建议立委也要赶紧立法将所有A片入罪化，免得有人接收图像性刺激后去性犯罪
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser) 2023-01-11 03:16:00
这种律师也太没用了吧
