说到这个
我在想
如果有人用这种方式批量照抄高人气的图
被质疑就说ai算的就这样
甚至直接承认使用i2i
那他在法律上会不会依然无罪啊
就，i2i严格来说也是ai产图，只是不是文字转图
既然ai可以合理使用未授权图集训练产出，那这种把图过水生出新图的方式应该也合法？
看来是时候请勇者把米老鼠i2i一下然后去迪士尼那边挑衅了
如果真的胜利的话，未来任何产图都不算抄袭了，标好ai产图就能卸责了，一切都巧合啦（？

就等修法订出严谨的使用规范之前，这种乱象会持续一阵子

都有人高喊不是复制贴上就不算抄袭不知道多久了

米老鼠涉及的是角色形象的智慧财产权跟“不当使用”

首先你用AI生成图你不会有版权，因为不是你画的

这个有勇者可以试看看，就跟你手绘米老鼠拿去卖一样

版权是商业问题啊 如果是人气角色管你用啥画的

阿你还喂版权图就自己找死而已，等著被版权方告而已如果程式生成的有版权，那光是"我不是机器人"的认证

ai产图到底有没有版权 上一篇有人说有捏

你用手画还是得收信

数字乱码到随机图像辨识都会有问题

ai产图，法律见解是看人参与多少，可以去看赤松健那篇

放上网=流量=商业利益 你自己跑 自己看 不连网也不会有人理你 但会搞这种东西的人 每个都巴不得别人全都来看自己这样才能轻轻松松的成为"绘师"阿 哈哈哈哈

可是用ai生图如果不算版权的话，未来只要避开会触法的使

说到底 好好的学画图 让别人看好难啊 我发现一个办法能轻易的把别人练好几年才练出来的才能轻易的达成 我好厉害啊~

用程度一样可以喂版权图来学习

生出来的图有没有版权不是主要问题。米老鼠搞人主要是角色形象商业价值受损，你从哪弄来的不是重点，重点在于这个受损是你造成的（比方说拿去卖），那米老鼠一定会搞死你。

啊ai产出不就免死金牌? 再加上有版权，米老鼠怎么告?

虽然知道你只是想臭AI绘 但你的案例重点跟媒介无关

不是阿，退一万步你手绘米老鼠做二创去卖周边你没有得到迪士尼授权它不爽还是可以告你

重点就是手绘没有免死金牌啊

所以重点不是那张图哪来的，而是那张图里面是什么玩意。

AI只是制作法 用点逻辑

同样的案例你用上手绘电绘摄影录像所有工具都是一样

你就有版权，或者就可以逃避被版权告的幻觉?

那更简单了，只要不要弄得相似就好

对，所以会不会被米老鼠告跟你有没有创作图片的版权无关你有创作图片的版权，但他有米老鼠这只角色的版权

可能会变双标 视国家 视对方览趴大小 视使用范围

人类都知道有相似度比对，AI也可以办到这种功能吧

反正最终都要看你产出的图片来判定有没有违法用什么东西学习其实不重要

你以为网络上三个圆黏在一起就会被告的笑话怎么来的w

反正喂图给程式的模仿仔还想要卖钱下场不会很好啦与其脑筋动在这边还不如想想用AI弄出自己风格阿如果你连这都做不到，那你也没资格笑绘师啦

AI用户才不在意这么多 都能臭不要脸的自称绘师了

不要营利都是睁一只眼闭一只眼

不然要叫工程师也是可以啦

我是很少看到AI用者自称绘师啦

自己玩自己的没人在乎 想赚钱就会有人来敲门了

虽然不知上面所谓的AI绘有手绘没有的免死金牌是什么但这篇所举的案例已经跟AI绘手绘无关更别论所谓金牌

新兴产业的职务本来就没明确的定义，想自称啥都可以

不是，我是真的没有看到AI使用者自称绘师的例子，下来玩AI的绘师到是有几个，但那本来就是绘师我上面贴的那个也是啊“(AIも使える絵师)会用AI的绘师”

版权管你怎么做都没救 权力方要打你也只能乖乖陪除非你在中国 背后还有党支持

你什么时后产生了贴出来说不是我画的就没法律问题的错觉?

用你的图当材料算图不侵权，但算出来的图如果跟你已有的作品高度相似，你还是可以去告告看侵犯著作权这种事情本来就没那么想当然尔

AI绘图工程师听起来很强 buff叠满了

不可能无罪阿 管你用什么东西 你生出来的东西跟版权物九成像就是侵权阿 结果来看你就是拿一个跟人家相似的东西你手画都有可能侵权的东西 怎么可能用算出来就没侵权