[闲聊] 三体原作很屌吗
楼主: qaz80691 (qaz80691) 2023-01-06 02:55:22
最近逛B站
一堆动画区的都在喷三体
具体来说无非就是虾逼乱改
搞得作品很烂
小弟弟我没看过原作
原作有好看到会被追杀到这种程度吗
一堆动画区的都在喷三体
具体来说无非就是虾逼乱改
搞得作品很烂
小弟弟我没看过原作
原作有好看到会被追杀到这种程度吗
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-01-06 03:02:00
拿雨果奖 欧巴马有看
作者: zy116pj (å瑜好å¯æ„›) 2023-01-06 03:03:00
雨果奖没有垃圾
作者: G8PIG (基八猪) 2023-01-06 03:04:00
黑暗森林法则根本狗屁不通，标准中国自私自利想法
作者: wsdykssj (arj) 2023-01-06 03:06:00
因为动画实在跳得太夸张 轻小说直接跳过前两本开始看的感觉
作者: JustinIdiot (←傻子) 2023-01-06 03:06:00
蛮猛的 但是有点硬 对科幻题材或理论物理没一定了解的不建议当入坑作
作者: tearcross (泪滴) 2023-01-06 03:06:00
概念蛮有趣的，面壁者和破壁人的概念很酷
作者: mon818nom (尸体) 2023-01-06 03:10:00
好看 而且对他们来说算是门面等级的 做成这样难以接受
作者: QAQAQAQA (光速QA) 2023-01-06 03:11:00
原作好看阿 动画乱搞程度大概是链锯人的1000倍差不多
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望) 2023-01-06 03:13:00
不就中国人把自己的受虐史观写成科幻版然后掰个黑暗三小法则把自己各种搞事合理化
作者: Tinydicker (Tinydicker) 2023-01-06 03:14:00
降维打击
作者: sscck5 (oraora) 2023-01-06 03:20:00
不谈黑暗森林法则合理性跟剧情、角色塑造 刘慈欣文笔引人入胜的程度绝对是一流的 他能把听起来很难的设定写得活灵活现 这本身就是一件不简单的事
作者: JustinIdiot (←傻子) 2023-01-06 03:26:00
我倒是觉得原作是刻意让角色扁平化跟脸谱化
作者: william456 (Eureka) 2023-01-06 03:26:00
第三本烂尾
作者: JustinIdiot (←傻子) 2023-01-06 03:27:00
去更好地服务他的剧情跟背后想谈论的议题
作者: kiki1235678g (Lylian) 2023-01-06 03:42:00
剧情只有听老高讲，他讲的很烂，让人完全不想看
作者: SweetRice (米唐) 2023-01-06 04:33:00
除了听到中国就跳脚的人外普遍好评
作者: P2 (P2) 2023-01-06 04:38:00
想太多 中国的科幻迷也不少黑三体
作者: dannyko (dannyko) 2023-01-06 04:44:00
只有前两本好看 第三本只能看设定
作者: jacky2021 (namelessmonster) 2023-01-06 04:50:00
3楼和11楼没常识别出来叫好吗，早在1983年就有天文学家提出这个概念了，只是刘把这个概念科普到非天文学家都知晓，就跟AZ让所有人都知道瑞利散射一样
作者: dosiris (希望大家开心) 2023-01-06 05:02:00
黑暗森林法则=猥琐发育
作者: NankanAvenge (amuse) 2023-01-06 05:12:00
黑暗森林很久以前就有听过了 倒是近几年才听过三体但我也没看就是了我是说听过类似的说法或理论 我是不知道这叫黑暗森林
作者: emptie ([ ]) 2023-01-06 05:29:00
黑暗森林不是中国人发明的啊…
作者: ru8zj312 (New) 2023-01-06 05:33:00
黑暗森林法则就是文革互相抢先举报批斗的科幻版 第一章就是在讲文革啊 女主被批斗过所以在红岸工程出卖全人类一袋米要扛几楼
作者: haohwang (haohwang) 2023-01-06 05:39:00
三体(上)认识雨果奖 http://bit.ly/3vNgMHP
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2023-01-06 05:42:00
小说好看，但把书的内容捧为现实圣经的小鬼很蠢，还有因为小鬼而否定书的内容的人也很蠢。觉得三体太长的话可以先去读刘的短篇 也都很优秀我推“山”这篇
作者: XXXaBg (对的事情做一千次) 2023-01-06 05:44:00
第一部就把谜团解开了 然后就没动力看二三部了
作者: minioling (海肉) 2023-01-06 05:54:00
B站上 我的三体系列动画还比较能看
作者: ariesjjleaf (旺旺) 2023-01-06 06:15:00
看完了但..不太好看 科幻还是更喜欢沙丘那种类型一点
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法师) 2023-01-06 06:17:00
蛮有趣的 整个故事设定
作者: ariesjjleaf (旺旺) 2023-01-06 06:18:00
要说落差在哪里 应该就是对未知的幻想方向 文化、教育和理念的背景体现在此处以后 形成了不同的两个梦
作者: z23568903 (z23568903) 2023-01-06 06:34:00
动画的罗辑看起来像个傻屌小说的能感觉到他头脑是真的有料
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 06:35:00
已过世的大师-霍金对于外星人的态度基本上也类似黑暗森林法则，在三体之前也有人提出类似警告，所以黑暗森林法则概念非三体首创
作者: NankanAvenge (amuse) 2023-01-06 06:37:00
我听过有关黑暗森林那套理论好像就是霍金谈外星人有讲过
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-06 06:38:00
反正小说设定就是逻辑能自洽就好不然tm的那个魔法魔术有啥合理性 tm粉也捧成神
作者: NankanAvenge (amuse) 2023-01-06 06:40:00
三体流传最广支语大概是降维打击 真的一堆人在用
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 06:41:00
真要吐的话，文革如火如荼时还能弄出那种工程还真的是奇幻等级的不可能
作者: aa091811004 (falaw) 2023-01-06 06:42:00
我没想到推文吐槽的居然是黑暗森林法则
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-06 06:44:00
中国文创最神奇的就是这点 明明动不动就会被和谐但是偶而还是可以拿出很能嘴的产品
作者: MnWolf (厨余制造者) 2023-01-06 06:45:00
有的人真的是膝反射耶，教育真成功
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 06:49:00
就算再怎么讨厌中国，千年文化下来还是有一定底子，被文革大砍一刀还是有机会发展出厉害的东西，直到又被包子阉割
作者: MnWolf (厨余制造者) 2023-01-06 06:50:00
https://bit.ly/3GiMbXx 泛科学用社会契约来解释黑暗森林，这总不会也是对岸发明的吧
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-01-06 06:52:00
这个逻辑论点很久了吧 我记得年轻时还在妄想当太空人时就有在书上看过类似的论点了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-01-06 06:56:00
真的有人看到大陆就起乩耶，很死忠
作者: mashiroro (~真白~) 2023-01-06 07:13:00
雨果奖就没粪作过，和诺贝尔可不一样
作者: CCNK 2023-01-06 07:15:00
爱支病更死忠吧 反观 大家都一样 世界怎么跟的上87分
作者: busman214 2023-01-06 07:16:00
小心喔 说不好看人家会讲你仇中
作者: probsk (红墨水) 2023-01-06 07:19:00
看看印地安人的下场 黑暗森林根本硬派写实
作者: spfy (spfy) 2023-01-06 07:22:00
黑暗森林法则可能有他的解释性和适用范围 不像一般小说随便一个破绽百出的理论一无是处 但少部份人把这理论当成圣经或定律 整个宇宙和一切文明绝对适用而且不可能例外 这就很烦
作者: bear26 (熊二六) 2023-01-06 07:23:00
黑暗森林就是霍金特别强调的 我至少90年代就听过了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-01-06 07:23:00
就是太空版文革而已 对于生在文明世界的人当然会觉得很屌因为正常情况人类怎么可能这样子 对吧
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023-01-06 07:25:00
野生动物：跟人类接触的似乎都没什么好下场，不是被杀就是被奴役
作者: bear26 (熊二六) 2023-01-06 07:26:00
宇宙也容不下思维还在帝国主义时代的文明
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-01-06 07:26:00
猫：你确定？
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-01-06 07:27:00
整天强调黑暗森林的脑粉们 要是真的有这种智慧生物 他们
作者: probsk (红墨水) 2023-01-06 07:27:00
欧美作品多当然什么风格都有 但描述邪恶外星人的也没少过
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-01-06 07:31:00
不过假设人类在火星发现中世纪科技水平的智慧生物，我也不认为人类会直接发射核弹毁灭他们
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-01-06 07:33:00
太空版中国农村底层互害，确实只有中国的环境写的出来，就像欧美会写成太空版基督教、太空版牛仔、太空版魔戒一样，环境文化水平会投射在作者的世界观
作者: probsk (红墨水) 2023-01-06 07:33:00
三体的黑暗森林宇宙观最后是走向互相毁灭 真的看完的人应该不会觉得作者是在推崇这套理论
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023-01-06 07:34:00
猫本质上也就属于人类比较容忍的奴隶罢了，能住哪、吃什么、可否繁殖后代都是人类说了算。说猫是主子，人是猫奴的……有见过奴仆把主子带去阉了的吗？
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2023-01-06 07:34:00
？？火星人入侵这不是西方科幻最早的题材吗
作者: Reze (Bomb) 2023-01-06 07:35:00
唯一有趣味性的科幻小说
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2023-01-06 07:35:00
什么是欧美日本少有二创@@
作者: sharkshana 2023-01-06 07:40:00
很中国 所有人坑杀所有人
作者: dos01 (朵斯01) 2023-01-06 07:40:00
就正常人类没看过支那种的世界观而已
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-01-06 07:47:00
以06年的世界观来说很大胆
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲) 2023-01-06 07:48:00
因为正常人根本无法想像中国那种突破人类道德下限的社会所以觉得很新奇罢了
作者: dalyadam (统一狮加油) 2023-01-06 07:55:00
欧美2创常会有外星人A入侵 但是同时会有外星人B帮忙中国太空文革则是...就是文革放大成外太空版本
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2023-01-06 07:58:00
神作，小说版的石头门
作者: probsk (红墨水) 2023-01-06 08:02:00
外星人入侵确实不是什么新鲜题材 有趣的是他描述宇宙战争的方式 大舰巨砲的思维在这部作品里就像原始人一样
作者: supwillylin 2023-01-06 08:02:00
三体让对面很多科幻跟动画迷把黑暗森林法则捧的跟宇宙真理一样，但它也只是一种假说而已
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2023-01-06 08:03:00
怎么有人在崩溃呀wwwwwwwww
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-01-06 08:05:00
不只对面 我看这里也一堆把黑暗森林当成真理的啊
作者: poeoe 2023-01-06 08:06:00
确实是写得不错
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-01-06 08:06:00
我觉得很好看黑暗森林又不是刘慈欣发明的，要喷也做些功课好吗
作者: MnWolf (厨余制造者) 2023-01-06 08:08:00
可以不用擅自滑坡谢谢，想XX就自己安静的X就好
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2023-01-06 08:10:00
本来就是假说,跟收束法则一样圈里聊天用的重点是理论写的好
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 08:10:00
这里推文几乎没有把黑暗森林当真理吧? 还是你在说霍金
作者: probsk (红墨水) 2023-01-06 08:10:00
看到中国就先开枪 这也蛮黑暗森林的
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 08:11:00
对岸会把黑暗森林当真理，因为他们就活在黑暗森林XD很难理解会有善意陌生人
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲) 2023-01-06 08:13:00
黑暗森林在中国的确是真理没错
作者: thegiver210 (大良造白起) 2023-01-06 08:14:00
不好看就不好看 不需要拿中国作者出来装可怜 这边一堆人同样有看中国网文 问题根本就不是作者国籍
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 08:16:00
但更根本问题是没人拿中国作者装可怜
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-06 08:19:00
是说黑暗森林不就是一个棒打出头鸟的概念吗
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-01-06 08:20:00
中国那边把三体吹成圣经，B站还灌到三天破亿点阅，结果动画改编不敢从第一集开始，真的笑死
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-01-06 08:20:00
以前也有个靠缓称王获胜的有那么奇怪吗
作者: alinwang (kaeru) 2023-01-06 08:30:00
雨果奖不是随便可拿的。
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:34:00
北美洲原住民：我当时也是认为有善意陌生人，结果……
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2023-01-06 08:36:00
没人把黑暗森林奉圣经 只看到一堆眼红仔在标签化书迷呵呵
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:36:00
而且黑暗森林不是本来就有的东西吗= =人类如果有能力往外发展，遇到中世纪水准的星球，信不信就跟大航海时代后那样一定一堆国家跑去殖民奴役对方觉得狗屁不通的，应该比霍金那些的科学家屌吧
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲) 2023-01-06 08:39:00
哈哈 怎么跟共产党嘴脸一样啊 新疆被嘴就扯原住民
作者: IaKoMu 2023-01-06 08:39:00
三体那个法则也只限定在完全符合条件下 宇宙资源是不是有限很难讲耶
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-01-06 08:39:00
真的一堆云读者看了老高说书就在喷
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2023-01-06 08:40:00
好看
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:41:00
哈哈，先把你全家残杀再留你一个人，接下来再说有赔偿你会有人觉得好棒棒，好哦而且这篇文有提新疆？不就只是拿来举例黑暗森林而已这也能戳到玻璃心？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-01-06 08:41:00
书本身就是好书啊
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:42:00
而且提出黑暗森林的又不是对面= =
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲) 2023-01-06 08:43:00
承认你就是看到中国被嘴很不爽所以赶快扯欧美很难吗？你的下一句话是不是台湾也一样啊？
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:44:00
https://i.imgur.com/PNG4Ih9.jpg原来提出这个假说的是中国人？不要被打脸就赶快贴标签转移话题好吗XDDhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Brin
作者: blargelp (bernie) 2023-01-06 08:48:00
你看中国作品都还能被推 就知道这部真的有料了
作者: Qazzwer (森森森) 2023-01-06 08:51:00
怎么有人一看到中国就崩溃啊 CC
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2023-01-06 08:51:00
要护航中国滚去其他篇，让其他人好好讨论作品
作者: gm3252 (阿纶) 2023-01-06 08:53:00
原作算神作没错，不用看到中国就崩溃
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 08:54:00
mcjh80101如果你想贴标签无理取闹还不如一开始说中国又a走别人提出的概念写小说还比较有逻辑啦如果还想吵，记得去跟最早提出的David Brin吵喔：）你可以用英文寄信跟他说你提出的黑暗森林假说很烂，你比NASA顾问的他还屌
作者: mcjh80101 (超☆魔贯光杀砲) 2023-01-06 08:57:00
提个没被验证的假说站在专家权威整天找人说嘴是有比较厉害啊 人类是遇见过外星人了吗 本世纪初一堆有名科学家都相信乙太学说欸黑暗森林信徒有够烦人 我还看过有人喷星舰迷航记的瓦肯人乱掰 因为"三体说的" 哈哈三体也不过就另一部太空歌剧而已 其理论基础在真正的硬科幻面前跟那些欧美大作都一样是幼幼班咧
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-01-06 09:00:00
对这本书要眼红什么？讲个事实就说在贴标签，觉得一堆人在亵渎你们的圣经吗？
作者: gm3252 (阿纶) 2023-01-06 09:00:00
三体整本书蛮反共的，要贴标签酸别人没前真的可以先看过mcjh80101 是哪些欧美大作呀？我自己看科幻很久很少看到科幻圈书评会这样嫌三体
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-06 09:03:00
硬科幻 0.0….虾毁
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 09:04:00
三体神奇在内容暗地反共+根本描写中国人吃人现况，然后还能被一堆中国人吹捧
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-01-06 09:06:00
黑暗森林其实就是套用了人类思维行动的推论而且类似的情况历史上也发生很多次 这个论点比较常被诟病的点反而是默认外星种族会有跟地球生物也近似的行动逻辑及需求
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2023-01-06 09:06:00
西方一般人觉得那种会斗争父母的文革世界应该只存在科幻小说所以才惊艳吧 但在中国曾经是日常
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 09:07:00
所以mcjh你从喷别人只有中国会那样觉得改成喷只是假说了吗发现是专家学者提出来的改喷专业领域的学者没有比较懂XDD你开心就好，记得把推文写成英文寄给David Brin我觉得能当上NASA顾问他的的确确比你厉害啊霍金也好几次跳出来呼吁不要太相信外星人有能力到地球的智慧生物很简单能把地球人灭掉，mcjh你要不要顺便写篇手稿寄去美国各个大学的物理研究室喷霍金XDDDDDD
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2023-01-06 09:07:00
因为中国还是有些人知道共产党是什么德性啊，不是所有的中国人都是小粉红
作者: twistfist (tf) 2023-01-06 09:11:00
看点是想象力，但撇除这点其实很说教
作者: flysonics (飞音) 2023-01-06 09:17:00
还蛮好看的 可以跟其他一流太空歌剧作品相提并论
作者: JustinIdiot (←傻子) 2023-01-06 09:18:00
对啊 我也在想三体的核心明明是反共反过分政治正确的 怎么有人在那边看到中国就开枪 即使他是描写文革的太空版又怎样了？就会让这个作品比较烂吗？
作者: flysonics (飞音) 2023-01-06 09:19:00
这种大部头作品写起来又花精力又花时间 有得看已经很不错了 何况三体是水准之上的作品
作者: NankanAvenge (amuse) 2023-01-06 09:20:00
真正很硬的科幻作品就没什么人想看了吧XD欧美大作一堆应该也是你所谓的幼幼班吧 毕竟大众文化就是大众要看的懂 有兴趣看下去
作者: Reze (Bomb) 2023-01-06 09:23:00
三体厉害的点是它把非常多有趣的东西连续的丢出来，一般的科幻小说很少这么有趣
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-01-06 09:31:00
不必去看 听老高讲就完事了
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2023-01-06 09:34:00
美洲殖民者又不是来就是要杀灭原住民，而是历经很长一段时间的共存、扩张、对抗。最后原住民大量死亡也不是目的，不然也不用引进黑奴
作者: GodV (伟神) 2023-01-06 09:40:00
这人书敢写文革迫害竟然没被抓去坐牢，我觉得非常厉害
作者: louis0724 (louis0724) 2023-01-06 09:42:00
雨果奖欸 你也太小看它
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2023-01-06 09:42:00
对啊，所以我前面说有可能是殖民只是不知道戳到mcjh的玻璃心哪个点了可以让他一直鬼叫，还连科学家一起呛，笑死
作者: Ganbaruby (露比大将军) 2023-01-06 09:47:00
结局拆CP是什么诡异操作
作者: zeolas (zeolas) 2023-01-06 09:48:00
就太空文革，可惜文革的部分不敢拍出来
作者: drm343 (一卡) 2023-01-06 09:50:00
看 youtube 上好几个人讲过，看完还是没兴趣看
作者: CrowChes (鲁鲁) 2023-01-06 09:54:00
看推文就知道很多人没看过还敢评论ww
作者: jim0427 (烟火咻咻蹦) 2023-01-06 10:01:00
觉得设定很屌
作者: cidcheng (c'est la vie) 2023-01-06 10:03:00
霍金讲的也类似黑暗森林法则，有的人逢中就想反而已
作者: jdjfghr (风沙渡) 2023-01-06 10:04:00
很好看
作者: f2460f (噗噗) 2023-01-06 10:05:00
算有趣，不过有些桥段怪怪的
作者: jdjfghr (风沙渡) 2023-01-06 10:06:00
目前看过比三体有趣的科幻只有基地系列
作者: HARUbo (女儿控) 2023-01-06 10:08:00
反正我知道某楼狂喷的来写绝对拿不到雨果奖
作者: MnWolf (厨余制造者) 2023-01-06 10:13:00
因为国籍而不去看刘蛮可惜的，而且他的科幻也不止三体一部，其他系列也根本没有用黑暗森林理论了
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2023-01-06 10:13:00
可是综观历史 黑暗森林很合逻辑阿
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2023-01-06 10:13:00
黑暗森林法则其实就是把以前人类文明冲突的现象适用到宇宙之间而已吧，在交通革命前的各文明相对封闭就像各星球，直到触及距离变长就产生冲突、掠夺、殖民、摧毁、贸易各种不同交往形式中国人特别认可这种理论，因为它们的民族主义战狼精神灌输了几十年，天天梦想着复制百年前过时的列强殖民那套游戏规则
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-01-06 10:14:00
同意上面的，基地系列也是一个心理史学理论贯穿全篇，不过到后来变玄幻小说我觉得有点扯
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2023-01-06 10:21:00
三体讲的是文明冲突，大概不是以文革做参考，只是文革那套底层抢夺资源也刚好符合人类互斗 文明互斗 星球互斗 本质上都差不多，都是为了资源
作者: stry (S.s) 2023-01-06 10:28:00
笑死 推文一堆云读者 云就算了还怕别人不知道自己无知
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-01-06 10:34:00
我是没看过 不过能拿雨果奖的话应该有点料 不过黑暗森林理论本身很北七 拿黑暗森林当真理的人也很北七就是了
作者: vankojau (撷把绞众) 2023-01-06 10:35:00
毕竟有人看到中国就吹
作者: stry (S.s) 2023-01-06 10:44:00
吹中国的也是云阿 这部就是在说中国人有够恶
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-01-06 10:48:00
这篇有人吹中国? 太敏感了吧 连中国作者的书都不能称赞
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-06 10:55:00
每次提到就一定会有人出来发病黑暗森林这个名词是作者取的 但是概念不是他发明的霍金就一直主张类似的概念 你暴露存在给外星人别人就会过来干掉你 如果有这种主张就是中国式自私自利那霍金就要喜获中国人身分了老实承认自己看到中国就发病 什么都先套中国滤镜很难吗
作者: zxm50191 (完全不会用) 2023-01-06 11:04:00
我只觉得每次提到这本霍金就会被说成精神中国人 真衰
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2023-01-06 11:08:00
毕竟有人看到中国就崩溃wwwwwww
作者: mtmmy (澳洲无尾熊) 2023-01-06 11:11:00
但是三体的黑暗森林不是征服耶 超高等文明是发现后二话不说直接主动完全摧毁 人类史上没这样搞的吧
作者: HappyKH (KH) 2023-01-06 11:13:00
看小说都不行还要靠老高补，这有点惨这本就值得一看，无庸置疑
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 11:13:00
不算完全摧毁，但比摧毁还惨
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-06 11:18:00
发现对方文明也不是先攻击就好，万一对方比你强呢
作者: DKnex (DK) 2023-01-06 11:18:00
小说真的好看 但与其说科幻 我更觉得是社会学小说 动画把小说第一部开头全砍了 因为文革因素
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-06 11:19:00
洋人对中国也不是一开始就打，而是派了一堆使团什么的去了解中国
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2023-01-06 11:19:00
无力一战谈判被摧毁的小文明不少吧
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 11:20:00
遇上对方更强就异星歧途，泰迪熊把无毛恶魔从蓝色地狱解放到宇宙
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-06 11:20:00
问题人家也是先了解状况才摧毁的而且能上太空的文明也不会弱到哪去了如果黑暗森林成立的话，那根本不该有大航海时代因为照那说法，万一你航海航到比你强的文明呢
作者: verdandy (无聊人) 2023-01-06 11:22:00
异星歧途就是假设太空航行其实很简单，只是无毛恶魔没想到，在蓝色地狱中内练蛊出比泰迪熊更高等许多的科技（太空航行除外）其实就是小说设定，真要验证宇宙是否是那法则只能静待未来
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-06 11:26:00
而且黑暗森林成立的其中一项条件就是攻击很容易，就像在森林里面开一枪一样
作者: poeoe 2023-01-06 11:28:00
不要再套什么大航海时代了 人类彼此间都还能沟通 黑暗森林讲的是智慧物种之间生态和文化差异太大 沟通难度非常高前提概念要先搞懂再来讨论
作者: wayhowhown (Lycoptera) 2023-01-06 11:42:00
黑暗森林类似法则第一次看到是在莱姆的完美的真空内
作者: salamender (banana king) 2023-01-06 11:54:00
影集有点期待，小说在科幻小说讨论版蛮红一阵子。
作者: RushMonkey (无脑猴) 2023-01-06 11:56:00
不管这部作品来自哪里 都拿了星云奖 能差到哪呢
作者: oyaji5566 (大叔56) 2023-01-06 12:05:00
霍金讲的神神神，中国人讲的狗屁不通
作者: aaice (Best of Me) 2023-01-06 12:21:00
思想钢印是不是也是这部出来的?
作者: xenorick 2023-01-06 12:25:00
原作满神的 想像力超强
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2023-01-06 12:33:00
人类文明是充满征服与奴役，但跟“我消灭你与你无关”差很多，完全的种族灭绝还是近代的事黑暗丛林在小说内可以通，套到历史就不完全符合
作者: YiYaochAng (YaochAng) 2023-01-06 12:36:00
黑暗森林不过是政治现实主义换个名字罢了
作者: hardyuse (Liu) 2023-01-06 13:01:00
这种文就能看出认真讨论和只想嘴中的人区别在哪
作者: KAOKAOKAO (鬼斗) 2023-01-06 13:20:00
不是 近代开始有足够的科技和够低的成本去种族灭绝不就是黑暗森林理论更有可能适用星际文明的推理吗如前述的霍金的态度 是说就算不灭绝 印地安人也够惨了
作者: k159753436 (DoubleK) 2023-01-06 13:38:00
笑死，红明显，我也讨厌中共啊，但不代表我说这边书棒就是要护航中国啊。逻辑在哪？何况又不是这边推文小圈圈或是中国人瞎吹而已，你当雨果奖是塑胶？更别说一堆云读者听过几个名词，看过几部十分钟解说影片就来评论别人几十万字的作品喔？这么爱看到中国就贬，我倒想问台湾有人拿的出雨果奖等级的作品？承认他们还是有某些优秀的地方很难？只会一味的反，那你跟小粉红有什么不一样？
作者: aeoleron (拿出骨气来w) 2023-01-06 13:49:00
剧情就是文革背景了 当然是在影射中共斗争都给我高帽带好 低头别往上看
作者: Kyrie2 (人生胜利组宅男) 2023-01-06 13:54:00
真的好看，书中的理论有一套自洽的逻辑就行，只能说真的很有料，上面一堆看到中国就崩溃别闹了好吗
继续阅读
Re: [闲聊] “安妮亚抢银行”红到日本去 万人朝圣onionandy[冰剑] 冰剑的魔术师 01 违和感 zax8419Re: [闲聊] “安妮亚抢银行”红到日本去 万人朝圣nick89431801Re: [闲聊] 第一部收藏的实体漫画是什么？Recoverism[23冬] 间谍教室 01Tiandai[23冬] 美波里 和 花奏铃 谁是本季最好色HAmakers[闲聊] 波虹安心在一起会是观众们期待的吗?tose4433[闲聊] 有类似传送门的游戏吗Whirlwind703[闲聊] Hews大师 兔女郎大孤独MomoSaiko[闲聊] 为什么药师兜可以吃一发螺旋丸没死abcd991276
