正太的基本定义是可爱的小男孩,但其中可爱、小、男孩三者各有解释
◎ 杂录
§正太此一用语的文化习惯差异
。ショタ在日文里至今还有带有宅意味、狂热意味、情欲意味的单词
某些大众面向的创作者,或是会介意宅眼光、怕被误会恋童的人士会尽量避免使用
。相对,中文里的“正太”则或许是因为文化认知的差异
并没有这种强烈偏激或是带有情欲色彩,一般有稍微接触宅圈大众都有机会(错)用
比如你在Google搜寻“正太”会看一堆丹尼斯凯恩、Alex翔、英亚英兰之类的真人
但搜寻“ショタ”你几乎很难看到任何三次元的图片
在某些场合会看中文圈的家长把自家小孩称为“正太”的情况
日文圈则较少有这种使用方式
个人感觉,日文里ショタ和一些Hentai物历史渊源太深是三次元会刻意回避的主因
。某种程度上,正太在中文圈会被刻意避用的情况(这里指的是了解该祠但不使用)
比较会是发生在介于正太和少年之间的角色,也就是常说的正太少年争论
§不被当成正太的正太 - 定义上的正太
。自从我开始做一些专栏之后,对所谓正太的标准其实越来越没把握
在看了好几千个少年、男孩子之后
我觉得有把握的东西常常只是“这个角色的设计可能会讨比较多人喜欢”
而不见得会讨很多人喜欢的角色则有更多
。有些角色在定义上符合“可爱的小男孩”的三重界域
但如果没有被特别标示出来,其实很少被当成所谓的“正太”看待
但这也不代表这个角色就没有人喜欢,就只是“不常被当成正太”看待
这是一种很微妙的情况
。另一种类似的现象发生在一些广义正太,AKA中文圈的所谓“少年”角色
这种现象是,不少人很喜欢“A”少年角色,会把他当成“正太”看待
这时如果用A的相似特征外观、设定去筛,可能其实存在B、C、D、E都有类似A的特质
但发生在A身上的“当成正太看待”这种现象并不能直接套用在B、C、D、E等角色
哪怕B、C、D、E等角色也很有人气、很受欢迎
。这种理论上条件相似的少年角色,我会把他们称之为“定义上的正太”
例如《库洛魔法使》里的正太,大家会想到“李小狼”
但是柊泽艾利欧、山崎贵史等其他男同学,其实在外观标准上也不差、也有其可爱之处
一般情况下却不会被当成正太看待,即上述定义上的“正太”
。或许成为“正太”其实还存在比起可爱、小、男孩等必备要素更深入的条件
当然我也可以用其他方式来理解这个问题
比如山崎和艾利欧性格上都有些超龄早熟之处,是小狼身上比较没有的
小狼看起来相对“小”(请见:小的概念初探),所以容易被视为正太
也或者是基于一种“主角格”、“主角崇拜意识”、“角色鲜明”度等等概念
但这些之后有空再讨论
§性格上的正太?
。我个人一直不太理解要求“正太角色”、“性格上符合正太”的概念是什么意思
这或许是因为我个人对于角色性格的理解
标准通常只会是有趣、写实(人性化)、深刻、细腻等等创作性和审美性较高的观念
而比较无法接受某种定型化的属性
。以常态来说,一间学校同年级600个相差一岁之内的男孩子
能归纳出若干种性格模板,这些东西都可以被称之为“适合年龄的性格”
如果“早熟”能是一种萌点、性格和外在的反差何尝不能是一种萌点?
。所以如果有人要把“正太性格”限缩在那种小鸟依人的软萌弱受
我个人会认为这绝对是一种过于偏狭的个人主义审美倾向
。如果真的要说什么样的性格能够概括“正太”
我个人认为会是一种能发挥“男性”、“青涩时期”的稚龄感的任何性格
原理上如同我在《小的概念初探》提过的观点
只要某种意义上达到相对的“小”的氛围、对比性
这个角色或许就能抓到一点所谓的“正太性格”
。本段超级个人看法,也许不符合每个人对正太的期待,所以看看就好