恰上吵的东西
主要症结点在“职业道德”
有的人认为只要遵守合约就是 职业道德
标准就是 合约=职业道德
所以立场偏史
有的人认为就算遵守合约
你也要做好口头上答应/逻辑上成立的事项
这才叫职业道德
标准就是 合约<职业道德
所以立场偏馆
有人论点是法律(即合约)
是最低的道德(职业道德)
也有人讲 法律终究不完全等于合约
道德也不完全等于职业道德 不能类比
但判断是否有职业道德只能主观定义
围绕着主观的东西 在原地打转
最后是谁也说服不了谁 永远不会有结果
对ㄚ==
不遵守职业道德 那以后只能祈祷自己合约永远不会有疏漏被对方设计
作者: civiC8763 (双刀的亚昆达) 2022-12-22 15:30:00
好欸 先定义好才能沟通啊
有人说 网络笔战的目的不是要说服对方 而是气死对方
因为会笔战通常就是因为认知上是两条平行线 只好气死他
现在这年代也很少人护航是讲优点了,挖反方疏漏跟黑历史比较快
结论就是以朋友来看史没道德 以商业来看馆没道德 终究吵不出个结果
拿合约当标准是因为一致啊,觉得要做更多才达到标准的,根本就说不出这标准哪来的,好像代言健身房跟卤肉饭一样满街都是,可以判断做到这样才叫有道德
有法律问题翻圣经就对了google 恶仆逼债的比喻
讲这么多,把馆长换成自己看吞不吞得下去不就好了又不是上法院讨钱,哪来的一堆法匠再哭
那史损失了吗? 妨碍名誉告了吗 还是他要去讨剩下的140万了都没有在那边法律契约合意三小
作者:
cor1os (大丈夫だ问题ない)
2022-12-22 15:56:00这年头连合约都是签爽的,只能说找错人
馆长签这约才聪明啊 你看这兄弟约多有情有义 有多少观众一起帮他情勒
明明就双赢,不然谁会看一个肥仔哭哭只有特受伤的世界.jpg
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:00:00一堆馆粉在那讲馆长人太好 合约被人铳康 被人家骗 真好笑馆长是那种一块钱都不愿少赚的人 便当卖两百他跟你算成本代工商品出包他要厂商 这种精明的商人会开兄弟约被人骗?
一个签佛心约另一个不懂以为是爽约 结果出事互相乱喷以后两边都一朝被蛇咬十年怕草绳囉
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:02:00不如说这是他花五十万炒热度 看准史这胖子没胆
ptt的馆粉还真的蛮多的 不过连这里都这么多倒是蛮意外
这些讨论没有馆粉史粉只有馆黑史黑,看你想喷哪边而已
作者: generic (generic) 2022-12-22 16:03:00
馆粉挺好认的 讲出来的都馆长常在讲的那些
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:04:00说馆长人太好 不懂合约被史骗都是在讲笑话啦
作者:
SINW (SIN)
2022-12-22 16:11:00史粉这么多也蛮让人意外的
作者: b2202761 (岚水滴) 2022-12-22 16:14:00
100人有100种道德观,所以才会有统一的法律,法律多数决创造的所以要遵守,至于有的没的道德观年年都在改变,但是只要够多人一样就能变成法律。
所以馆长没损失,史没损失,然后馆长莫名其妙开喷这样?
作者:
langeo (langeo)
2022-12-22 16:19:00就馆长炒流量阿 八成是觉得花了50万没什么效用拿出来酸史丹利本身也有流量 嘴史丹利一定能炒作一些流量
作者:
afking (挂网中)
2022-12-22 17:00:00确实,谈职业道德又说这是朋友约很怪说到底要谈职业道德就不该这样签约了整起事真的亏烂大概只有特
作者:
diamondd (diamondd)
2022-12-22 18:42:00想必史粉工作遇到合约上没写的事也是直接打枪长官八
作者:
dddc (直流电)
2022-12-22 19:37:00加入TPA合约上有叫他打赢上路吗 他还不是多做打赢了
作者: RONC (RONC) 2022-12-22 19:59:00
听君一席话,如听一席话