[闲聊] 为什么外星人存在的证据这么少?

楼主: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-12-18 22:39:45
就看福星小子想到这个问题
就现实来说
人类花了一堆的方式观测宇宙,无线电波、光谱、重力波等物理方式都用上了
然后为什么外星人存在的证据这么少?
如果有先进科技的外星人,像福星小子这样直接出现比较正常吧
就像哥伦布探索新大陆一样
而且从人类对宇宙的观测,地球这样的适居星球没这么多,总会引起外星人科学家、探险者的兴趣吧
另外就是,从人类到现代,地球的资源和能源感觉都快不够用了
如果有更先进科技的外星人,不是应该要有从地球可以观测到的星球规模、恒星规模的外星人造物才对吗?
所以为什么外星人存在的证据这么少?
还是地球真的在人类可观测的规模下是特别的?
作者: CATALYST0001 (      )   2022-12-18 22:40:00
啊就观测不到
作者: zz536666 (raven_sword)   2022-12-18 22:40:00
这不就是费米悖论吗
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-12-18 22:40:00
之前不就有一个加速离开太阳系的天体没有理论可以解释为什么有东西可以加速离开那最有可能的就是这东西就是飞船阿
作者: shadowblade (影刃)   2022-12-18 22:41:00
费米悖论了解一下
作者: Owada (大和田)   2022-12-18 22:43:00
因为证据如果很多 就不会证据很少了
作者: shadowblade (影刃)   2022-12-18 22:43:00
作者: doremon1293 (模仿者)   2022-12-18 22:46:00
费米悖论:说得好
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-12-18 22:46:00
不是证据少 是你现在用的都是外星科技细菌、微生物 病毒都是外星生物
作者: hololover   2022-12-18 22:50:00
果然姆咪
作者: a204a218 (Hank)   2022-12-18 22:51:00
人类现在的可观测范围对宇宙来说屁都不算吧,随便看远一点看到的都是几十几百万年前的景象,怎么找
作者: spfy (spfy)   2022-12-18 22:52:00
费米悖论也只是假说 人类可能到种族灭绝都找不到解答
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2022-12-18 23:01:00
而且即便真有行星规模造物,那还是太小了,根本无法辨别,很多行星还是用间接方法推算出来的,即使是恒星,在望远镜里也是模糊小点,再更远就连整个星系都是小点而已
作者: kirimaru73 (雾丸)   2022-12-18 23:20:00
寻找证据的速度无法快过光速 这不是科技的限制而已这是宇宙的因果律 而宇宙就是大到光速相对来说其实慢到毫无效率另外近期的银河系宜居带研究显示银河系那么大一个范围中其实也只有一小条足够产生智慧生命(是的,我们人类又很靠赛地刚好塞在里面),其他区域会被RNG陨石或射线爆提前搞到灭绝
作者: shadowblade (影刃)   2022-12-18 23:26:00
https://www.youtube.com/watch?v=q4DF3j4saCE超新星爆炸的死亡射程还蛮大的,虽然尺度放到星系级也还好,但也足够删掉不少区域无法发展生命了
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-12-18 23:29:00
明明就有 你现在用的电脑就是外星人送给地球人的科技
作者: kirimaru73 (雾丸)   2022-12-18 23:29:00
然后超新星爆炸对文明又超级重要,太阳系的位置以前就是爆过,否则我们现在连铜都没得用,也就是说你要在一个几乎不可能有超新星爆炸的区域曾经爆过一次大的,概念类似有34年工作经验的17岁声优过去粗略估计银河系内可能有100-1000个文明,实际上可能远少于这个数量然后你又要用光速去找(请记得光速很慢) 当然非常困难
作者: shadowblade (影刃)   2022-12-18 23:32:00
光能形成生命的条件就是满满RNG叠加了,还要骰到文明能进行星际探索的机率根本压缩到一个靠杯的程度,更别说可能实际上物理并无法突破到能星际探索的程度
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-12-18 23:45:00
你要问美国啊
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2022-12-18 23:46:00
美国:
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-12-19 00:08:00
只讲银河系,天晓得外星人发展到什么程度,若目前还跟人类差不多或更落后,找不到也是自然的
作者: g54365123 (平凡小生)   2022-12-19 00:32:00
况且就算观测到了 也不会让你知道吧
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2022-12-19 02:00:00
以人类的观测技术跟范围,在整个宇宙尺度来看就像你在十几层楼的高楼拿放大镜去找隔壁街的某个人一样,这样的能力别说整个宇宙了,连银河系内的风吹草动都要花好机天甚至好机年分析才能确认,信使星就是它走人后才被大家分析出路径的,这样的技术水准,外星人大概也懒得主动现身了,技术差异太大,连殖民的很费力
作者: AdjuChase (紫米拿铁)   2022-12-19 02:45:00
不然你可以考虑相信模拟理论?
作者: aeoleron (拿出骨气来w)   2022-12-19 09:28:00
蚂蚁能拿出巨人族存在的证据吗
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2022-12-19 09:31:00
人类对宇宙的观测地球这样的适居星球没这么多,这句话不就很井底之蛙了吗?= =
作者: exrck (神奇皮卡)   2022-12-19 09:39:00
因为不同纬度
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2022-12-19 10:48:00
要形成可以发展具备智慧的生命文明全部条件放在一起机率的确很低,但是不要忘了,光是我们milky way就至少有1000亿个以上恒星,这些恒星有可能带有行星,光是乘上1000亿就会让机率低的事情变得可能,更不用说宇宙里类似milky way的银河多到无法计算(应该也是千亿或上兆个银河) 观测不到有可能是目前人类技术太落后,或是曾经的文明早已毁灭https://bit.ly/3Wv9EeSMilky Way 恒星预估有至少100 billion 到400 billion 这么多个
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2022-12-19 11:51:00
问就是没有
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2022-12-19 12:15:00
就算有同等科技的外星人看地球也看不出个所以然,太远了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com