Re: [闲聊] Artstation爆发反AI浪潮

楼主: diplomaMill (人在学店)   2022-12-14 13:54:08
简单分享一下比较大的几个放图网站大概的方向
as:职业导向,当成绘师的linkedin比较合适
da、pixiv:比较偏向社交的平台,da甚至直接搞社群出来,更像是论坛了
as反ai看起来是有其道理,说一个很好笑的事情
听说绘图相关业界人士面试时最讨厌看到作品集里面有小圆,因为那是之前krenz色彩课第一堂课作业,他们都看腻了
你说k大课程出现的小圆好不好看?神作好吗
但是不代表这东西适合放作品集,适合当成让面试官认识你的工具
作为求职导向的as混入一堆ai图,就差不多是这种情况
拿着一堆明显不符自身实力的作品当成自己的作品集,对求职者与征才者都不好
毕竟征才者可能会需要更底层的修正,ai图生成的好看不代表他有实力处理底层的绘图逻辑
如果说是自己画的,阿他就画出来了,他能不知道吗,怕他蒙到的就多看几张他的作品,就能简单判断他是不是蒙的
乐见ai运用在画图上,跟反对ai生产图污染作品集平台可以并行的,不是什么我怕被ai抢工作之类的问题
之前pixiv一堆ai图就很污染首页了
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2022-12-14 13:55:00
我觉得AS的取向反AI很合理,但最后还是看AS平台要不要干
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-12-14 13:55:00
看到色彩课小圆就笑了w
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-12-14 13:56:00
以前绘图有个人实力的成分,但AI谁知道你的能力在哪天知道是菜鸟魔法师还是大魔导士在念魔法咒
作者: eric20601 (static)   2022-12-14 14:02:00
听起来反对很合理 案主要发案还要怕这作品集是AI用的
作者: triplee (none)   2022-12-14 14:02:00
da平台现在ㄧ堆兜售ai人设但又不标aI 也没能力修图的帐号 ㄧ张平面人设也不是三视图 五镁十镁这样卖
作者: eric20601 (static)   2022-12-14 14:03:00
久了嫌麻烦就不会想用这平台找人
作者: triplee (none)   2022-12-14 14:04:00
买卖双方自己合意ㄧ回事 但就整个首页都是这些速食品
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2022-12-14 14:08:00
不过说老实话,供需问题。当没人买这些AI垃圾图,那么这些想捞钱的跟风仔就不太会继续卖相反地如果一直出现一直卖,就代表就是有人喜欢去买这些垃圾
作者: Pep5iC05893 (结束)   2022-12-14 14:09:00
什么是色彩课小圆
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-12-14 14:09:00
有没有可能 他们只是上传爽而已 根本没有想卖不卖的问题
作者: cross980115 (叹息之雨)   2022-12-14 14:11:00
问题是再不处理 平台就要先把自己给砸掉了
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)   2022-12-14 14:12:00
用ai图恶意洗版的人当然有,而且还不少
作者: cross980115 (叹息之雨)   2022-12-14 14:12:00
洗图仔不卖他也不用成本但雇主跟工作者都受害
作者: KaoBi24 (高比拜仁)   2022-12-14 14:12:00
AI就算了 DA前阵子还冒出一堆盗图仔
作者: babuturtle (babuturtle)   2022-12-14 14:12:00
其实一些网站也开始有AI作品集卖钱的出现
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-12-14 14:13:00
色彩课小圆是KRENZ色彩课的作业
作者: babuturtle (babuturtle)   2022-12-14 14:13:00
觉得只看单图就满足的还是可以去买和支持
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-12-14 14:13:00
很多真的就是上传爽的,有些运气好还能骗到小朋友购买
作者: tinghsi (识时务者)   2022-12-14 14:14:00
小圆再怎样也是本人自己画出来的 只是太多了看很腻而已
作者: x2159679 ((● ω ●))   2022-12-14 14:14:00
这张是krenz的范例
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2022-12-14 14:14:00
无本生意搞人对道德低下的来说根本是何乐不为
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2022-12-14 14:14:00
反正我支持在图站AI产的图至少该乖乖自己上标签啦
作者: babuturtle (babuturtle)   2022-12-14 14:16:00
如果是AI产加上自己修改的大可以多加标签是AI底手动改如果就只是丢给AI然后用眼睛审图的就乖乖标个AI就行了
作者: Yatagarasu (Yata)   2022-12-14 14:17:00
就那种盗图T恤网站 我也不懂谁在买但人家就想卖
作者: babuturtle (babuturtle)   2022-12-14 14:17:00
能把没有图层的AI底图弄成自己想要的这可能比从头画难
作者: westgatepark (色小孩)   2022-12-14 14:17:00
应该不会有小朋友去AS委托就是
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-12-14 14:18:00
改图本身就要一定的功力了 还要从错误的没有图层的AI图
作者: Tsozuo   2022-12-14 14:18:00
AS很多知名作品的美术设定的图 就算没有经营作品但从业
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-12-14 14:19:00
改 那是真的不如自己画还比较快能符合委托要求
作者: Tsozuo   2022-12-14 14:19:00
人员都可以在上面学到不少 专业跟业余社群还是要清楚区分才好 再说也看过AS的业界人士反应有人会在那边干图来练
作者: Yatagarasu (Yata)   2022-12-14 14:22:00
业余要上传AS心脏要够大 周围都是怪物XD
作者: cross980115 (叹息之雨)   2022-12-14 14:24:00
拿图来练这种应该难以避免啦 毕竟有意精进画技就是找专业的作品来学习
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2022-12-14 14:25:00
AI乱象压力最大的正好就是还没出名的业余跟新人
作者: guogu   2022-12-14 14:26:00
我觉得就要求注明是不是ai生产就好 不诚实就砍帐
作者: ChunD (春D)   2022-12-14 14:27:00
as的委托都是3A游戏业界的,不是那种一两万就能委托的图了
作者: Tsozuo   2022-12-14 14:28:00
我说干图来练还不是练手绘 是练AI或直接干人家风格来产
作者: jeremylouee   2022-12-14 14:28:00
阿不就跟论文抄袭一样..,AI 产出的是有价值的画,但拿一个AI 画的当作自己手画的去求职,他们还要额外花时间去判断到底是不是人画的也太麻烦
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2022-12-14 14:34:00
简单要求看AI制图师本身有没有绘画能力就行
作者: kurenaiz (红)   2022-12-14 14:34:00
一堆戳仔钓 认真就输了
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2022-12-14 14:37:00
回到根本的问题就是筛选接案者机制不完善 这在AI出来前无碍 但既然出现漏洞那机制更新就得赶快跟上了
作者: cross980115 (叹息之雨)   2022-12-14 14:37:00
干来制造的就…一堆没救的
作者: keerily (非洲人要认命)   2022-12-14 14:45:00
AI产图不用太高成本,能搞烂一个平台一堆绘师就会有人传
作者: dongdong0405 (聿水)   2022-12-14 14:56:00
小圆图找工作就跟转职仔参加什么程式训练营做的WEB一样,一点参考价值也没有
作者: metallolly (好棒)   2022-12-14 15:13:00
这只会搞烂网站而已
作者: westgatepark (色小孩)   2022-12-14 15:18:00
小圆图没问题 问题是太多人都给那个范本了
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2022-12-14 15:20:00
着色本封面那种等级吗w?
作者: Harryeeeee (怀念小笼包)   2022-12-14 15:34:00
小圆笑了 K大色彩课作业用来练习基本上色流程的范例
作者: metallolly (好棒)   2022-12-14 15:39:00
作品集放练习用母汤欸,但我年轻也干过类似事XD
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-12-14 15:57:00
要解决也很简单,新注册帐号要缴检查费,过了退钱没过就收走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com