※ 引述《ShiFatOtaku (东区死肥宅)》之铭言：
: 节录自钜亨网
: 美FTC提反垄断诉讼 封杀微软收购动视暴雪
: https://reurl.cc/eWVzxK
zzahoward在stock板的那篇写的比较明确
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670540984.A.FAE.html
基本上要分成2个面向来看 一个是微软本身 一个是FTC
微软:
2021年的 ZeniMax交易 微软当时表示说游戏不会有独占 所以欧盟后来放行
但事后
Elder Scrolls VI(上古卷轴6)、Redfall (血色降临)和 Starfield (星空)
全部先进Xbox pass销售
这部分让FTC很感冒
另外 1998年的微软 本身的windows操作系统就已经让美国司法部不满一次
FTC:
主席是Lina Kahn(拜登任命) 偏向以法学角度去看反托拉斯
这位最有名的文章可能是这篇
"Amazon's Antitrust Paradox" 这篇文章主要阐述的是
用平台垄断这件事 通常无法解释例如说亚马逊这种大型平台扩展出的商业竞争下
出现的垄断问题 特别是美国反托斯拉法比较著重在消费者保护端(减少价格)
白话文:反托拉斯不能只单看消费者<->企业 企业<->企业之间也有垄断的问题
题外话 她28岁从耶鲁大学拿到博士
拜登任命她之后 FTC算更积极在跟FB/google这种大型平台的科技公司对干
而且相较于过去 比较常上法院 因为以往FTC上法院只有必胜才愿意告
虽然说FTC相对狂告 比较容易败诉没错 但今年11月 美国6大出版社之一的
Penguin Random House原本要收购 Simon & Schuster 但告上去最后判不准
注:Simon & Schuster的持有者是 Paramount Global
然后FTC的论点除了平台(因为微软这次收购 强调的是本身Xboxpass平台的扩充)
另一个就是设备(Xbox) 认为收购后微软会有可能去阻断游戏进入Xbox的设备里
(这论点基本上C-chat们应该是看到烂+想笑了)
基本上这上法院之后 攻防点应该会在于
1.大家听到烂的设备(PS5 vs Xbox)
2.游戏产业对于收购的喜恶
3.微软过去的履历
特别是1 从前面的书店收购失败这点 如果没办法说服法官 情况会对微软很不利
虽然说目前微软算有信心说服法官

微软怎么老是被FTC抓去盯啊 整天搞事

微软就很大间 被盯也很正常就是

还有就是各家的订阅服务会很难跟微软竞争

买走变独占的问题，微软一直延长和扩增cod合约也是在解除审查单位这方面的疑虑，如果又绕回其他作品独不独占只会让人觉得很灰

政府机关是看你有没有"能力"垄断,而不是"会不会"垄断只要你有能力垄断就是有罪

也不是只有微软被盯而已。Meta买一家VR新创也被FTC告啊

雀食

看看微软根sony的财产，就知道为啥FTC要盯微软了如果两者财力对调，FTC才懒得管微软