※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: 这一连串的争议，说实话我不是很懂
: 独占某个游戏，会怎么样吗？
会降低竞争, 可能造成索尼出局以及未来的竞争者无法投入市场 by CMA
(CMA是英国负责审这个收购案的机关)
: 又不是像石油天然气那样不可或缺的东西
: 动视暴雪开发的游戏广受好评，市场占比很大
: 可是他又没有垄断游戏开发人员
: 索尼没有游戏公司吗？
: 索尼开发不出好游戏吗？
因为就做不出CoD这种等级的 by CMA
: 为什么这么怕微软拥有动视暴雪啊？
这个话题在PS版讨论过好几次了, 所以当时我也稍微看了一下CMA的资料
简单说CMA把市场分成主机和PC, 主机中又把任厂除外,
而英国主机市场, 玩CoD的玩家占比实在太大了.
如果微软买走动视暴雪并独占CoD, 会降低竞争并造成其他主机竞争者无法投入
除开主机市场以外, 订阅市场也是另一个要被审的点
理由我有点忘了, 但应该是XGP现有游戏阵容已经太强了
再独占CoD就会造成其他人无法竞争, 微软可以主宰订阅市场
以上所有"为什要分ABCXYZ", "为什么要只切出EFG来讨论"的问题
答案几乎都可以用"因为微软内部文件就这样分" 来解释
然后这些东西都是有附数据的
最后, 微软之前有说他们并不想独占CoD
对此CMA的解读是"按你微软之前的表现来说并不是如此"
不过这部分我不熟就不多说了, 我也不清楚最近微软这些操作是否有让CMA改观
至于我个人的看法, 我觉得就蛮搞事的, 把一堆东西都直接混为一谈了
比如说游戏类别市场和主机市场的问题
假设微软真的在射击游戏类把索尼打到爬不起来好了
那也不至于所有买XB和PS5的都是要玩射击游戏吧?
微软如果敢因为射击游戏制霸就开始搞事, 难道其他类别的玩家不会气炸跳槽PS5?
就算PS5真的被打趴了微软开始乱搞, 难道玩家最终不会跳去PC吗
就算这些都不成立, 难道玩家一定得玩CoD吗?
订阅制也是差不多的意思, 再怎么样玩家都还是可以直接买游戏不屌你订阅吧
当然CMA讲的"可能会降低竞争"确实是有可能发生
要是微软收购完立刻翻脸宣布之后主机上只有XB可以玩CoD
那想玩CoD的确实可能短期内就被迫要购买XB
但我觉得光就可能会降低竞争就要阻止别人收购似乎有点捞过界了
不过我不住英国也不知道英国人在意什么, 或许这在英国就是常规操作也不一定

结论终归一句“索能软不能”

我虽然不支持微软买动视，但索尼更欠酸

内容主宰平台实在很难想像，这就好像NCC说三立不能挖角刘宝杰一样

照索尼的逻辑，微软可以花更少的钱只买COD独占因为索尼一直都是这样做的，所以我很期待收购最好不通过

索尼的说法是微软买了就算不独占也可以给自己平台做好处

CMA逻辑真的莫名其妙 讲的好像主机是COD专用机一样

但举出来的独占模式 先行发售 平台限定道具之类的全部都是索尼自己在COD上花钱买过的

索尼就看准微软目的在让COD进XGP，真照索尼那样不收购只买独占，对微软、索尼、动暴、湾家来说是满盘皆输的结局

索尼的想法到是很好理解 独占是跟动视谈的 微软并购以后

玩家

变成要跟最大竞争对手谈会很难过所以重点不是独占而是并购

确实是专用机 PS4 PS5前几年大都是靠COD在卖

不能独占本来就假议题 哪家游戏厂没这样搞 特别日厂都靠独占起家的

就认为玩家是弱小无助的没有选择权，被市场/巨头摆布CMA认为他们是在"预防"既然是预防，很多论点就是揣想出来..