※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之铭言：
: https://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384
: 尾辻かな子
: JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と
: 駅出口で広告になるのか…。
: JR大阪站的御堂筋口。
: 这种的广告..
: 2022年的日本已经变成能在车站出口露骨地刊登带有女性色情插图的广告了吗..
: 然后就被一堆动漫头贴的出征了
: 议员随后又PO了一篇文章
: https://twitter.com/otsujikanako/status/1597083754731749377/photo/1
: 大意:
: 1.你要玩 要看这种东西是你家的事 但是不要在公共空间展示物化女性的东西
: 2.会去关心一下广告商 准备送性平
: 3.然后会去告在留言张贴杀害预告跟恐吓的人
: 心得：天麻的图超香
: https://i.imgur.com/kt8zRMB.jpg
: https://i.imgur.com/2uz3aly.jpg
: https://i.imgur.com/SmJ5CKX.jpg
翻译一下第二篇的推
***************************************************
JR西日本 大阪站的御堂筋口的改札道路可说是大阪的其中一个玄关，是人来人往的公共
空间。
在这种公共空间的广告，以这次来说，不仅身穿兔女郎衣且衣衫不整，胸口、大腿，股间
等处都有相当危险程度地露出等，都显示了其无自觉的将女性性商品化。我认为这就是一
种环境型性骚扰。而我也对此广告能通过审查感到惊讶。
审核广告、刊载广告企业在性别平等上应对社会负责。
另外，漫画“saki”的登场人物中女高中生的设定里面，有描绘没有穿内裤的部分。
观看漫画与否，观看动画与否是个人选择。同理，是否要游玩与其合作的手游也是个人的
选择。我对这种作品的存在本身以及喜爱这个作品，并乐在其中一事并无异议。
虽然我的确对上述的广告中明显将女性性商品化的程度感觉吃惊，但我并没有提及要将其
作规范。我认为广告受到法律条例规范，本身就是需要慎重的受限制。
我认为像这样的广告表现，正表述了日本尚未达成性别平等。而这也是我在周六时所感到
惊讶所并且发推的感想。
我认为公共空间的广告，对于男女的非对称性，以及女性的性商品化等女性人权的确有讨
论的空间，但从对我推特的回应来看，正巧可说是将日本现况化为肉眼可见的状态。
此外，我将会对那些威胁或杀害预告的言论采取法律措施。
************************************************************
本文中并没有她要关心广告商或是诉诸性平，他只是认为广告商在性平上有应负起的
社会责任
此外，她也没有否定作品本身跟喜欢作品本身的人的意思
女性性商品化云云姑且不论，我认为她的回应是想要讨论性平的人的典范，不论你是站在
正方还反方
性平的确是需要有讨论的空间，我认为她的回应并无不妥
另外说SAKI有描写女高中生没穿内裤这一点我笑惹

https://i.imgur.com/9KNHGdP.png 讲的好像男性就没有

谢谢洗地唷

并没有什么问题而且讲的好像受到一堆威胁信另外一位支持创作自由的议员荻野稔之前不知道接过几次杀害预告了

翻译：换成男的露就行囉^q^

什么叫环境型性骚扰，操

要假道学去欧美好吗 不要连日本净土都要染指耶