Re: [问题] 太监的权力有多大?

楼主: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2022-11-18 11:26:11
历史上只有三个朝代有非常严重的宦官干政
其他朝代都只有零星偶发案例而已
1.东汉
东汉宦官掌权,原因就是皇帝即位都太小了
最小的出生才100天就即位了
因此大权就落到外戚身上
皇帝长大后想把权力收回来,只好找身边的人来帮忙
啊,那不就是宦官吗,所以宦官就掌权喏
然后宦官们又会为了想进一步掌权,把歪脑筋动到把现任皇帝换掉,找个年幼的来操控
之后幼帝继位,又会有新外戚会以清君侧的名义把这批宦官宰了
→循环完成,赞
2.唐朝
唐代宦官掌权,起因于安史之乱后,皇帝让宦官可以掌有兵权
结果宦官竟然可以控制禁军耶!
导致宦官可以废立皇帝
直到唐昭宗被宦官软禁,朱温来解救(来挟天子),然后对宦官采取“大‧爆‧杀行动”
这波宦官乱政才结束,不过唐朝这时已经去了99%了
3.明朝
明代宦官掌权起于明成祖开始重用宦官
但跟汉唐差多了
明代宦官权力大,只是因为皇帝权力大,皇帝再放权给宦官而已
宦官权力再大也只是皇帝的狗,不像汉唐,宦官有权力废立皇帝
末代皇帝崇祯清清松松就能搞掉魏忠贤,明代宦官乱政实际只是皇帝放任他们乱搞而已
作者: kuninaka   2022-11-18 11:29:00
东汉的循环可以快100年也真厉害这三个共同点都是皇帝太废XD
作者: protect6090 (山茶花)   2022-11-18 11:30:00
李辅国事件其实是果 前面的因更大条
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
唐朝问题是到处的节度使不可信只好叫太监去管能掌握的兵
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-11-18 11:32:00
唐代陈弘志、刘克明还敢杀皇帝呢
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
才变成少见的太监真的骑到皇帝头上汉朝是幼主被欺负
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-11-18 11:36:00
唐肃宗灵武即位难说正当,你爹玄宗前脚才刚入蜀呢,所以重用侧近宦官监军,也是怕节使们日后又来个比照办理…
作者: watwmark (水印)   2022-11-18 12:16:00
这篇算说的蛮清楚的 汉 唐 明情况其实不太一样
作者: stormNEW (再也不信人)   2022-11-18 12:23:00
你太监系?
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-11-18 12:28:00
明朝没有被宦官绑架 多亏了宋代完成科举制 让人事任免权完全握在皇帝手上我乱讲的 其实是削弱世家大族 让皇族免于被绑架
作者: essential015 (台南李敏镐)   2022-11-18 13:31:00
明清的权臣 太监基本上是皇帝的狗 一纸诏书就下去刘瑾 魏忠贤 年羹尧 和珅四个人都权倾朝野 但皇帝下诏就不得不死 只能说明清皇权真的集中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com