※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之铭言：
: “10分钟看完1部电影”惨啦！　东京3男遭法院判赔1.1亿
: https://www.ettoday.net/news/20221117/2382486.htm
: 文／中央社
: 3名日本人违反著作权法上传“快速电影”到YouTube，供网友点阅约千万次，
: 日本东京地院法官今天依东宝等原告所提金额，
: 判决其中2人赔偿5亿日圆（约新台币1亿1163万元）。
: 这种未获片商同意，就在网络影音平台公开用10分钟快速讲完一部电影剧情的违法影片，
: 被称为“快速电影”。
: 东京地院法官认为提诉的电影公司等13家业者主张赔偿金额计算方式适当，
: 也就是“每播放一次，相当于造成约200日圆的损害金额”。
: 根据起诉书，被告在网络影音平台开设频道，
: 将“正宗哥吉拉”及“送行者”等电影，制作成每部约10分到15分的快速电影。
: 日本东宝、东映及日本电视台等大型电影与电视公司等业者，
: 今年5月提出损害赔偿民事诉讼。
问下，照日本这样判，是不是在日本不只快速看电影，
连比如做解析剧情真正想讲什么，找彩蛋伏笔明暗线的
这种也死定了啊？

你不要剪影片这问题应该不大吧

有用到电影画面就有风险啊

看你的素材怎么用 还有 片商要不要告

应该还是要看有无使用预告或公开片段没出现的画面吧？

预告也不能用啊 那属于电影公司的财产

我记得就算用预告片等公开画面版权方还是可以告

就像对岸bilibili有个专门讲解案件的 他都是使用自己手绘的火柴人来讲解，这种应该就是安全牌？

自己手绘的火柴人能不安全吗？

版权还要看损及多少利益啦

别用画面音源就safe吧

讲解案件怎么会有版权问题啦

我的意思是全程使用火柴人解说

本来就看他们要不要告 看内容而定

最后还是要看法官 不过你用对方的东西越少对手越难主张损害权益

这种只是造成影片创作者困扰而已，过度计较版权把自己国家的创作能量扼杀掉也是很天才

要那种只会抄袭的影片创作者干嘛==

别忘了这种影片类型还有宣传效益呢，也难怪日本在游戏实况这块也是毛那么多，脑袋跟水泥一样僵硬

这也有soma的戏？

是不是有造成 宣传效益 ，这是厂商决定的又不是一般人XD如果真的有宣传效益 厂商怎么会告

日本本来就很保守，一个还在对游戏实况计较的国家(尽管不少证据证明能够双赢了)，怎么可能承认这种解说影片能有宣传效益

光看当初人龙实况主惨剧就知道日本厂商多看重这块

计较版权跟扼杀创作能量之间哪有什么屁关系？如果有关系的话台湾应该是创作大国才对

不要跟搜马认真连实况跟电影都分不清楚

我还真看不懂他到底是想讲电影还实况

单纯类比而已

那就是类比不伦不类

毕竟是搜马啊...

况且日本又不是禁止实况主进行游戏实况

别的不说 谷阿莫这种的就是早点办了对厂商比较好不管讲解什么片都去脉络讲得跟什么干片一样

而且日本根本没禁游戏直播啊 日本厂商也很爱找网红直播玩游戏

谷阿莫做了类似的电影预告，猜猜告他的有谁？迪士尼耶

看版权方心情

你可以参考看看游戏王YT不能放卡图要怎么讲解新卡w

剧透也会被告喔 之前就有人偷跑文字剧透被告

把整个剧情都浓缩出来已经超过合理使用范围了 单纯找彩蛋还好

“剧情”有版权吗？创作一个王子打赢恶龙救出公主的故事，我该找谁买版权？

看过介绍津山事件的画面 是用电视剧演过的去剪辑