楼主:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2022-11-14 13:27:16先看2020年的讨论,这串西洽上已经不见了,所以我另外开一篇
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589958583.A.598
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589978874.A.5D3
刑法235条增加检举人奖励制度的话,可能导致A片A漫上传者天天被检举跑法院
甚至可能导致辅导级出版品为了避免被检举大量改列18禁限制级
由于这几天有政治人物被偷拍事件,当初提案的立委吴怡玎又拿这件事出来炒作
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221110006123-260407
我很怕她再炒作下去,刑法235条真的又要修了
(本文为刑法235条ACG政策讨论,符合加严条款规范)
作者:
chadmu (查德姆)
2022-11-14 13:28:00那讨论4-11算4-13吗
你点进去看 内容真有牵扯到次文化 我觉得完全过关吧
作者:
billy56 (zzz)
2022-11-14 13:30:00台湾也要跟对岸一样 玩举报制度?
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-11-14 13:33:00跟大陆越来越像了
作者:
AndyMAX (微)
2022-11-14 13:33:00盗版物要保护什么
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-14 13:36:00235条其实是偷渡吧 如果是为了防止韩国N号房 修231就够
作者:
linzero (【林】)
2022-11-14 13:36:00反对意见是表示这对出版业影响很大
干你娘烂交通害死人检举没奖金拿,腥羶色要什么狗屁奖励
作者:
medama ( )
2022-11-14 13:36:00等等 这是可以说的吗?会不会等一下号就没了
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-14 13:37:00231才有所谓的被害者 才能知道这是自愿散布还是非自愿散布
作者:
medama ( )
2022-11-14 13:39:00还有人记得台科大cos黑森林吗
风向好乱 看隔壁数字板是一面倒支持这个法案 到底哪个才是对的
作者: GaoLinHua 2022-11-14 13:39:00
好日子要来了
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-14 13:40:00上面有修正草案 自己看清楚啊 立法原意是什么 又修了什么
支持有两种,一种是基于实际认知后判断该支持,一种是基于反对反对者所以支持
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2022-11-14 13:41:00数字版讲什么都是对的 主流民意
有看到说支持的说法是有时候被偷拍的被害人自己也不知道被上传 等真的发现自己被流出的时候往往已经外流到来不及救了 修法可以让第三人也能帮检举
相信敌人的敌人是朋友的在森林里遇见熊猎杀刚刚还在追着他跑的狼时会很开心地跑向熊
要加检举人条例就很蠢怎么不通知被偷拍外流的自行提告就好
作者:
dos01 (朵斯01)
2022-11-14 13:46:00相信支那五毛的言论活该被当韭菜割烂 哈哈哈哈
我认为第三人也能检举在台湾会变成善意的恶法,到时候神圣萝码帝国会跟着陨落
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 13:49:00不管加严还是什么的,再在不分就先扣分
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-11-14 13:49:00神圣萝码帝国殒落
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2022-11-14 13:51:00栅栏版支持的喔..好喔,真恶心,蛇鼠一窝.......
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 13:52:00其次,当年我在推235要移除不侵害真实人格权的虚拟作品时,大家都觉得闷声不说话才是最安全的,所以没过关
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2022-11-14 13:52:00
那有什么帝国,是养著等时机割
疴...检举人是可以代表本人意愿?啊图是自己散播自己的还要被检举?
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 13:57:00最后,当我想要以身试法来尝试修宪时(现在当事人可参与宪法法庭,而非只有大法官),也是嘘声四起,只有脸书上有人一直提供我相关资料,然而我已经失去信心,毕竟大家都觉得“不发声才是最安全的”,那我也闭嘴了
作者:
D44NFY (脑残)
2022-11-14 13:57:00推
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 14:00:00红明显,剩下等等补推回来
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 14:02:00总之乐观其成,第二推,还差一个
什么时候一面倒支持了...? 印象中根本没热烈讨论过吧
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2022-11-14 14:02:00台湾法律本来就超严 只是不想抓 低调 神圣萝码帝国超智障= =
作者:
nobady98 (1+2=3)
2022-11-14 14:03:00没人支持,难道你是觉得我一个默默无名的人去绝食静坐抗议有效吗?第三个推,补完
不能再用中文和自称台湾人会被检举太苦了小孤独有大孤独算不算猥亵QQ
作者: su4vu6 2022-11-14 14:08:00
这种议题 越低调越安全阿 高调讨论有输的风险 没办法吧大家只是选了个 觉得比较安心的方式
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2022-11-14 14:09:00黑森林记得是不认罪被法官说态度不好重判啊
作者: excia (Afei) 2022-11-14 14:10:00
为了反对某些人 连这都支持也太夸张了
作者: bridgewater (试浇桥下水) 2022-11-14 14:11:00
很单纯只是没在看吧,看到可以攻击讨厌的阵营就不管三七二十一的支持了
作者: excia (Afei) 2022-11-14 14:12:00
以后什么资源都被检举光再来哭 你支持的人会鸟你吗
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2022-11-14 14:12:00当时他被宅圈公干的时候我就想今天要是碰到个真疯的 一个不爽把场内r18摊检举一轮不知道会有多少中枪
作者: bridgewater (试浇桥下水) 2022-11-14 14:12:00
我真的觉得是没在看内容反射性推文而已,不然他们之前反对数位中介法做什么呢?
我是比较好奇猥亵物怎么认定,我的大头照在别人眼中可能也是猥亵物
其实现在哪里都想推言论控制啦 名义不同而已我的动漫妹妹头像也要被当猥亵物了
作者: bridgewater (试浇桥下水) 2022-11-14 14:15:00
猥亵物就看当事法官怎么认定囉,反正释字617其实也解释得不是很清楚
所以如果有人检举了我的身份证大头照我还要花时间去说明这只是我的大头照,这就是我说的善意的恶法
作者: bridgewater (试浇桥下水) 2022-11-14 14:18:00
https://reurl.cc/OE44N7可能是说这篇吧,因为发文者当过数字版版主就被当成数字版的立场了欸我的记忆中他有当过啦,记错先致歉。
作者: CCNK 2022-11-14 14:24:00
栅栏意外吗?
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-11-14 14:26:00不支持但是很多人要被桶了:)
作者: deolinwind (某F) 2022-11-14 14:27:00
艺术就是自己人,猥亵就是敌人,没有客观标准/实际执行就是思想审查
作者: bridgewater (试浇桥下水) 2022-11-14 14:37:00
……有点难看懂底下留言到底是支持还是反对,臭干还有分纯不纯的吗
小事检举制就很白痴 太容易变成他斗争特定人 搞死公务员工作量的白痴制度
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-11-14 14:51:00
检举奖励=没完没了
说支持修法有点不精准 应该说攻击反对修法的那个O委
文字也可以罚欸,所以传官能小说有机会判到三年,伟哉
作者: zxoe8735 (Obasa) 2022-11-14 17:10:00
每天有人被车撞死不管,跑去管你的小鸡鸡,呵呵
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2022-11-14 17:11:00洽本之一要变提款机惹,再发色图啊