楼主:
Lb1916 (冷静的鱼)
2022-11-12 20:49:58https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=240595
https://youtu.be/Izh-45jS3DE
最近看到有一部动画电影
是以日本的隧道为主题,
我就在想啊,
英法海底隧道那么有名,
https://i.imgur.com/3tJyag6.jpeg
https://i.imgur.com/nr2ezl0.jpeg
怎么日本韩国,
不会想盖日韩隧道呢?
于是上网查了一下,
发现竟然有日韩海底隧道的计画。
(九州-釜山)
https://youtu.be/WT8eS_oX-kk
感觉十分大胆但前卫,
大家觉得日韩海底隧道
真的有可能实现吗?
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-11-12 20:50:00问统一教
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-11-12 20:51:00钱 安全性 很多问题吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-11-12 20:53:00还有统一教
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2022-11-12 20:53:00个人觉得统一教要用来把日本女生弄去韩国的
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2022-11-12 20:54:00战前就想过了,现在的话大概两边意愿不大,而且维护经费也很惊人,出事了两边都要协调,以两国的外交关系而言,这只是找麻烦
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2022-11-12 20:56:00九州-釜山的距离远多佛-加莱很多,而且还有地震海象要考律
作者:
labiron (labiron)
2022-11-12 20:56:00两岸陆棚反而很有机会
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2022-11-12 20:59:00目前还没有破百公里的海底隧道,日韩是技术还有讨论空间,但政治上可能性低,要搞两岸海底隧道则是技术、政治都不太可能
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2022-11-12 20:59:00台湾中国更不可能了,英法能盖海底隧道最大原因就是,两边友好同盟超过百年了
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2022-11-12 21:00:00世仇 R U SURE???
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-11-12 21:01:00怎突然扯到那葛教惹
作者: Ardve (Penguin) 2022-11-12 21:01:00
别低估现代工程技术,只是政治问题不好搞而已
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2022-11-12 21:02:00日韩两边关系差的比台湾中国还更严重
作者:
halken (来年から本気出す)
2022-11-12 21:02:00统一教说可以啊
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2022-11-12 21:03:00而且海底隧道这么花钱的东西,如果没有效益利益盖起来也没用,日本的最大出口又不是韩国
作者:
nanachi (娜娜奇)
2022-11-12 21:05:00因为这事情跟统一教有关阿 你就知道统一教对自民党甚至对整个日本政坛影响力多恐怖
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2022-11-12 21:05:00英法隧道能弄得了那样的距离还有天时地利的原因,刚好海底土层有够坚硬的土层,不然也完全没办法成功
日韩那距离就尴尬啊,货物坐船,旅客搭机就好英法海峡很近,都会区也不远不过TNO就有弄日韩海底隧道就是了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2022-11-12 21:10:00TNO那是因为日本战胜,国内用海底隧道根本不是问题
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2022-11-12 21:11:00而且无论哪种海底隧道,建设维护成本都高到飞天,如果建设距离再拉更长,那建设成本、人力、时间都是指数上升,所以不全然只是技术问题,而是效应问题,如果航运空运体系已经够完整了,那建设的意义就没那么大了
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2022-11-12 21:12:00这出口太偏僻 要去都市还不如搭飞机
作者:
ballby (波比)
2022-11-12 21:14:00最大问题还是成本,效益低的话还不如飞机或渡轮
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2022-11-12 21:15:00搞这个有什么意义
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-11-12 21:18:00
说台湾的一定不晓得距离中国直线最近还有百公里自己找英法隧道多长,况且太平洋这还是地震带
作者: BLUE3310 (蓝蜻) 2022-11-12 21:20:00
遇到地震怎么办 很危险吧
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-11-12 21:20:00
中间出事基本上没救甚至变史上前几交通灾难
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-11-12 21:23:00
中台真要盖可能浮桥还比较靠谱,应对台湾的整体海拔其实每年都些许上升中
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-11-12 21:24:00
虽说换成要面临冬季险恶洋流、台风(这几年好像没有.
作者:
pf775 (pf775)
2022-11-12 21:31:00中共还真的有京台高铁的计画跟宣传
作者:
Cishang (辞..)
2022-11-12 21:37:00问题是这有何利益? 神经病吗?然后还环太平洋火山带 盖个几十年中间好几个7.0+的地震
作者: s1032kj (无聊) 2022-11-12 21:39:00
盖这个跟盖遗址没啥两样经济一定被拖垮特别是两个老人国
连到九州跟韩国南部也没屁用啊 首都离超远 再看看英法 两国首都就算近
作者: s1032kj (无聊) 2022-11-12 21:40:00
老共也是是大内宣哪可能白痴到出这个钱
作者: cymtrex 2022-11-12 21:43:00
这电影预告真烂,看叙述感兴趣,看完预告就不想看了
问可不可能的话,有可能。实际上会不会做,99.9%不会(保留0.1%给出现奇蹟的机会)
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2022-11-12 21:47:00而且英法隧道,连通的是整个欧洲,不是单纯的两个国家
作者:
Batato (Batato)
2022-11-12 22:14:00日本帝国没跨现在应该盖完惹
韩国人可能会很不爽ㄅ会说帝国主义复辟blah blah对欸 英吉利海峡也根本没什么地震吧
作者: scott29 2022-11-12 22:46:00
台湾冲绳可以盖海底隧道吗
作者:
bitcch (必可取)
2022-11-12 23:08:00九州那边是很多韩国游客 不过特别弄一个海底隧道…
作者:
andey (影子)
2022-11-13 00:10:00英法海底隧道还有整个欧洲大陆的经济利益...日韩海底隧道没有啊..北韩又不给过到不了中国跟俄罗斯..