Take Two执行长认为新游戏“首发上订阅平台”不合理！分析电玩和电影娱乐的不同
https://game.udn.com/game/story/122089/6751843
https://tinyurl.com/2334ylsa
近期适逢大型开发商 Take Two 财报会议，该司首席执行长 Strauss Zelnick 接受了许
多外媒的电话专访。继畅谈游戏“该不该延期？”的想法后；11 月 8 日他也在专访中透
露，他本身认为“新游戏首日登订阅平台”毫无意义，持反对意见。
Strauss Zelnick 表示，Take Two 和两大厂微软和索尼在订阅制服务的合作上是一视同
仁的，只要商业上能够互利，公司乐观其成。但他对于订阅制马上上新游戏的想法目前没
有改变，认为这个作法没意义又不合理。
Strauss Zelnick 强调他对微软执行长 Phil Spencer 没有意见，也没有针对之意。他分
析，游戏这种长时间在同个世界游乐方式；和一个人休闲时间 2、3 个小时就看完一部电
影有很大的不同。一个人用订阅电影平台，每个月或许可以看接近百个不同的 IP；但基
于一款游戏动辄超过 50 个小时的游玩时数，玩家一个月顶多接触三到四个 IP，情况完
全不同。
言谈间 Strauss Zelnick 数度表态新游戏登上订阅平台，无意义且可能对目前的游戏市
场形成影响。他指出 Take Two 所发行过的旧游戏，可能会登上各大订阅制平台，但“新
游戏”上市第一天，就上订阅制这种大包套单月吃到饱的服务，目前不可能在 Take Two
所发的游戏中看到。
显然，Strauss Zelnick 目前对订阅制的态度，和索尼互动娱乐比较相近，SIE 日前也公
开并不会把如战神这种第一方大作，推出就登上订阅平台。而另一大场微软 XGP，执行长
Phil Spencer 则相当看好每月吃到饱服务的前景。

本来就不合理啊，不然干脆给他当发行商算了

废话 订阅首发那你们免洗2k年货怎么卖

T2你这结论是开会来的对吧

你家微交易比EA还坑更不合理，看看那全程连网的Nba2k

所以是不合谁的理？

不合理怎么还会有厂商把游戏上订阅，只要能给游戏带来获利就是合理

对卖的出去的游戏的确没必要第一天上串流啊没上会买的还是会买，过半年一年上去收权利金

是不合理 不过我微软有钱

给不够多就是不合理 GTA大概要给几亿吧

每代NBA2K随着球季结束就变成垃圾，还不如上订阅吸收更多玩家，反正想课的还是会课

以2K的策略来说 上订阅就只是每年最后几个月压剩余价值

有意义 软软让索索有压力 米索=暴雪