Re: [闲聊] 清朝是最被人讨厌的一个朝代吗XDD
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 21:39:07
: → pauljet: 还有 你知道张献忠屠杀四川妇女 不是砍人头 是把小脚全 10/27 17:53
: → pauljet: 砍下来堆成山吗？ 10/27 17:53
这记载出自清人彭遵泗的蜀碧，被收入四库全书，但多为传闻，可信度存疑
根据张教授的论文《“张献忠屠蜀”与清朝政治合法性之建构》分析
张献忠对四川搞屠杀是事实，他在军阀中都属于残暴的类型
但后世为了政治宣传也进行了夸大操作
最后附上张教授的名讳，可以去查看看
https://i.imgur.com/C3SemO9.png
: → pauljet: 砍下来堆成山吗？ 10/27 17:53
这记载出自清人彭遵泗的蜀碧，被收入四库全书，但多为传闻，可信度存疑
根据张教授的论文《“张献忠屠蜀”与清朝政治合法性之建构》分析
张献忠对四川搞屠杀是事实，他在军阀中都属于残暴的类型
但后世为了政治宣传也进行了夸大操作
最后附上张教授的名讳，可以去查看看
https://i.imgur.com/C3SemO9.png
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2022-11-04 21:41:00
张献忠写的张献忠论文 我信了！
作者: P2 (P2) 2022-11-04 21:41:00
重生自己写自己==?
作者: kuninaka 2022-11-04 21:42:00
???
作者: Lb1916 (冷静的鱼) 2022-11-04 21:43:00
所以是因为自己叫张献忠，就对历史上的张献忠特别感兴趣吗？
作者: kuninaka 2022-11-04 21:44:00
这是一定的XD
作者: Lb1916 (冷静的鱼) 2022-11-04 21:46:00
ok
作者: shuten ( [////>) 2022-11-04 21:48:00
不死之谜
作者: sunny16 (阳光哥) 2022-11-04 21:48:00
这是写自己的回忆录吧www
作者: pauljet (喷射机) 2022-11-04 21:51:00
哈囉？那个年代有什么摄影机还是手机吗 当然全是传闻证据啊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-11-04 21:53:00
？？？
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2022-11-04 22:00:00
张献忠写了张献忠的考据
作者: pauljet (喷射机) 2022-11-04 22:01:00
唐太宗起居注也是能改的
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 22:10:00
李世民想看起居注都被打枪了，他顶多美化的是实录
作者: pauljet (喷射机) 2022-11-04 22:21:00
并没有好吗？他还改了
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 22:23:00
不论李世民改了什么程度，这和蜀碧的可信度是两回事至于李世民是否有改起居注也没有直接证据，反而有想被打枪的记载
作者: GeogeBye (bye) 2022-11-04 22:28:00
以人性角度来看 李世民干涉记载 再要求写被打枪比较有可能汉代皇帝就能干涉写史了 到唐代 尤其是李世民这个等级的
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 22:33:00
所以终究没有直接证据，虽然我觉得皇帝美化自己是基本操作，李世民这方面反而手段有点粗糙，让后世质疑不过回归正题，不论李世民改了多少，都不代表蜀碧的可信度就高
作者: pauljet (喷射机) 2022-11-04 22:40:00
我是宁可相信当时史料 不信别人张口就来的共产主义者翻案
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 22:42:00
当时史料，原来该篇论文引述的史料不是当时史料蜀碧这种后世突然冒出来的传闻，就是当时史料喔w
作者: pauljet (喷射机) 2022-11-04 22:52:00
别说100年后 500年后张献忠还能冒出史料呢
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2022-11-04 22:56:00
新史料在哪？论文引述史料也算创造史料ㄛP大要不要解释蜀碧为什么要洗白张献忠屠梓潼
作者: rabbitcheaty (兔兔骗你) 2022-11-04 23:20:00
回忆录腻
作者: CCNK 2022-11-04 23:24:00
大唐创业起居注表示
