※ 引述《chen740530 (chen740530)》之铭言：
: 觉得中国史家真的是文组
: 居然会以为1840年的英军很弱
: 说什么英国枪没很准啦 清朝愿意打会打得赢
: 也不看看1840年是什么年代
: 人家英国在1815年才刚打完拿破仑战争耶
: 滑铁卢战役把法皇拿破仑打到
: 结果中国史家酸说1840年英军很弱
: 真的笑死
: 难怪当时中国被列强叩关 被笑是井底之蛙
: 英国那时的枪没很准 但英国有火砲阿
: 中国史家都忘记火砲这武器吗？
: 林则徐当时被英国火砲打到就后悔了XD
: 真的认清一下1840年的英国跟大清朝的差距好吗
英国当时真的没有说多强，是清军烂到笑......
当然英军绝对不弱，但是拿破仑战争是在欧洲，英军也有诸多附庸兵力可以运用，
到了远东，英军投射能力受技术和距离暴虐制约，兵力相对贫弱
整个鸦片战争，英军就没有投入过超过旅级的地面兵力到单一战场过
同理，拿破仑战争同时期的1812战争就只和当时相对孱弱的美军打成平手了
虽然一度突袭到白宫，但是也在纽奥良被美军痛击过，只能说互有胜负
法军在1830年代攻打北非，或是英国征服印度(1800s, 1810s, 1840s)，
虽然都最终获胜，但是都是投入大量兵力(包含附庸部队)且承受相当伤亡
(英军还在阿富汗被逼后撤，撤退过程中被全歼过数千人)
然后也别随便乱打中国史家，研究两次鸦片战争最有名的茅海建就中国史家啊，
他的书其实写得蛮清楚的，就是清军真的废到笑
比如说清军第一次鸦片战争，后期想要反攻被英军占领的浙江城镇，
结果号称数万人，实际上的部署大部分都是层层叠叠准备拖延时间让主帅逃跑，
真正上去冲锋的只有没几千人、还包含很多临时招募的，会打赢才有鬼了
当然英军的火力还是很大优势，但也是因为清军海防废弛至极
号称重镇的虎门炮台，原先设计理念是要阻止海盗渗透，
清军从来没有想过会面对正规舰队，当然就被直接辗过；
清军在浙江的防务，也大多是很粗糙的用土堤防守，根本没有现代军事知识
部署也轻忽英军突入河道的可能性
再加上清军从乾隆后期之后就不重视重炮技术，当然被英军辗过去
然而，火炮技术上的差距是可以被削减的，英军的舰炮并不容易搬上岸之后运输，
事实上英军征服印度靠的也不是火炮而是刺刀
(详情参考威灵顿公爵打马拉塔帝国的1803年阿萨耶会战，英军顶着火力靠刺刀取胜，
1840年代英军打旁遮普的锡克帝国也是顶着火力用刺刀决战)
只不过清军毫无战力可言，指挥又烂，经常被英军炮火轰炸之后就溃退
只有少数驻防八旗试图死守几座城池，给英军稍微多一点杀伤
这也无可奈何，毕竟连林则徐都以为英军有绑腿，上岸会跑不动......
然后林则徐已经是对英国稍微有点研究的清朝官员了XDDD
这种认知也导致清军初期以为英军不太可能抢滩登陆(结果被打脸)

推解释

这也是为什么20年后太平天国有参与过鸦片战争的英军说“当初清军打我们有打太平天国一半狠历史就改变了”

推解释 说真的兵没练好真的别怪鸦片...

清军不知道为啥弱成这样

推，长知识

海防和陆防差别呀, 陆防民变会动摇国本当然死命打, 海防一直到被暴打上京前, 都把外国当杂鱼海盗随便弄弄反正对朝廷老爷来讲, 海防输了也只是沿岸韭菜被割而已真正打到清陆防军, 已经是英法联军动真格了, 八里桥清

推

军就没废到毫无战力, 只是技术代差还是没救

虽然说都是清军.但鸦片战争时的正规军跟太平天国时的地方团练其实算不同军队了

大清水师在攻陷台湾以后就放著烂了

保家&卫国的差别 太平天国是保护自己的家园当然拼命。至于洋人打来改朝换代在中国也不是什么新鲜事了何况还是你们满人的事

推 有正常知识

推正经文

以前就就觉得抓海盗干嘛要那么多钱？

可能觉得英军只是白了一点的海盗

明明从乾隆后期一直和白莲教打架，还可以玩成这样海陆差太多

清朝想赢大概得靠堆尸堆到英军良心不安放弃进攻吧

英国人不会想取代满清，但太平天国的汉人会

大陆国家的思维都是 我们人数是他十倍 一起上

洋人带来的东西是可以发财的，地方势力是会想拢络的

帝王时代打封建时代本来就不用多少兵(ry

还在分满汉偷渡私货？ 满清就是中原正统了大英从以前到现在一直都是海盗没变过怎么会有人以为不是lol

吉米rrrrr

讲个笑话海盗正面打爆拿破仑另外英军的战术本身就很硬了，因为火枪早期不可靠，其相对战术就是只追求必中的一枪就直接上刺刀了不过问题还是和平久了，那些内乱还是很难跟不停打同等级对手的欧洲比棱堡、火器应用都是战争打出来的，中国平内乱只研究出阴户阵这种笑话

就以为自己还是那个伟大的天朝所以摆烂啊被打爆好几次还自以为自己实力够也是种才能了你看隔壁日本被黑船准备肛爆时就知道自己惨了

日本有兰学，而且鸦片战争先打在前面了

讲是讲这样 但后来英法联军直接开进北京了 那时候的投射兵力也没很多吧 在八里桥8k对30k 英法总共只有死5人清军死1200就算清军猛打 还是会输到脱裤那个时代上刺刀+火炮是很先进的战术

结论：中国史家乳滑

中国人内斗内行嘛

英国当时是日不落国，当时的全球准备货币可是英镑…

八里桥那至少清军战意够高, 是冲锋到死的, 不像之前海

推

防队是被轰几砲就闪人跑光..

清帝国不应该说是兵没练好，而是当时满州人以少数民族掌权就是那样的立场跟那样的需求。

会输就单纯技术战术代差太大, 拿冷兵器骑兵正面冲线膛枪列兵+排砲, 当然被辗过去

死沿海只是死汉人，历朝灭亡只因北方异族入侵与民变这个才是当时掌权者的中心价值

竟然能钓到战史板jimmy大XD

八里桥战役只有战意惊人(骑兵往砲口冲锋)，战果还是很惨的，清军阵亡上千人，英法联军阵亡5人

战果惨正常呀, 科技等级差那么多.. 只会冲锋到死就不是这篇讲的被轰一下直接跑路

认真文 推

推

就是那种深入骨髓的天朝上国的骄傲，以为外国都蛮夷番子随便打打都赢现代中国其他的都没学，就这种傲慢学了个十足十

你说的都是英军远洋远征 那当然难打 运补那么难能跟别国打远洋战争的运补能力只是不弱？