※ 引述 《safefriend (安全好朋友不能容忍，而)》 之铭言：
: 　
: 有一个老师他在改资优生的作文
: 　
: 满分100分
: 　
: 下课空堂只看了文章第一段就直接给60
: 　
: 然后在办公室、在各个班级
: 　
: 到处说那个资优生真是过誉了
: 　
: 那个风格喔很不对自己的胃口，可拨
: 　
: 好题目惨遭作文化
: 　
: 之后回家才发现第二段开始有亮点
: 　
: 隔天又在到处发表自己的高论
: 　
: 　
: 发生这样的事情啊
: 　
: 整篇文章看完再给分不是常识吗？
: 　
: 搞得全校都知道这个老师脑袋有病
: 　
: 只有这个老师在自以为是的沾沾自喜
: 　
: 殊不知只是大多数（《70%）人
: 　
: 懒得理他而已==
反了吧，现在的情况应该是在资优生写文章前，就开始分析这个资优生多么优秀，以前写过
多少好文章，所以现在写的文章一定也是神作，请大家好好享受。
之后被发现写出来的文章有某部分有缺失，也没想像中这么强，评价跌下来。后面的段落表
现比较好之后又开始吹说这个资优生就是强，前面的段落评价不好是大家看不懂资优生文章
。
不是啊，做得好就吹捧，做不好就喷不是很正常的吗？之前做得好，不代表之后就很好，反
之亦然。逐集去分析哪些地方做不好，为什么要完全看完才能评论？文章某些段落不好，你
难道一定要看完全文才能知道吗？

正解 本来就是每集都能评论 不知道只准吹不准喷的人是怎样

第四集看完，我反而觉得前三集更差，明明可以更好

是分析资优生作答时的动作 速度 和写字声音 强强强

只准吹不准喷：脑粉啊 而且各圈子都有 习惯就好

作品还没看到就狂吹猛捧

有吗 我倒是看西洽喷了整整一礼拜再看 没有差到哪里去啊

举例大师要来给你学历认证ㄌ☺

很多是对那个学生的人身攻击，已经没有在评论作文了

没有差你就说啊，有人拦你不给讲吗

欸 楼上这样会被说全肯定派喔

还是因为我只是来看会动的帕瓦?

啊说比较差变无脑黑 社底 对啊

我觉得不到烂啦，就某些画面表现力差了点70%好评率这个评价算是准确的

我也不懂123做坏和4做好的关联性是什么，前面的缺点又不是为4铺陈

问题出在太早下定论无论是吹或捧

是没有到很烂的地步 就只是MAPPA开播前给人很高的期待让人觉得01-03部分演出表现都不如原作

烂就喷，好就吹，正解

吹的是开播前讲的有世纪神作的趋势，贬也还没全播完把整部批评到一文不值

事实就是过誉啊 有啥好不能批的

也没有说一文不值，只有说不如原作，但就会有人爆气

我标准没这么高拉 前三集我都看很爽

的确 况且现在连咒术都超越不了 真的吹破牛皮

这篇逻辑正常多了

说的好 都要等最后演完才评论的话，现在讨论打不打脸太早了吧，才4集不是吗？

OP看起来蛮神的啊w

期待跟吹还不都是观众自己想像的画面 不符预期就气噗噗

因为播之前就有专业分析文说这个阵容爆干强观众期待很高也很正常啦

板上招黑还不就是有人发文吹烂

这篇正确

没有 正常健康的作法是不吹不捧 要心得评论就针对自己喜欢的部分有感悟的部分讨论就好 要嘛拜神像要嘛烧神台 可能要先检讨是不是诸位善信是不是精神分裂

播前开吹的不就官方自己 说是代表作还怪人期待？

我都等播完一年后才放马后炮比较安全

公关公司带风向遗毒阿 捧跟踩都极尽夸大之能事

tlou2当年也是先10/10啊，制作方一定是先喊史上最佳

好不好是一回事 客观来说相较其他项目mappa就是投入比较多资源来做链锯人 说是公司代表作不太算吹吧 也没踩其他作品说自己是年度最佳啊

资资为资资 不资为不资

其实更好的是一季做完再来下评断，但现实很难，心里难受啊

现在是什么jojo的奇妙比喻

一直说官方开播前在吹是在吹啥

其实面试官很多种，你们讲到的都有

吹staff啊 结果staff自己出来惹争议

回去看访谈啊 吹代表作 吹制作组 吹原汁原味

的确 事实就是如此，粉丝滤镜开很大就会变得盲目

推

现在是12篇文章 不是一篇12章节好吗老师没看是他眼瞎 我们又不会时光旅行

呃 所以有说将超越谁还是史佳之类的吗

吹链锯人Mappa代表作 一定给观众原汁原味的链锯人还是你觉得自吹"代表作"不算"史上最"的范畴内

这也连结的太滑坡了 而且代表作和自吹自擂又没相关

标准断章取义欸，要评论文章当然完全看完才能评论

事实就是觉得好而吹跟觉得烂而喷的人并存而已，我是觉得很神不会想喷的那群就是了