这个问题我觉得是选择偏误
嘘 hunderdam: 这些行为不只是同性恋会做 异性恋更多 11/01 10:44
为了讨论这点做以下几点假设
1. 你不是同性恋
2. 你周遭附近鲜少同性恋
3. 你知晓同性恋相关资讯主要源自二手资讯
从三假设,可以得出以下结论
o. 基于假设 3,多半只有猎奇或重大等少数事件才会传进你耳中。
嘘 harryzx0: 一竿子打翻一船人 你也没比较高尚 11/01 12:43
我们只能由少数资讯推论全部状况,“一竿子”确实作为“一船人”的认知代表。
→ yeldnats: 说观感不佳吗?不想看袜子套屌你不要点去看不就好了,是 11/01 11:02
→ yeldnats: 哪个甲站内信给你吗?阿,都是异性恋在到处站内信恶照, 11/01 11:02
这样说也挺怪的,这不都是新闻自己播一播自己跳出来的吗?
→ hunderdam: 同性恋来看版天天签名档一堆奶图他们就不觉得恶? 11/01 10:51
同理,这不就是一堆家长啥的反对露奶广告吗?同性恋也会抗议奶图啦。
但是比例上不一样喔
即便是这种
嘘 a58524andy: 异男强奸新闻不也基本每天都在报 11/01 12:45
也会因为异性恋资讯占生活中的多数
会有很多其他非负面的资讯 (不见得正面) 冲淡这些东西
毕竟你周遭的人多半异性恋的话,你会推论说这些占比少。
o. 基于假设 2,你所有的得知的资讯难以确认上条真伪。
好比说这个
推 Antihuman: 袜子屌不是一堆同运人士觉得很ok吗 11/01 10:57
我就不知道该怎么确认真伪
o. 基于假设 1,执行上条确认行为对你没有具体诱因。
作为谈资的话,好像也没啥具体必要去这些认知吧?
你跟你认识的人讲一个没人认识的人的坏话
每句话都要比照同样标准去确认的话
我是觉得聊天这个行为就从人类社会消除了啦
故由上述,基本可说如下
推 GTOyoko5566: 本来就是弱势族群,出现这个老鼠屎就说我管不了,然 11/01 10:57
→ GTOyoko5566: 后转头骂其他民众说你们可以不要看,真的有够离谱 11/01 10:57
这点不管你是不是同性恋都一样喔~
只要你是在意族群名声的,只要是少数族群应该都一样
不然学校怎么会说你出去都算是代表学校,不要搞坏学校名声
就是怕大家以你这个个案代表学校嘛~~
最后缅怀一下 (?) 2013 年的 polyphonica
https://upload.cc/i1/2022/11/01/9FL2iG.png
人们总会忽略这样的细节,而将所有事物化为同个概念。例如,“男人怎样”、“女人怎
样”、“大人怎样”、“小孩怎样”、“公务员怎样”、“艺术家怎样”、“有钱人怎样
”、“有钱人怎样”、“穷人怎样”等等说法就是如此,但这类情况中也普遍存在着各种
例外。然而,这种概念化的思考方式却因为让人觉得简单而安心。
除此之外,在这种普遍性的概念中,“恐惧”、“厌恶”和“反感”等等负面情绪深植人
心的能力,远高于相对的好感和安心感。阶级化便是不由分说,更是如此。人们为了转移
日常生活中的不满、愤恨,毫不犹豫地将这份情感连同愤恨、厌恶等等情绪全都转嫁到他
人身上。因此,一旦人们心里将“宅”和“xx”两字画上等号,往后要导正他们的观念就
更不是件那么容易的事了。
原来,人们竟是这么自私且弱小的生物。
※ 引述《er2324 (er2324)》之铭言:
: ※ 引述《hwang1460 (面瘫P)》之铭言:
: : 刚刚看了某部百合漫画
: : 其中主角高中就向同学出柜了
: : 结果在班上被霸凌在家里被骂惨
: : 虽然高中生本来就还带有点屁孩气质但是霸凌也太过分
: : 日本虽然是GL跟BL作品大国但是好像还是不太能接受现实同性恋的样子?
: : 我工作单位就有几位同性恋甚至变性的
: : 我个人就完全没有任何感觉就当他们一般人对待反正他们喜欢谁干我屁事的心态就对了
: : 现实中周遭有同性恋真的会感到恶心吗?
: 要别人尊重的前提,是自己的族群要自重一点啊。
: 游行的时候袜子套屌之类,给人的社会观感就不提了。
: 新闻时不时就看到什么