Re: [闲聊] 辉夜还适合推荐给别人看吗?
楼主: LastAttack (与我无关~~) 2022-10-30 20:31:38
我只是想来说，辉夜其实有够难推==
————
先说个惨痛经验
出动画S2时有试着推荐给别人过
当时卡关在很意外的地方，卡在我无法“把辉夜介绍得很吸引人”
最后我只挤出说；啊就校园恋爱搞笑漫画
再粗暴地硬是补充道；偶尔有主线剧情，主线剧情很棒
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: 这部到奉心季的时候
: 绝对有神作等级
: 顶级日常搞笑+顶级告白计划
: 根本没有理由不推荐给别人看＝ ＝
今天看到顶级日常搞笑那句 越想越不对劲＝ ＝
首先要弄清楚搞笑回与剧情回的关系
拿银魂来比应该最清楚
粗浅的说法是“搞笑回负责树立人设，以此为基础，剧情回好好讲故事不用刻意立人设”
但对于读者，会喜爱这种穿插剧情回手法的真正原因，其实是
“喜欢搞笑回里的这些角色，所以期待他们在剧情回的情境会有何表现”
当然倘若剧情回画得好，就会形成正反馈
但请注意，剧情回对人设的建构不够全面，实务上不能独立地看待它
回到不对劲的地方，辉夜日常搞笑的部份真的是顶级吗？
这句话是纯疑问句啦，每个人的答案不一样
呼应前面
讲青春期故事的作品一拉一拖拉库，更别说辉夜的剧情回单独拉出来时并不完整
凭什么读者要看赤坂炒面man的故事？
就凭那些搞笑回要够吸引人啊！
也就是说
这种搞笑作品里的剧情回之于全作，其实是在锦上添花
搞笑主体不吸引人的话，添了多少花都没意义
所以推辉夜时随缘就好，也不用想什么简介
就说是校园搞笑，邀请人家两倍速看个一两三集
看不下去就算了，后面主线再好看，日常搞笑看不下去就都没意义
最后离题个，视情况也可能是画龙点睛，跟锦上添花不冲突
老实说辉夜点睛点得不太好 帮QQ
应付四宫家既是很早就设定好的最大难关，实质上也是全作收尾的开端
要我用一句话评论辉夜收尾的话 #相信赤坂
————
先说个惨痛经验
出动画S2时有试着推荐给别人过
当时卡关在很意外的地方，卡在我无法“把辉夜介绍得很吸引人”
最后我只挤出说；啊就校园恋爱搞笑漫画
再粗暴地硬是补充道；偶尔有主线剧情，主线剧情很棒
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: 这部到奉心季的时候
: 绝对有神作等级
: 顶级日常搞笑+顶级告白计划
: 根本没有理由不推荐给别人看＝ ＝
今天看到顶级日常搞笑那句 越想越不对劲＝ ＝
首先要弄清楚搞笑回与剧情回的关系
拿银魂来比应该最清楚
粗浅的说法是“搞笑回负责树立人设，以此为基础，剧情回好好讲故事不用刻意立人设”
但对于读者，会喜爱这种穿插剧情回手法的真正原因，其实是
“喜欢搞笑回里的这些角色，所以期待他们在剧情回的情境会有何表现”
当然倘若剧情回画得好，就会形成正反馈
但请注意，剧情回对人设的建构不够全面，实务上不能独立地看待它
回到不对劲的地方，辉夜日常搞笑的部份真的是顶级吗？
这句话是纯疑问句啦，每个人的答案不一样
呼应前面
讲青春期故事的作品一拉一拖拉库，更别说辉夜的剧情回单独拉出来时并不完整
凭什么读者要看赤坂炒面man的故事？
就凭那些搞笑回要够吸引人啊！
也就是说
这种搞笑作品里的剧情回之于全作，其实是在锦上添花
搞笑主体不吸引人的话，添了多少花都没意义
所以推辉夜时随缘就好，也不用想什么简介
就说是校园搞笑，邀请人家两倍速看个一两三集
看不下去就算了，后面主线再好看，日常搞笑看不下去就都没意义
最后离题个，视情况也可能是画龙点睛，跟锦上添花不冲突
老实说辉夜点睛点得不太好 帮QQ
应付四宫家既是很早就设定好的最大难关，实质上也是全作收尾的开端
要我用一句话评论辉夜收尾的话 #相信赤坂
作者: dabcc (yoberd) 2022-10-30 20:39:00
相信赤坂
作者: bidaq (小比达) 2022-10-30 20:42:00
我看很多欧美粉丝表示是偶然看了排球回or跳舞回的片段才入坑的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-10-30 20:43:00
不当赤黑的评价一下好哩辉夜前面其实蛮难让人入坑的，因为设定其实很烂大街不管是漫画、游戏都不难看到这些人物跟搞笑梗作者的画风分镜都不是算很好的那种但跟者连载一话一话的看下去就会觉得很多地方别有巧思人物也有所成长，不管好的坏的方向一些大章节或很搞笑还能把前面伏笔回收的很棒可以说是这些跟者读者成长的角色才是让粉丝喜欢的主因不过也因此很难让没啥碰ACG的人入坑，需要的前置太多动画靠者A1制作者的爱跟声优跟歌曲可以加快推坑速度因此最终章才让部分人非常不爽...把培养好几年的人设毁了又毁...那这系列还剩啥小哩?
作者: afa1919 (家洛) 2022-10-30 21:33:00
搞笑部分其实也很吃电波 真的不好推
