Re: [闲聊] 漫画家可取代小说家但反之不行是吧?

楼主: lio220rap (晴烈)   2022-10-23 21:16:23
※ 引述《asin404 (asin404)》之铭言:
: 那些热销周刊的一线漫画家
: 是不是都有本事取代一流小说家
: 写出相同剧情水准的小说
: (还可以自己画插图)
: 但是一流小说家却不可能有本事
: 画出跟那些热销周刊一线漫画家
: 同等水准的漫画是吧?
最近AI绘图很夯,就用这个来举例好了。
我认为写小说就跟用AI绘图一样,只不过读者扮演AI的角色
作者输入文字、读者在脑中描绘图片,反复进行这个过程让图片表现连贯的情节
这样想的话不就跟漫画很像了吗?
当然,文字可以轻易表现抽象的概念和知识,这是一大优势
身为作者,会尽量让这些抽象的东西能在读者脑中构筑出画面,构筑不出也没办法
换成漫画家如果画不出那些抽象的东西,也只能用文字说明
嗯?这样听起来漫画家好像可以取代小说家,就像绘师也能用AI制图啊。
别傻了,要是读者都能跟AI一样连结数据库加上AI的产出速度
确实可以用三言两语达到一样的效果,这就叫微言大义
入门者字汇贫乏,读者脑中描绘的画面自然惨不忍睹
当你逐渐精深,能够堆砌词藻,画面开始丰富、而且渐渐能精准呈现你真正想输出的图
最后化繁为简,用更少的字量达成一样的效果,就像影片的祯数和画质提高
这过程跟画图技巧的提升差不多
最大的差别是,小说家对于人工智障一点办法都没有
读不懂文字的烂AI描绘不出作者想要画面(并不是说心盲症,而是连意义都无法理解那种)
但就算是这样的读者,漫画也能轻松看下去,这是入门难度的问题
并不等于前往顶峰的难度,两者想要达到职业(能自食其力)都是很困难的。
结论:漫画家想写出小说要特别再练过,就像小说家想画漫画也要额外训练一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com