我记得黑暗骑士电影里面有一段讨论是哈维跟阿蝙、瑞秋还有几个芭蕾舞团团员一起讨论蝙
蝠侠，对话意思大概是这样：
芭蕾舞者：我很纳闷怎么样的城市会去崇拜一个蒙面侠。
哈维：高谭市应该要为这样行侠仗义的人感到骄傲。
芭蕾舞者：高谭市需要像你一样民选的英雄，而不是一个凌驾法律之上的人。
然后阿蝙就附和芭蕾舞者的意见说：没错啊，谁让蝙蝠侠这样的？
哈维就说是我们让蝙蝠侠这样的，因为我们让这个城市充满人渣败类，才需要蝙蝠侠。
芭蕾舞者：可是我们是民主社会。
哈维：当敌人兵临城下的时候，罗马人放弃民主，指派一个人保护城市。
瑞秋就吐槽他说：哈维，最后一个被这样指派的人是凯撒，然后他再也没把权力交回来了。
基本上很多美国英雄电影都很喜欢去思考为了安全放弃个人权利是否值得这个问题，黑暗骑
士里面就有这样的思考，所以你会看到Morgan Freeman在发现蝙蝠侠使用声纳的科技去找出
小丑的时候，他是生气的，觉得这是在侵犯隐私。最后妥协说我就帮你蝙蝠侠这么一次，如
果这东西之后还在韦恩企业我就退出。
不仅DC电影有这样的思考，漫威电影也有这样的思考，美国队长2整部电影都是在探讨为了
“维护世界安全”会带来的权利侵害以及潜在的危险。
所以中国如果会禁止黑暗骑士这部电影，老实说我不会太意外，因为电影里面对“维护安全
”为名的权利侵害问题有着非常认真的讨论，而这在中国不就是现在进行式吗？中国多少这
种以“为了社会”为名的人权侵害，像是那些侵犯人权的防疫措施。
当然片中探讨的这个问题不只中国，我们自己也该反思一下，毕竟我们也不是不可能有这样
以社会安全为名，行侵害人权之实的事。美国都反思这么多了，我们也该好好思考。

黑暗骑士真的是把好几个超英价值观的矛盾都放在一起，但又融合的恰到好处

禁止反观

我不觉得自由与安全之间的平衡点有完美解，真的只能看情况

台湾也一样仔准备进攻

AI执法不也是一样

台湾根本不一样 不必担心：）

万一有个人要杀掉一半高谭市的人但是找不到 还会阻止阿蝙用黑科技吗

这和中国人的想法很类似，为了中华民族复兴大业、抵御西方势力，所以宁愿牺牲自身权利给中共独裁统治

复兴啥别笑死人了 阿Q正传去看看好吗 复兴也好革命也好对老百姓而言根本一点意义都没有